KK有話要說

我部落格上的文章有一個特點，就是每天必超過2000字，大家看的沒有太累吧！

我今後也要極力發展300字以內的文章！

今天第一個主題：聯想

剛剛回家拿信的時候突然想到的。

聯想的主題：後悔。

什麼樣的句子可以用來形容後悔。

我想到一個：

「不要等到拉不出屎來，才嘆氣早知道多吃點蔬菜。」

另一個主題：幸好。

「不過總比長了痔瘡時，才怨嘆自己沒多吃點青菜來的好吧！」

再延伸個主題：墮落

「長了痔瘡沒錢開刀，又不吃青菜，滿肚子大便，還抱怨體重過重，那時就真的是墮落了！」

今天晚餐本來想要在便利商店買便宜的生菜莎拉外加滷味，可能颱風過後菜價上漲，生菜莎拉從此也自貨架上隱遁，取而代之的是一包22元的小番茄，我才不吃沒有甜味保證的小番茄，所以買了番茄汁。

除了想到今天中午跟同事吃的百元熱炒，青菜藉著颱風天菜價上漲的理由，一盤硬是漲了30元，心裡面暗幹「我媽明明就說菜價回穩了，竟然還感漲！」之外，進家門之後，突然想到這些莫名其妙的形容句。

現代人要注意身體健康，要注重飲食，吃好拉好心情才會愉快。

今天這篇應該叫做屎尿篇，大家共勉之，中午要一起牽手吃青菜，吃完青菜攜手用水果。

搞了半天還是超過300字。

PS 以上形容詞真的與本人狀況無關，除了沒有青菜吃的情況之外。

這真的是「紀實」，因為我可是利用劃位等待的時間寫的！

(第一時間：博客來主機關機前)

請告訴我，要怎麼樣用套票畫到今年金馬影展的位子？

既然每個人只能停留30分鐘，那系統這麼慢算不算進時間內？

畫不到位子，進不了系統是一回事，畫到了位子，進到了系統，票還會被取消，這是怎麼一回事？所以有下了訂單不代表有買到東西，是這樣嗎？

從12點開始，既然連頁面都跑五分鐘，幾個正在劃位的朋友乾脆用msn幹樵了起來，我也乾脆開始寫這篇文 (你看看有多慢，等待的時間都可以寫文章了！)

老實說，金馬影展每年排隊盛況，應該讓有配備兩廳院售票系統的店家們到了這個時刻都加強戒備，甚至還要到她店家派人手來幫忙，店家受到的壓力有多大，我們排隊的人都知道 (因為我們就是會幹樵的那些人)，金馬每年都希望能夠改善這種狀況，之前嘗試過電話訂票，結果一訂應該也是問題重重，

一個小時過了，我只訂到三張，想看的巴布狄倫的七段航程早就沒票了 (早知道跟片商要試看帶比較快)，至於《每個人心中的電影院》，好不容易畫到位子，竟然再結帳的時候因為系統大塞車而被踢除，看來只能留在我心中 (烙印！不過說真的我也搞不懂，當初在坎城的時候我不想看，竟然在影展的時候想看起來了？)

在金馬工作的龍同學跟我說，訂到馬上結帳，重點是我連帳都結不了，剛剛好不容易結到三張 (感謝老天保佑)，現在竟然結到一半跟我說連線中斷，要我重新交易，所以意思是……，你家斷線是我的錯嗎？

趕快重整頁面，在確認一次，終於給我訂到了…兩張！花了整整一小時，畫到了五張，是我命大，我命大！(線上msn的朋友們，仍然半張也沒，還好龍同學有提供戰略，感恩敢恩！)

現在我還在等待，因為我還有九張沒畫！現在的我已經報持著畫到就有，沒畫到就沒有的消極狀態了！(要不然我能怎樣呢？切腹嗎？)

因為等待的時間太久了，所以我都是用自動選位的，自動選位……自動幫你選最濫的位！我沒有畫到半張在中間的位子，但是這麼濫的系統，你敢自己選位嗎？(光跑位子就跑了半天吧！)

線上朋友跟我說，博客來售票往從1:30要關閉到2:00，並且要重新抽號碼排!!! 是怎樣？因為系統人員中午要吃午飯嗎？(我們中午都沒吃飯啊！) 這不是真的！這是在開玩笑嗎？你他M的是在耍老娘嗎？

我要說，如果本週末票房太差，真的要怪金馬畫位，或是確切一點，要怪博客來售票沒有做好萬全的準備，既然所有看電影的鐵票都花時間在畫位上了，誰去戲院看電影 (FFFFFFF……)

有趣的事情發生了！混亂的message四面八方湧來，我訂票成功的頁面還沒跑出來，已經收到確認信了，回到頁面，她跟我說購物車裡面的訂購明細已經因為閒置太久被清除了 (去你M的閒置太久，是你系統根本跑不動！而且我都結帳完收到確認信了！)

整整十分鐘，頁面上都是空白，沒有半點東西跑出來，真的，白的！完完全全，可以拿來鏡頭對色差的白，白的驚人，沒有半點染色，盯著這純白……瘋了才會盯著那純白，小姐我用時間來寫部落格，順便燒開水，你博客來大爺關閉的時候，老娘我得泡個麵充飢！

看來博客來已經等不及1:30關閉，現在已經偷跑了！我媽下午要我跟她去逛週年慶，你看你要怎麼跟我媽交代！

來，趁這個等待博客來跟燒開水的空檔，我來想想金馬可以怎麼畫位？

(泡麵、吃泡麵、瀏覽網路，整個就是忘了幫金馬出點子，感覺上網路才是最方便的方法，如果可以克服流量的問題，真的是最好的方式！還有，有很多片子根本就是過不久就會上映的片商片，說真的我覺得，如果沒有搭配什麼影人來台灣，或是有什麼特別的意義非放不可的畫，這種片子說真的還是不要放在片單裡比較好，既然都可以在戲院看了，為什麼還要在影展放呢？偏偏這種片還是每次都是第一個被劃完的，老實說這除了吃到上片之後的票房之外，我不知道這有什麼意義？不如開放一張超大的桌子，讓所有的獨立片商去那邊擺DM，畢竟是年度電影盛事，在當時可以得到所有影片的資訊，不也是一個理所當然的美事嗎？)

(第二階段：博客來重新開機後)

兩點重新抽號，抽到2:40，線上朋友說她要利用空檔去去看韓劇 (看韓劇？那一開始那個時間其實可以看完好幾集了！) 2:40進入之後，果然系統整個好多了！10分鐘就把所有剩下的位子畫完，一開始發生了什麼問題，我看要等到明天新聞才知道了！

總之，這次畫位，我最想看的巴布狄倫沒畫到，其他事都順利畫到了，雖然混亂時刻畫到的自動選位十分差勁，但是總算還是有位子，看來票房比我想像中的好很多，原本想現場在去劃位的一些片，都先劃下來以防萬一了。

龍同學之後在博客來宣布主機關機半小時後的暱稱就很具暴力傾向，雖然我再混亂時期也跟她抱怨了不少，在順利畫完位之後還是稍稍鼓勵一下 (亡羊補牢！)，其實影展畫位的問題，金馬影展單位是最頭大的，即使辦了這麼多年，每年還是都有民怨、都有客訴，說真的，從小時後跟大家漏夜排隊，到後來嘗試不同方式：電話語音、網路，其實每一個方式都是在為大家找出最好的方式，只是沒有一種方式是完美的！因為位子就這麼少，想看的人這麼多，除非哪天開了一場是3000個位子的，否則要到大家都看到實在是很困難。說真的，這回劃位雖然一開始我還是一個十分的抓狂，但是我知道這個問題不能夠怪金馬，要怪的畫頂多怪博客來真的太不了解這些看金馬影展的影迷們了，第一時間所有拿套票的人一訂通通都會上線，他們應該料也沒料到這種「盛況」是多麼的恐怖吧！大家要想想，那個半了幾十年的坎城影展，每年都要人家在烈日之下排隊入場，排了半天進步去的人多的是，大家吼成一團該主辦單位連進步的慾望都沒有，大家要慶幸，金馬至少會為大家找出路，只是沒有什麼事情是圓滿的，至少現在還不是！

總之，雖然我還是不了解到底是誰劃到了第一場星期天的《巴布狄倫的七段航程》 (因為我認識的人沒有半個劃到)，我還是畫了幾張：

11/23 荷里活華人 (因為愛看紀錄片，有點像上課)
11/24 市川崑物語 (理由同上)
11/25 安妮萊亞柏維茲的浮華世界 (理由同上)
11/25 黯陰羊 (聽說都劃完囉！這麼無厘頭的片，也難怪了！)
11/26 對面的酷男看過來 (同志電影紀錄片，我要看！)
11/26 立口食師列傳 (老實說，裡面好像有讓爺的前女友水野美紀，我看到她那張照片之後覺得很吸引人，所以才想看的，很奇怪吧！不然我可能會選隔壁廳那部關於John Waters的浮世穢吧！)
12/2 幹…什麼？(也是一個無厘頭，我倒是想看看一部片要怎麼出現300多次的F Word)

其他很多片子，說真的我也滿想看的，只是，有的我在影展的時候看過了…不必急著現在買，確定有閒再去看囉！

你看看，底線的位子有多讚！日新這麼大，我根本就是被塞在角落邊，上回做到類似的位子，是在坎城盧米挨廳，我坐在...屋頂下方！一個空氣稀薄的位子。這次，不知道會是什麼感覺 (如果有一堆空位就是想殺人的感覺)，但是建議下回如果網路劃位，還是要全部自動選位，而且，拜託請從中間開始劃！

 (這篇有2650字)

民不聊生的時代，物價節節高昇，政府官員卻連一把青菜多少錢都不知道 (雖然我也不知道，因為我只吃便當跟自助餐，所以只知道便當跟自助餐漲價)，當然，我們的薪水沒有調漲，生活還是得要過下去，要怎麼樣在這民生凋敝的時代裡 (民生凋敝這四個字實在是太利害了！之前聽到的時候只有在小學唱『國父紀念歌』裡見過這四個字，現在連微軟新注音都打不知這幾個字了，可見上回民生凋敝的時候是多久前了？─其實我連這四個字有沒有打錯都不知道) 有效生存，大家都在找方法。

今天買鮮奶時，發生一件神奇的事，讓我發現在這時代裡，想要攢下一點小錢還是有方法的 (只是攢的沒有之前多)：我先到7-11看價錢，一評最便宜的統一瑞穗鮮乳要價73元，憤而轉向全家買光泉認選兩瓶85折，然而看一看有效日期，如果買兩瓶大鮮乳恐怕到變成優酪乳都喝不完，乾脆買下一瓶大鮮乳+一瓶雙芽米漿 (聽說幫助消化)，結果要價多少錢呢？

大家還記得統一瑞穗鮮乳一瓶要73吧！現在我在全家買兩瓶只要71，真是太划算了！(原本光泉鮮乳要63元，等於加九元就有一瓶米漿，多買一瓶還比統一便宜，很好很好！)

我常被媽唸愛花錢！本週末回家跟老媽狠狠有效地「溝通」了一下，主要是因為自從我搬出來自己住之後，老媽就每天覺得我賺的不夠花，因為她自己會拆開我的信用卡帳單，發現「有時」要繳到約6000元的卡費 (只是有時喔！)，因為我要自己付水電費、大樓管理費、電話費、手機費、網路費，當然還有吃飯交通費，對於老媽而說，我的工作似乎無法負擔以上所有費用的加總，一次唸是關心，兩次唸是愛心，天天唸日日唸就不得不讓我懷疑：「老媽，你到底是以為我一個月賺多少？你以為我日夜加班真的只能賺工讀生的薪水嗎？」當然啦！我賺的不是金融界的六位數薪水，但是也不至於低到民不聊生吧！上個月我開始記帳，因為看了網路上的問券調查：你一個月存的了兩萬元嗎？我自己也想知道，到底我一個月有沒有存這麼多錢 (當然是沒有，不然工作了這麼多年怎麼存款沒有變多！看來存到也花到了！)，結果答案，果然是沒有，我才赫然發現，原來我一個月還是要花到兩萬多元啊！看來我還是挺會花錢的，果然，記帳有嚇阻作用，讓自己開始控制花費。

離題了，我要說的是，及時我還是一個挺會亂花錢的傢伙，但是省錢還是會有方式，我的方式很簡單：

- 買東西絕對貨比三家：別忘了連買鮮奶零食都要比價，雖然這是民生刁敝的象徵，但有時候積小成大，發現自己省到的時候，心裡也有點成就感；

- 買開價化妝品絕對趁小屈或小康XX慶的時候買：這種XX慶通常沒有規則的，現在感覺上三不五時就在XX慶，為了讓顧客繼續上門 (另一個民生刁敝的象徵)，有時候小屈隔壁開小康，兩家競爭之下，會有你85我就83，你83我就80的現象產生，大家得好好把握機會，別辜負了廠商一番苦心。

- 買內衣絕對趁週年慶買一整年份：很多人不知道內衣要年年換吧！其實真的，內衣穿了一年之後，喜過幾百次，不爛才怪，所以自從我自己用自己的錢買內衣之後，一年要買個一周份的內衣是必然的，只是，這內衣一定要一次買完，因為內衣很貴，買個一年份不但可以刷卡分期，還可以跟小姐多凹一件內褲，我這回買了很多錢 (恩，真的很多錢)，就成功無息無手續費分期，還賺到雙倍點數，成功換到現金禮券 (用這個去買了本來就缺的粉底液)，還拿到中型行李箱一支 (正好是我想要的，現在我可以去買中大型的，我家就各種款式的行李箱都有了 PS我只是常出國，不是跑單幫)，雖然刷卡的時還是很心痛，不過該買的還是得買，接下來一年絕對不看內衣廣告就好了！

- 出門不挑吃飯時間：在家吃完再出門，然後趕著吃飯前回家，這樣就花不到兩餐的錢；

- 四處收集電影早場優待券：一張電影票現在要290元，如果有了早場優待券，有時可以省到50元，這真的很划算，不要再把早場優待券當作廢紙了，那真的是有用的！

- 買書只到博客來：因為書都打79折！雖然不知道出版社怎麼生存下去的，但是我小讀者還是得生存，所以這個折扣對我來說是很重要的；

- 電影票記得要預購：買預售票通常都比較便宜，而且還附送贈品，你覺得想看的電影不先買票行嗎？

- 買衣服多多利用便宜的NET服飾：之前有一陣子很歧視NET，但後來發現，那些我常穿又便宜的衣服，其實都是NET的，其實NET的衣服這陣子都不錯，尤其是冬季這季，逛了好久都好想買，但是再便宜的衣服也是要克制的，否則積少成多，後果不堪設想。

記帳之後，發現自己花錢通常花在以下幾項種類：
- 文化：電影、書籍、音樂
- 飲食：每週一兩次跟朋友出去吃飯，一般正常外食通常要70~100元 (真貴！)還有每天必喝的咖啡家牛奶，這筆花費簡直是驚人到極點！
- 一般必須支出 (水電管理瓦斯電話…)：這筆花費通常比較固定，一般都是5000左右，果然多加班還是可以省錢的！
- 其他奢侈品花費：化妝品香水髮膠等不實用但不用不行的東西，女人慾望的泉源，這部分就是要靠意志力來控制，最近發現這項控制力越來越差，只好靠記帳跟捏自己來控制了。

每次看到自己的花費就心驚肉跳，沒想到自己是這麼一個愛花錢的傢伙，看來我也得加入省錢一族，跟大家一起省錢大作戰了！

從不知道什麼時候開始，坊間就很流行我所謂的「戀愛交戰守則」的相關書籍。這些書總會擺在書店裡顯眼處，滿滿一大櫃，讓你不得不懷疑，既然戀愛這麼多學問，幹麻沒有人開班授課？肯定可以大撈一筆。這些書，作者總是以一種「身經百戰」的態度，高高在上的告訴讀者「愛情，就是這樣！照著我說的做準沒錯！」只是，你只要仔細翻翻那些書，就會發現，他們還是留給自己一條退路的，在洗腦了95%的書本內容後，總是有5%是用來告訴你：「這是我的經驗，但是如果你沒掌握好，那可就會弄巧成拙！」好像減肥廣告一樣：「我就是這樣瘦的，如果你沒瘦，肯定是你自己有問題！」

我超厭倦這種書的。對我而言，信這種書不如去信那種指導床第間性愛技巧的書籍，至少某些部分還有點科學根據。

還有一個地方，就是報紙的副刊上的專欄，會常常有代表台灣兩性教育失敗的青少年，會寫信問兩性專家「為什麼女友不理我了？」「我這樣做真的會傷害他嗎？」或是「我們這樣還需要繼續下去嗎？」等等類似的感情問題，兩性專家 (我猜應該是報社編輯自問自答) 都會很中肯的，以「互相尊重」「男女平權」為出發點，教導提問者。

我超愛看這種專欄，因為這可真是反應大千世界。

我不太跟人家講感情的事情，如果有說，就只有兩種可能：一種是罵人，因為我覺得他做了不對的事情；另一種是愛人，因為我相信他所做的事情。我知道有人很喜歡談論別人的感情世界，想要為人家的感情盡一份心力、出一點意見，偏偏這種事情明明就是兩個人的事，在任何一方沒有受到精神或身體上的折磨，需要實體行動去拯救他的時候，老實說，什麼人出什麼意見都叫雞婆，因為既然你沒有在這段關係裡面，又憑什麼去評斷人家到底是或不是呢？

同事那回在飯桌上分享的感情問題，老實說可以算是開了我的眼界，原來真的有人這樣去談論自己的感情世界的，而且真的有人會認真的把這是當作自己的事去出意見的，當時的我也抱持著八卦的心態，想要一探究竟，問個仔細，每個人都說是他的另一半太孩子氣，應該不要再跟她在一起，早分為妙，偏偏我就是能夠體會那另一半任性的原因，排除眾議覺得他應該對她更體貼、更關懷，結果多少招來了其他人無法理解的眼神。

最後，我只有問他一句話：「那你愛她嗎？還想跟她在一起嗎？」他說：「嗯……想啊！」我給他的回覆是：「那就是囉！」

感情這種事，一個願打、一個願挨，不吵架的情侶絕對跟天天吵的情侶一樣有問題，沒問題的一對到時候發生問題一定是一發不可收拾，然而問題存在於兩個人之間，沒有任何人可以去解答，不然你告訴我，既然可以為愛情的問題做解答，為什麼不能夠回答兩人為什麼會相愛這種基本問題？要維持一段感情，除了熱情，加上那看不見摸不著的愛情之外，最重要的還是信念，為什麼你敢跟這個才認識幾個月的人獨處？你難道不怕他是殺人犯、等等就把你切成25塊嗎？當然不怕，因為你相信他，他不會做這種事的！既然你連這個都不怕了，你還怕什麼？幹麻還連昨天晚上他跟你鬧脾氣的小事都得要蒐集大家的意見呢？愛情說穿了就是你情我願，你想我也想，所以兩個人才會湊在一塊，不然的話早就分道揚鑣了，不是嗎？

說到我這個前不久才被人家拋棄的單身女子，說這樣的話老實說沒什麼可信度，但是一段失敗的感情，才讓我充分理解，愛情的確是靠信念維持的，愛情是盲目的，愛情是虛幻的，不過是讓自己有所寄託罷了！就跟信仰一樣，既然你信了，所有的缺陷都可以找到解釋，因為你相信，管別人怎麼說，當這樣的信念不在的時候，愛情就算決裂了，這時再多人給你再多的意見都沒用，除非有現實因素的支撐，否則分手是必然的！

所以，幹麻拿出來討論呢？不如趕快為自己安排下一場約會吧！

我酷愛背大包，這樣包裡塞的下各式各樣雜七雜八的東西，水壺、化妝包、鉛筆盒、筆記本、照相機、手機、雨傘，外加本厚小說，可是連男性同胞都說我是運鉛塊的，但是大包至少擺的下厚小說，許多背小包的女性朋友，要把一本小說裝進她那秀氣的手提包，可就是超高難度了。

我個人有一個很要不得的壞習慣，就是喜歡躺在床上看書，其實一開始不是躺在床上看的，本來是坐在床上看，坐久了腰自然就跟蛇般的盤在床上，然後就乾脆躺在床上 (我都跟我自己說，反正近視已經很深了，年紀也一大把了，沒有什麼再加深的空間了！)，看久了自然睡著，現在的我，睡前再怎麼樣也一定要讀個幾句，否則當天晚上肯定睡不好。只是，躺在床上看書還有另一個缺點是，我的雙臂可以高高扛起那重達一公斤的小說，在那時我就會更恨書本的重量，然後把這當成重量訓練高高把書舉在半空中。

我怎麼也搞不懂，為什麼台灣的書就一定要做這麼大本、就一定是那麼重呢？

我曾比較過，同一本小說，台灣版的重量有時可以是外文原版的2~3倍重，尺寸也較外文版大，到底是怎麼一回事？怎麼搞的難道中文書就一定要印大本，是說同樣價格買大本大重量的就會比較划算嗎？我的肩膀根背椎可是在抗議。

若不是飯角跟我說，我還不知道所謂的「文庫本」是什麼意思，原來日本通勤族眾多龐大，很多書都有做所謂的文庫本：尺寸較小、印刷字當然也較小、紙張較薄的平裝書，讓大家便於攜帶，當時看到這樣尺寸的小說就是一個想法：「幹麻台灣不也做這樣的書？這樣做方便多了！」

說真的，台灣不是沒有小本的口袋書，7-11總是有不少小本的口袋系列書籍，只是內容都是風花雪月男女情(性)愛，令我難以下嚥的書籍，個人偏好500頁以上的厚書，看來腰酸背痛還得跟著我一陣子。

這幾天逛誠品，驚訝的發現台灣終於有出版社想通了，出了一本文庫本大小的小說「法蘭德斯棋盤」，別問我內容是講什麼，因為這本書吸引我的是那個文庫本版本外送皮套的組合，每次去逛誠品，都會忍不住把這本書拿起來把玩，看看裡面的文字印刷，還算可以接受，翻翻那個皮套，品質也算OK，重量？太讚了！簡直只有一般平裝本的一半不到，輕巧大方，雖然我絕對不會膽大到跟博客來的贈品照片指示一樣，把這本書掛在腰間 (幹什麼又不是帳本？)，不過至少之後就不會有捧書捧到收酸、背書背到背痛的狀況發生了，興高采烈的我差點就因為這本書的尺寸買下它，幸好後來理智暫時佔上風，評估本月花費狀況，還是先別衝動才好。

兩個版本，應該會對出版社而言是多一項成本吧！這樣的文庫版本不知道以後會不會有其他出版社跟進呢？心中默默祈禱，希望這能成真，只是我就可得改變床上看書的壞習慣了，畢竟文庫本字較小，床上讀起來怎麼說都很傷眼啊！

誰推薦這篇文章：

說起我跟哈利的情誼，可說是十分深厚，我週遭的人沒有一個能夠比我更有資格提起他的，畢竟，他是我回國之後第一個偶像，也算是開啟我開始看書的一個關鍵。

哈利波特出了完結篇了！感覺上有一種了結的心態，只不過這只是書的部分，還有電影要到2010年才會演完，到時候飾演哈利的小丹都已經20幾了，會變成什麼樣都不知道，而羅琳女士說不定又開啟了另一個系列開始讓大家追逐，或是，也許哈利就跟睡美人灰姑娘或三隻小豬一樣，變成2008年之後所有小孩必聽的枕邊故事。

想起來還真強大，也許這是真的，說不定未來的所有小孩，都會認識一個頭上有閃電疤的小孩，或有可能聖誕節的時候會問媽媽聖誕老人是不是鄧不利多派來的？

也許不會吧！依照台灣人的習慣，哈利過幾年就會被淡忘，只有老師規定小朋友要看課外讀物、忙碌的爸爸媽媽不知道要給他看什麼，只好塞給他們小時後很流行的哈利波特，讓他們當武俠小說來看。

其實，經歷了這樣一段精采的小說問世歷程，也算是一種經驗，如果哈利波特真的在20年之後仍然能屹立不搖，我們就可以大聲跟孩子們說：「是啊！想當年哈利波特出版的時候，都會有人徹夜排隊啊！記者一開始都會很白目先把結局寫出來，後來被罵之後就很聰明的把結局照樣燈出來，只是全部印成反的，大家就可以自己選擇要不要看結局……。」你說，活的當下經歷過這段日子，不算是一種驕傲嗎？甚至還可以說：「那時候還有魔戒也很紅，來！老媽有全套DVD，等等寫完功課可以拿去看！」

如果是這樣，應該會很有趣吧！

想當年，我可是那個會迷戀小弟弟的恐怖姊姊，還會上網看小丹的影迷網站，雖然現在姊姊 (或是阿姨) 早就被他那付成長過於迅速，卻看來沒有很常鍛鍊的身體所嚇到，不但連《12月的男孩》都沒去看，甚至坐計程車經過公車廣告還差點被嚇死 (建議一下雖然他真的沒有胸肌，不過再修圖的時候還是得要劃一下，否則一大塊圓嘟嘟的胸膛說實在有點恐怖)，迷戀底弟的過程已經過去，第七集總算是平心靜氣把他看完了。哈利果真是一個討人厭的孩子，他的任性跟不小心導致了多少愛他的人死亡，說實在如果我是妙麗，要不是他是那個「好像能幹麻又不確定是否就能幹麻」的「那個活下來的男孩」，可能早就一杖把他捶暈。

老實說，看到第七集，總算是覺得裡面的英雄主義是十分濃厚的：一個每次說話只說一半的權威巫師，外加一個傳說中好像很厲害的不死男孩，就讓好多人全心全意的付出，第七集看到一半，總覺得很奇怪，這些人為什麼不乾脆把哈利波特的照片貢在家裡照三餐膜拜算了？是什麼原因，讓這些平時連點小事都會鬥嘴的人，遇見他就會什麼事都放的下？難道只是那個很厲害的年長巫師說要相信他，所以大家就只能相信他嗎？或是說，只要有幾個英雄事蹟，就可以讓他們完全相信他是英雄呢？這些波特的信徒，也不算是生活上或是靈魂上有迷失，需要一個目標來寄託啊 (就跟迷信相同的道理)？為什麼他們都相信呢？

還有，關於愛情的部分，不知道是不是我沒有在青少年階段談過戀愛的原因，我還是搞不懂，為什麼哈利會跟張秋分手，後來又跟金妮搞在一起，還有榮恩跟妙麗怎麼會配成一對 (感覺上妙麗跟雙胞胎其中一個都還算比較合理啊！)，我怎麼都搞不懂；再來，我更搞不懂得一點，巫師世界為什麼都這麼純情，大家都跟高中同學結婚，要不然就是不結婚呢？

後來看的書比較多之後，發現哈利波特的確不算是什麼文學名著，它的確情節緊湊，容易閱讀，不過在很多場景的描述上，卻十分的簡略，完全沒有發揮文字能夠表現的功力，應該不能說是羅琳文筆不好，她的想像力實在是夠驚人，連這麼一個奇幻的世界都可以被真實的建立出來，真是了不起！不過，這畢竟是一個兒童文學，大家老實說對細節就不必太講究了，要講究，去讀一些給大人看的吧！

整篇下來，我只對於他們這些人未來的發展感到失望，我覺得羅琳最後承認鄧不利多是GAY的發言讓我十分高興，雖然她沒有辦法把這項直接寫在書裡 (很多爸媽應該會覺得教壞小孩吧！他們連書太后都要罵了)，但是後來能夠這樣發言的確也很好，其實我還覺得，天狼星應該也是GAY，愛的是哈利的老爹，路平算是我最喜歡的人物之一，後來娶了東施 (兩人就跟榮恩與妙麗、哈利與金妮一樣「登對」，還在最後戰役中，不知道怎麼搞的就死了)，不過他的晚婚是可以理解的，畢竟算是有「隱疾」，只是，我覺得哈利長大之後，必定是一個有陰影的人，怎麼這麼順利就跟金妮生了好幾個小孩，並且快快樂樂的成長呢？在怎麼說，金妮的哥哥可是為他而死，全家為了保護他也受盡苦難，怎麼還有辦法嫁給一個這樣的男人，我就是搞不懂。

還有其他人呢？那些不停出現的人呢？他們19年後變成了什麼？這些出現了七集的人，死的時候就是一句「他們死了」就了結，活像歐洲片裡面的死法 (生命就是這樣，一瞬間就消失了！)；活下來的也不需要了解他們的發展，又十分好萊塢風格。

我想，裡面最深沉的角色，應該只有鄧不利多吧！那個每次話都只講一半的老頭，早知道他一定有鬼，果然不出所料，他的每一步都是精心策劃，只為大局著想，至於周遭人的死活，卻沒有放下太多的關照，活脫脫就是一個會做大官、幹大事的人思考邏輯，他自己也承認了自己的缺失，在我看來，只有這個角色是完整的，有厚度的，其他人就連石內卜，即使被人誤會了十年，那個「因為愛哈利媽媽愛了一輩子所以願意付出一切」的理由，也是實在太過遷強而難以說服讀者。

總之，哈利波特結束了，接下來等著看電影的發展吧！每一個偉大暢銷的故事之後，都會有一堆想也想不到的副作用，這個副作用可能會是羅琳從此寫不出東西來，也有可能是小丹變成了另一個麥考利克金，或是妙麗突然變成史卡麗喬漢森，成為下一個世代的一姐，或是榮恩從此退出演藝圈，開了連鎖超市賺大錢，也變成了大胖子……，而我們呢？在等著看這些副作用的同時，也期待著下一個流行暢銷的著作出現……。

自從上回老爸把他的相機傳給我到現在，裡頭的那捲36張的底片都還沒拍完。

兩三週前，老爸跟我說，因為廣角鏡頭裝不進去，叫我拿回去修，結果我跟他說：「可是還沒拍完耶！」老爸吃驚帶失望的說：「蛤？還沒拍完喔！」

前兩天，另一個有在學攝影的同事問我：「你上回拍的那捲洗出來了嗎？」我回答她說：「沒耶！還沒拍完。」她的回答也是：「怎麼還沒拍完呢？這種天氣最好拍了。」

老實說，我還有一捲更年老的底片，放在我的lomo照相機裡，約莫是三年前那個負心漢給我的生日禮物，結果第一捲底片到現在還在相機裡，相信洗出來之後，應該還有他的痕跡。

怎麼會拖這麼久？因為我真的不知道該拍什麼。我很想拍人，因為拍人像是一種交流，他同意給你拍照，同意釋放給你多少的真實，你如果接受，你就會拍，你如果不接受，在拍攝的那一刻，你就知道你有沒有辦法接受到他所能提供的真實度了，這是我想做的。我不太想拍街景、甚至街頭的路人，主要是因為我無法跟陌生人達成交流，我就是那個孤立冷僻的城市人，不喜歡跟人家主動接觸的那一種，至於街景，台北的街景，我實在是很難認同，即使我在這裡生活了三十幾年，這裡的景物對我而言，仍然是熟悉卻不美觀的。

今天帶著相機 (主要是受到同是的刺激)，到信義商圈繞了幾圈，週年慶帶來滿坑滿谷的人潮，光看到就累，外加建築物上那個加入聯合國的標語，讓我更沒有閒情逸致去觀察這個「有趣的世界」，到底我是因為發懶，所以沒拍？還是說，一些有趣的東西，我寧可讓他印在我的腦子裡，或是用文字表達出來？我寧可有一個連貫性的故事，也不願意只捕捉一瞬間？我只想拍我愛的人，跟我有感情的人，然而我已經找不到我願意愛的人，或是我真正愛的人卻不願意放心的把自己交給我？

我曾經拍過自己很滿意的照片，即使只是用傻瓜相機拍的，但是我的記憶仍然十分清晰，那些照片，大多都是那個負心漢的，當然，當這段感情逝去的時候，這些照片也在消逝的那一刻，成為碎片 (這不是比喻用語，是我把他們撕碎的)。我並不後悔失去這些照片，但是，我卻找不到另一個我願意觀察拍攝，他又願意放心給我拍攝的人。

昨天走去看電影的路上，看到了一顆氣球飄越過了基隆路，所有經過的路人都不禁抬起頭來看，因為那可是一顆價值超過250元的氫氣球！那一刻的畫面是很美的，我說不出為什麼美，應該說是驚奇，「原來一顆氣球自己就可以飄這麼遠啊！」，我想，當時大家另一個想法應該是「不曉得哪個可憐的小孩掉的，他應該當場哭了出來吧！」至少我是這樣想的。

愛小藍上回找我去外拍，結果當周下大雨，搞到現在他被工作弄得焦頭爛額，我看要去得等到12月中才去的成，看來我得趕快跟他預約時間才行 (欸，看到回答一下！)

我想起了，當初考慮買相機時，我那個攝影師朋友跟我說的話：「要拍好相片，不一定要買好相機！」雖然我只是在問他哪一款相機比較好，當時他可是著著實實很激動的發表了一串言論，如今想起來，完全可以理解他的心情，這就好像拍電影一樣，很多人以為買了好的攝影機就可以拍電影，然而好的影片卻不一定要用好的攝影機才拍的出來，當這些跨入「專業」的領域後，硬體設備就不是唯一必然的成功條件，其他，都只能算是業餘。

而我，關鍵在於，「什麼時候願意拿出來拍？」「要拍些什麼？」，我對影像雖然有興趣，但事實上看來，我跟影像相處起來，似乎比跟文字有困難多了！

同事入圍了金馬獎，收到訊息之後，馬上傳簡訊跟他道賀。

不知道多少人會認為，這個時候傳簡訊道賀，多少帶有嫉妒的成分在理頭。老實說，我後來都開始害怕，說不定連本人都懷疑這種簡訊的誠意。

只是這次連我都很驚訝，自己在得知這消息的同時，內心的確是為入圍的同事所雀躍的。

我沒看過他的片，老實說。忘記是一個原因，還有另一個原因，就是提不起興趣。我十分害怕看這種導演第一次拍的短片，因為在看完之後，他們通常都會期待你的feedback，然而，除非是天才拍出來的短片，否則第一次當導演的短片，很少能夠很優秀的，除非真的是伯樂，否則很少人看的出拍片的人是否有才華。

很不幸的，我不是伯樂，也許對電影我有比一般人稍微好一點的鑑賞能力，但是對於新人拍的短片，我只認的出天才的片 (因為天才第一次拍片就可以拍的跟一般商業放映的長片一樣好，而不是因為我是天才)。

傳完簡訊給他之後，我開始想，他現在的心情，應該是很雀躍的吧！當初拍片時，雖然公司讓他的經濟沒有負擔，他卻也受到很大的壓力，這種壓力是來自其他人的閒言閒語，包括同行的人，甚至是一起工作的人，的確，我這個朋友不是什麼很有規劃能力的人，因此過程中難免有拖撻的地方，不過他的優點在於，即使過程再怎麼艱辛，他都會依照他心目中的完美去實行，應該說，很多人像在等著看好戲一樣，等他拍完影片，等到影片拍完了，他報名了許多影展獎項，大家還是冷眼旁觀，甚至現在入圍的金馬獎，我都還會聽到「這樣也未必代表他以後就可以拍片！」這樣的話。

的確，這是他第一次入圍，也有可能是最後一次，這部讓他入圍的短片，並不代表他未來就可以拍攝電影長片，所以，不是該為這次的入圍好好慶祝、趁機會雀躍一下嗎？既然現在不保證未來，那為何不把我現在這個機會呢？

當然，這位同事是很幸運，因為他拍攝影片是有公司在背後支持他的 (並不是資金上)，讓他可以不必在拍片的時候煩惱吃不飽的問題，很多人也會酸酸的說：「他真的是很好命耶！別人拍片拍的辛苦，他憑什麼就可以什麼都不用擔心？」我不懂得是，為什麼一定要把拍片跟很辛苦畫上等號？沒錯，他是可以在工作之外去拍片，但是，過程中如果有給他工作，他還是無怨無悔的做回他原本那份看似不起眼的工作，換成是別人，應該會大聲說：「可是我現在要弄拍片的事耶！沒空弄你的東西。」只是他沒有，頂多找其他的時間把這事情做完。

自己的生命想要怎麼走，自己必須要知道才行。我想這個同事，不管他的某些缺點 (人人都有缺點)，但是他是好人，也知道自己想要什麼，所以他選擇了不顧一切去做，在多的閒言閒語也沒有打斷他。反觀我，我自己也想做很多事，其中一部分搞得半途而廢，另一些在進行中的事情，也為了工作而緩慢下來，有時候我也會怨：「為了工作，把自己都賠上了！」只是仔細想起來，真的是工作賠上自己嗎？每個人都是有選擇的，我可以選擇把工作跟私人切清楚，最後卻還是把大部分的時間交給了工作，是為什麼呢？是因為自己真的被迫？還是其實把自己交給了工作之後，就不必去想自己是什麼了？自從出社會以來，我把自己很大部分的時間交給了工作，直到最近，我才了解到，工作只是逃避自我的一個方式，讓自己可以不必去想太多。

我想，這份工作可以帶給我的，跟我自己想要的會有一段差距，雖然我還是某程度上的熱愛它，並且，我說什麼也不能拋下同事們自私地去做自己想做的事情 (即使他們不一定不會拋下我)，再來，現實的問題畢竟還是很重要的，如果我沒有辦法把工作放下，唯一可以做的，就是得在工作與私人生活間做出區隔。

30多歲了，沒有男朋友，假日除了看電影跟逛街之外沒有其他的休閒娛樂，頂多出國旅行，我最近常想的是，自己的生命是什麼？我的生命要成就的是什麼？自己必須靠自己來成就，如果要做什麼，就得要自己去做，別人說可以幫助你，那些都只是附加條件，重要的是自己，用自己的生命成就自己，為自己活著，我不管這是不是自私，然而，沒有人有辦法無私，我只有我擁有我自己，我只有我自己去承擔自己的未來與喜怒哀樂。

飯角說，我應該要另外開一個部落格，把自己想寫的一些故事放到那裡去，也許這是一個好方法，不管做的好不好，總是得要做才行！

一直以來，把自己窩在電影的角落裡，所有不理解這一行的人，我稱他為世俗，然後自己瞞怨另一批搞電影的人，老愛說我們這群做買賣的俗氣。

昨天被公司規定去上卡內基的課程，我說規定，是因為一開始我十分排斥這樣的課程，對我而言，這是一種洗腦，另一種法西斯的灌輸。要不是老闆跟我提了兩三次，證明他是認真的希望我去上這課，我或許一輩子也不會有意願去參加這課程。如今既然他都這麼認真的，我這做小的也不能辜負上面的期望，當時真的十分不甘願的去報名了，總之，沒有接觸過的東西，沒有接觸過，不能說他不好。

抱著這種心態，我昨天去上了第一堂課。

我以為，會去上這樣的課的人，要嘛不是大財團的高階主管，要嘛就是想要在大公司裡往上爬的功利主義者，人人都想成為經理人 (我則是單純因為課程比較少的原因才選擇這堂課)，唉呀！到時候我一定會是裡面最怪咖的人，一個反動主義者，做著一個沒有人了解的職業，就跟我家人對我的職業想法一樣。

沒想到，真的不是這樣！

進到教室裡，開課通知上說好「請著正式服裝」，這句話讓我全身起雞皮疙瘩，讓我以為到時一定全班都是那種西裝筆挺、一付「我是第一名」、開口閉口都是英文的傢伙，第一次總不能太做怪，因此我也穿出了一套最整齊的服裝，結果被老闆說是「今天走學生乖乖牌路線」，天曉得我只是不想被人家當怪胎看，沒想到一進到教室，反而我成了全班穿著最正式的傢伙 (努力的半天還是成為怪咖，而且還是我以為我會遇到的那種討厭鬼怪咖)，去參加的人，不是穿義大利西裝，而是十分樸素的公務員打扮，不然就是一般上班族休閒打扮，甚至有的穿的就像是廠長 (後來發現他真的就是)，甚至還有很俗氣金光閃閃打扮的大嬸，跟我當初想像的完全不同，「到底這群人是誰？」我開始提出這個問題。結果課堂並沒有從一般的自我介紹開始，害我揣測的半天，這群傢伙從哪裡來？他們為什麼來？來是為了什麼？這幾個問題困擾了我近兩個小時，精采的自我介紹才開始。

後來我才發現，原來這一間小小的教室裡，擠滿的各行各業的人：有的的確是大公司派來接受訓練的，有的是自費來自我提升的，有的甚至是接手祖傳商店第四代的小開，來到這裡只是想要讓自己學習新的管理方法，好讓祖傳企業可以脫胎換骨，有的是因為組裡員工士氣低落，來這裡學習如何與員工一起前進的方式，有一個，應該是讓我最感興趣的，竟然是從事美髮業，為了收留了一些問題少年，與幾個朋友開了好幾家髮廊，而為了跟這些有時很難打開心房的少年少女們一起工作，為他們找到目標，不再回到歧途，她選擇來這裡上課，即使他知道自己將會跟別人格格不入，但是她相信這將會是幫助她的唯一方法。

這些人，不管來自哪一行，都有一定的目標：我要跟我的員工們一起走下去。他們對自己有期許、因為他們也知道，別人對他們也有同樣的期待，期待他們可以領著大家安安穩穩的走下去，這部全然是為了自己，因為如果是自私的，他們大可以不要來上課，下班之後乖乖窩回家做自己的事情，然而他們不會，當自己的組員有困難，他們是第一個留下把事情解決的人，自我介紹的時候，大家討論著「來這裡上課希望可以達到什麼目標」，大家的共同答案都是：「希望可以把下面的人領上來獨當一面，這樣我就不會每天在辦公室一個人做到要死，別人要睡覺了我才下班！」這樣好像是很自私的話，但是如果自私的話，就不會有「做的要死，別人要睡覺才下班」的情況發生，我想，這些人都是因為，不想讓自己的屬下對自己感到失望，因此才想趕快自我提升，做的更好吧！

自從自己漸漸成為「主管」之後 (其實我非常討厭被人家這樣稱呼，只是如果真的是就不能逃避，因為是主管就有主管的責任吧！)，對於人的管理我就十分的苦惱，做電影的人通常有幾個特質：一是有個性、二是有熱情、三是有想法，有這三項特質的人才能做的下去，然而，有這些特質，卻不一定好管理，因為如果他們的想法沒有辦法被實現，我又沒有辦法告訴他為什麼不能被實現時，他們的個性就會表現出來，並且所有的熱情都會被澆熄，然後，就會有很多好看的事情會發生。前陣子我為了一個有個性、有想法、有熱情的組員搞到生不如死，每幾天都會有不同的狀況發生，如果我講話太衝，就會傷了他的心，如果他的想法沒有被接納，熱情就會被踩滅，接下來就是個性的展示舞台，各種不同鬧彆扭的狀況就會出現，搞的大家在旁邊勸也不是、罵也不是，然而，我又不想單純因為個性問題而把一個可以好好做事又挺認真的人請走，掙扎了一年後，我們兩人才慢慢找出溝通的方式，我得給她空間表現，她得調適接受我的意見，現在，我們好多了，甚至可以聊一些跟工作無關的話題，現在想起來，我不敢說我給她什麼，但是，感覺上她給了我很多，至少在跟她掙扎的過程中，讓我不停的思考、調適自己的做事方法，也做出了一些改變，要問我給她什麼，我想，她給我的東西其實才是十分珍貴。

上了那堂課，我不敢說真的這堂課的課程讓我學習到什麼，因為我從來不太相信課堂上的東西會是最有用的，然而，看到這些來自各行各業、甚至是我以為這輩子永遠接觸不到的人，跟我一樣，都有相同的想法與困擾時，我才發現，「行業」這個東西其實是沒有什麼世俗高貴的差別，工作的選擇，不過是人生中的一項選擇，我會驚訝一個人可以在同一家會計師事務所裡一待七年，人家也會訝異怎麼有人就會選擇了興趣作為自己的行業，而且還能夠在這麼不景氣的情況下繼續支撐下去，而我也會想要知道，為什麼一個搞歌仔戲的人會想要到這種我以為管理學院學生才會有興趣的課程，甚至只是單純的想為問題少年找到生命的目標，所以來上這種提升自己、激勵別人的課程，這些單純的動機，都十分令人感動，這背後並沒有什麼為己的自利想法，如果有的話，也是簡單的希望自己能夠變成一個更好的人罷了。在電影這行，遇到過不少眼睛長在頭頂上的人，也看過許多以為自己熱愛電影就自以為獨樹一格傢伙，當然，自己曾經被人家看不起過，也赫然的發現其實自己曾經看不起過別人，只是，各行各業，各式各樣的人，形形色色，都是平凡人，平凡人最大的魅力就是在單純，如果我們要說的是大家都懂得故事，不就是要了解這些平凡人嗎？這些人不是真的每個都想要追求了解生命的價值與意義，也不認為人生充滿了痛苦與罪惡，如果我們這些搞電影的人 (不管是做行銷或搞創作)，都能真正看到這些人的特點，也許我們就會了解，為什麼好萊塢電影會這麼受歡迎，這絕對不只有大場面、大明星的問題，而是，這些故事在某些程度上，的確是觸碰到了這些人的心。

前陣子看了一部國片的特映會 (因為是人家請的，加上我不喜歡在人家影片上映前批評，以免影響別人對影片的想法，所以我就不說片名了)，電影好像是希望講一些平凡人的困擾，然而，裡面的主角都是以最奇特的方式、講著很奇怪的台詞、並且不停的感受到人生的挫折與痛苦，希望為平凡人說出他們的心聲、表達出他們的處境，結果是連一些喜歡看電影、能忍受各式各樣不同形式風格電影的人都受不了了，更何況是他想要講的那些平凡人，也許導演的目標並不是希望所有人都可以了解、有興趣、感受、體會，畢竟電影可以有很多不同的表現方式，沒有什麼是對是錯，看的懂看不懂有時也是一種緣分跟與心電感應類似的感應交流有關係，不過，如果台灣的電影都拍成這樣，也真的不要責怪台灣人不看台灣片，因為真的有人，跟「穿PRADA的惡魔」裡的小安一樣，會不停的工作求突破，並且沒有想太多關於人生道理的哲學課題，只求很單純的「我的主管很討厭，但我不想輸給她」或是「我的屬下快把我搞瘋了，我得想辦法解決這事」，或是更單純的「我信用卡欠了100萬，我得趕快賺錢還債否則我就完了」以及「我快畢業一定要找到工作否則我會餓死」這種簡單的問題，人生哲學只有學者跟我們這些想很多的人才會想到的，不然的話，就是「特殊案例」：喪妻喪子喪夫喪父的切身之痛、經歷恐怖攻擊竟然平安存活、我的老婆要追殺我並且把我剁成肉醬這種不是天天有的案例，才值得被拿出來單純討論，當然這時候要講到什麼課題就比較有利基點，畢竟，實在是太少見了！

講了這麼多好幾千字的有感而發，不是要推銷給大家我上的那堂課有多好 (因為我是不崇拜權威的人，所以要我相信這種東西除非是讓我親眼看見中風的人突然跳起來走路這種神蹟，否則要我相信還是得要一段時間)，而是，在這種完全沒有料想到的情況下接觸到了這麼多不同世界的人，讓我覺得十分的幸運，讓我看到他們，也往內看到了我自己：那個自以為是、狗眼看人低、又任性的認為全世界都不了解我的自私傢伙，也許我們都應該多看一點，真正的去了解別人，才有立足點去說：「我要說一個大家都能感同身受的故事！」

誰推薦這篇文章：

算一算，距離上次從日本回來的時間，已經有兩個月了！這兩個月裡，身子裡還會不斷浮現當初在日本的感覺，那種感覺，似乎就隱藏在我的皮膚底下蠢蠢欲動，抓到機會就想要脫殼而出，把現在這個我給取代。

說起來好像是一部恐怖片的情節，然而真的說起來，似乎這才是喜劇的結局，而現在這個安逸的狀態，反而比較貼近驚悚片，對內心的那個自我而言。

我不是一個哈日的人，即使現在對日本的電影與文學比較感興趣，也沒辦法像我們所說的哈日族一樣，把日本當成家鄉；而且嚴格說起來，上回去日本，也沒真的做什麼了不起的大事，短短的期間內，我遇到了地震、颱風，我說我30歲的厄運似乎隨著我到了其他國家，但是這樣說起來可是言重了。在日本的那七天內，其實應該算是什麼都沒做：沒有大肆購物、沒有去大家心目中非去不可的觀光勝地、沒有做一般而言觀光客會做的事情、沒有四處品嘗美食、沒有每天逛夜店……我只是把自己放逐到一個有點貼近自己文化、卻又完全陌生的地點，任憑自己在街上閑晃，不定任何目的、不規劃任何行程、不給自己任何壓力，就讓自己在各個不同區域走著，我走路只聽iPod，反正四周所說的任何語言我都聽不懂，而卻反倒成了自由的另外一個因素，似乎沒有任何事情可以束縛我、批判我，我就是一個人，自己，自由意志。

回來的兩個月以來，不停的希望能夠重溫這樣的感覺，我不停的給自己定下一個目的地，希望是東歐，希望是西班牙，或者是義大利，不然的話再回到巴黎，看看自己是否能夠愛上那個城市……我的心越來越大，希望走的越來越遠，然而，礙於經濟因素，卻有可能選擇再度回到日本，可怕的是當我看到日本旅遊手冊上的照片時，心中卻揚起一陣嫌惡感：「難道還要回到同樣的地方嗎？」這些，好像都看過了、感覺過了，我的渴望不只是自由，還是新的刺激，望著東歐的旅遊介紹書籍，心裡計較著銀行存款，我放棄了！也許去日本比較外圍的地方吧！大家都去東京、京阪神、福岡廣島、北海道，那我就來個東北山陰中國四國等不熱門的地點，然而再看看圖片，心中升起的是另一種恐慌：我喜好平靜，卻又不能脫離文明，過於鄉村的平靜生活對我而言簡直是地獄，我寧可選擇待在東京的旅館裡，也不願意每天都看到一樣的景緻，卻無法很容易的四處移動。

好像是伍迪艾倫也是這樣的個性，無法脫離大城市的生活，卻老是把自己關在大城市裡孤僻的角落，標準的駝鳥，我是這樣，想必很多人必定也是這樣。

出去之前，我的內心因為工作的繁瑣與生活的規律，內心充滿了不明的憤怒，希望一切毀壞，重新開始，卻又不願安逸生活受到干擾，冀望離開一段時間再回來後，這股無源的憤怒就會平息；回來之後的兩個月裡，拼命說服自己已經改變、必須改變，不過最近發現了，一週的假期並不會改變原本的生活，這幾天早上，不明的憤怒?的我胸口悶著，好像繩索般壓抑著，到底這憤怒從何而來？是工作上的不順？人事的糾紛？這些事情都是可以被解決、讓自己去適應的，這些都不是問題，問題是在自己。

靈魂要缺了一個角，什麼可以補的回來？

不是說愛情，我們的靈魂中，不可能只有愛情，人的靈魂，像是一群散落在世間的碎片，我們必須要走遍各地、嚐盡各種酸苦，一片片的把碎片找回來，人生下的任務，就是在追尋這些碎片，有時候碎片永遠都找不齊，就像不小心遺失在倉庫一角的拼圖，不是不存在，只是太不顯眼，就說是錯過了吧！或是，遺失了吧！

我心中的這股憤怒，與其說是對現實的反抗，不如說是當我找不齊這些碎片所產生的憤恨。

好像是，不管自己在哪裡，只要能夠讓自己不停的走下去，放任心靈恣意游動，我就可以獲得滿足，現實以外的空間，的確是比較美滿的，但是如果不回到現實，怎麼知道那個空間的美好？

如果不是經濟壓力，我想我早就遠離這裡，一個人到其他國度旅行，旅行是為了追尋？找回靈魂的碎片？彌補心靈的缺角？其實去旅行，也不確定自己要找的是什麼，自己要的是什麼，只是想把自己帶到另一個不熟悉的角落，因為你不熟悉，因為那裡沒人認識自己，似乎就可以任性妄為，事實上是如此？如果真的可以做到任性妄為，空間真的會是一個束縛嗎？放逐自己的目的是什麼？放逐的人以為自己可以找到，但是事實上，找到的也許不是自己當初所想像的。

我去日本，一個人，現在我還想去別的地方，希望也是一個人，以前我怕單獨旅行，現在反而怕有伴的束縛，靈魂的一角，需要自由來協助尋找，因為我們無法忍受一直待在同一個地點，所以才必須出發，去找尋連目標都不知道的寶物。

我的父母，一輩子都待在同一個地方，不只他們，所有老一輩的人都告誡我，年輕應該努力賺錢，老了之後再去旅遊，不過這些人通常到了老了之後，他們還是沒有去旅遊，因為自己已經沒有體力去，或是自己已經習慣了待在原地，連去尋找的勇氣也沒有，看著他們，看看自己的荷包，「也許，我這輩子得要工作到死吧！」我常常這樣想，一份僅夠支撐平日生活消費的薪水，外加必須的半年一次旅行支出，所剩下的幾乎無幾，我這陣子會想，自己老了之後不知道要用什麼過活呢？看著一些貧苦的老人，想著自己現在的工作也不可能為自己留下多少養老金，有時候會覺得很絕望，覺得人生應該要在45歲就要畫下句點，只是45歲，離現在就只剩14年，14年很快，也許在這短短的14年中，你連自己想愛的人都遇不到，想去都地方都沒去完，這樣人生就結束了，自己會甘願嗎？不過比起工作到老死的狀況，我會選擇哪一個呢？

《色戒》全台發燒，應該是給所有台灣片商一個措手不及！

沒人想的到，《色戒》在台灣如此發燒，當然，這部片交由美商發行，多少幫助了這部片的成功，不過最主要的原因，應該是在他得了金獅獎，外加台灣媒體尋找台灣之光的炒作，讓這部片在上映前就完全成為全民話題，台灣人最愛看的新聞台，24小時不斷播放李安得獎的新聞，讓李安成了電影界的台灣之光，而這到光芒亮的刺眼，就算不看棒球界的王建民的人，也必定會知道李安的色戒。

進戲院時，不意外的發現，看色戒的人不是只有應該看電影的人口，還有許多老夫妻、獨身老人、還有不少根本應該十年沒進過戲院的人，這些人為什麼看色戒？是因為梁朝偉的蛋蛋、還是激情的床戲、可能只是為了張愛玲嗎？難道真的純粹只是為了李安過人的執導功力、或是為了要追趕威尼斯金獅獎的影片洗禮、還是因為新聞台都報成這樣了，不看好像對不起自己？

不管是怎樣，這部片就是成功了，同業不能夠因為看到人家成功眼紅就給人加扯後腿，更何況這真的是一部不錯的影片，只是我在想，這樣的成功真的是對電影界算是好現象嗎？還是根本就是呈現台灣電影消費方式的問題？

要摸清楚台灣觀眾想看什麼，簡直難如登天。每次出國買片，國外片商都會用自己的方式分析台灣市場適合什麼樣的影片，結果每次聽到都是讓我覺得荒謬可笑，他們試圖用自己國家的觀眾消費方式套用在台灣電影市場，結果當然是完全行不通，這次跟日本片商開會，有個片商很誠實的跟我說，台灣電影市場簡直跟日本差十萬八千里，他們根本不了解台灣觀眾為什麼選擇看某些片、為什麼台灣電影排片的方式是如此，台灣電影市場對他們而言是個謎，不要說是對他們，有時候連我們這些獨立片商也快要弄不清楚台灣觀眾要什麼了！

國外電影市場，一般而言除非觀眾消費力真的低到無法讓電影有好的收入，否則一般而言都會有藝術電影市場以及商業電影市場，商業電影當然是指那種大規模發行在所有大型商業院線的影片，藝術電影說起來，就是會在特定的藝術電影院放映，以比較少的拷貝數在不同城市巡迴播映，我們鄰近的日本、韓國，甚至是香港，都會有這樣的市場空間，在台灣說穿了，沒有。有沒有藝術電影院已經不是最大的癥結所在，如果連幾家對藝術電影比較支持的戲院都相繼倒閉，甚至多少得向商業低頭的時候，我們不得不說，單純的藝術電影院恐怕沒有辦法解決這種市場選擇的問題，最大的癥結，應該還是在觀眾的選擇。

我們常說，台灣99%的觀眾其實是不選擇的，而是由媒體及廣告替他們選擇，我們常常幾個同事在討論，台灣人在週末會選擇看什麼影片，通常就是那種廣告打最大、拷貝放最多、走到哪裡都看的到的片子，那種片子通常就是美國大型影片，美商每一部片都會有一定的預算，這些預算金額都是讓我們這種獨立片商看了會流口水的，加上他們的排片強勢，一旦他們影片排定，只有別人動自己的檔期，不會有美商調檔期的事情發生，這在經濟原則上也是可以理解的，但是，觀眾為什麼會選擇美商的片子呢？

有個做廣告的朋友長跟我說：「你們怎麼都不發一些美國商業片？」我的理由很簡單，他所謂的美國商業片，就是蜘蛛人哈利波特之流，這種片子美國總公司當然是直接交由分公司來發，哪輪的到我們這些獨立片商，然而，我卻很想問他：「那你為什麼只想看這樣的影片呢？」他的理由當然也是很簡單：有場面、有特效、有明星、感覺上花很多錢、而且都很精緻啊！

這些理由也都沒錯，因為這就是讓美國片縱橫天下的主因，不過，別的國家讓美國片吃通海，並不會讓其他類型的影片辛苦到近乎消失，所以，大多數的觀眾只會選擇美國片，為什麼？

為什麼台灣的觀眾會放任自己的選擇受媒體、廣告的主導？為什麼台灣觀眾的選擇會單一的專注美國文化的腳步？是因為其他類型的電影廣告做不夠大嗎？其實，其他國家中，其他類型的電影也不會做什麼廣告的，只是，這些觀眾被長期的文化教育培養下來，會在媒體廣告與美國文化之外，去找出其他文化商品的空間，讓自己可以有機會去看一些主流之外的其他東西，即使主流市場的收入還是大於非主流市場太多太多，但是至少可以支撐另一種市場的存在，而不會讓市場上只存在一種類型的商品。

話說回來，如果色戒沒有得金獅、沒有媒體盲目追求的報導、沒有美商的發行，能夠有今天的成績嗎？這點我是十分存疑的，沒有這些，也許色戒還是可以有好成績，只是可能就無法風光破億，頂多幾千收盤 (還是很好)。

色戒賣的好，當然沒有不好，只是不能夠把這個當成是藝術電影成功的假象，只能說是一種奇特的現象，就好像澳門蛋塔巨蛋麵包寒天料理一樣，顯示出台灣人盲目的瘋狂性格，而在這背後，並沒有什麼內涵去支撐，李安再拍一部片，在台灣市場仍然有可能要辛苦操作，不能確保有相當的成績，然而我們又不能強迫觀眾去檢討自己，畢竟這是一個長時間改造的問題，然而，看著現在台灣教育的模式與環境，要能改造這問題恐怕是癡人說夢，我們得要害怕的是，恐怕只能任憑這種方式繼續傳承下去，最後的結果，嚴重說起來，恐怕就是讓市場存在單一商品，未來戲院裡只有美國片，其他有選擇的，怕是會越來越少。

這次到釜山，遇到一個片商跟我們說，其實台灣觀眾能夠接受的影片類型真的十分開放，向同志題材台灣市場的接受程度，簡直媲美歐洲國家，因為這種同志類型的影片，就連在美國也很難被接受，李安的斷背山在美國的成功簡直被所有人視為一種奇蹟，連美國都如此，更不要說鄰近的韓國、日本、東南亞國家了！日本雖然有市場，卻有趣的呈現出「可以男男、不能女女」的禁忌，想要大大方方拍這樣的主題，根本幾乎不可能，就算拍出來也得很地下，所以同志片幾乎只能以進口的方式讓觀眾可以有選擇空間，只是台灣在題材上可以大方接受，卻無法在市場上呈現多樣貌的發展，你說台灣市場不畸形，誰相信？

近幾年來獨立片商增多，感覺上藝術電影選擇多了起來，然而市場沒有擴大，每部影片的發行規模只能越來越小，收入越來越少，生存越來越不易，除非可以馬上找出幾個空間 (市場的空間與放映的空間) 讓這些影片生存，否則老實說，我還真的無法太樂觀 (在片商工作的我講出這種話挺洩氣的，但是回頭來這似乎是不得不去面對的事實)。

每次講到李安，不是導演得獎後新聞局的荒謬行徑，就是媒體無知瘋狂的報導行為，這些都已經講到爛，卻完全沒有任何有辦法改變的跡象，觀眾的部分是否有辦法改變？原則上觀眾不可能是錯的，因為市場與觀眾代表的就是人民，人民為什麼有這樣的問題存在，應該只掌管大環境的人才有辦法改變的吧！

不過看看現在的環境，想要有更好的改變？不如去睡覺吧！

(唉，有時想想連台灣人普遍討厭的韓國都能容比我們多很多納的電影類型，我們還憑什麼看不起人家？真是可笑啊！無怪乎人家日本影星寧可去韓國宣傳，就是不來台灣走一遭了！)

今天終於突破心裡障礙，去看了那部好像全台灣的人都看過的《色戒》。

為什麼說是突破心裡障礙？這部片票房燒成這樣，我看所有9/21之後上映的影片片商都會恨死這部片吧！一般而言觀眾近戲院只有一個選擇，這個選擇之後，第二選擇要讓他進戲院就相當困難，所以…所以…，我們的票應該給他吃掉了幾百有吧！

不過這也沒辦法，只能自己認了！

所以拖了幾個禮拜，我終於跟著我媽去看了這部全台發燒的電影 (竟然還在大廳，靠！)。

什麼評論我想都不必多說了，影片我只有幾個感想：1. 李安的華語片似乎一定要有一人演技特別差，那人通常是台灣人；2. 那個床戲真的很激情，有A片的尺度；3. 在偉仔的蛋蛋與那顆價值連城的鴿子蛋之間，我……當然選鴿子蛋！

看見網路上有人在爭論到底王佳芝是為了鑽石才愛易先生的問題看的一頭霧水，看完片子之後，同行的老媽還跟我說：「她就是最後發現對梁朝偉的真情流露啦！」真是想跟媽媽說：「媽，你都幾歲人了，怎麼比我還純情？」人家願意救她，是因為那個男人真心誠意願意給她那顆鴿子蛋啊！

王佳芝不是受到易先生的真愛感動，讓更多人去揣測筆戰好了，我個人因為受不了張愛玲的小說，因此也不會去對照原著看個透徹，只是，如果我是王佳芝，我也會受到感動，怎麼說？那可是一顆價值連城的鴿子蛋啊！你說男人在經濟上不摳門，他老婆跟他要都不給，一個情婦，當她知道情郎給她的秘密任務是到珠寶店選鑽石的時候，已經夠心花怒放了，更何況選了鴿子蛋之後，情郎還要她戴著，因為「你跟我在一起」，我覺得這場戲兩人演得好，湯唯在期待鴿子蛋戒指時的興奮、又怕情郎覺得她奢侈、更怕外頭的特務這時衝進來壞了她的珠寶夢，她的反應其實是物質的，是大部分女人內心都隱藏的物質性，而梁朝偉所演的易先生的反應也很有趣，當他見到情婦選的果真就是那顆鴿子蛋時，一下子也流露出「果然還是選最貴的」表情，不過也許之後也馬上說服自己「反正是自己喜歡的女人，有什麼不能給的」，所以，一顆鴿子蛋，保住了易先生的小蛋蛋，如果他這時是跟情婦說：「搞什麼？果真選顆貴的！」你看看，怎麼被打成蜂窩都不知道！

這幾天看了一些文章，都提到了「女性主義就是敗在愛情跟衣服上」這句話，我想所有有想法的女性，聽到這句話的第一個反應必定是「狗屁！」男人可以喜歡女人、可以喜歡名車、可以喜歡錢、可以喜歡美食，女人為什麼不能喜歡男人 (或是女人)、喜歡美美的衣服、鞋子、珠寶、化妝品？我曾經有段時間，也覺得這些物質會讓女人的腦袋變成空白，但是逐漸地，我發現如果一個女人是清醒聰明的，這些物質並不會成為盲目的主要原因，沒有人是不愛美的，所謂的美是一種自己喜歡的表現方式，有人喜歡穿T恤牛仔褲涼鞋，那就是他的美，有人喜歡短裙高跟鞋外加捲俏的假睫毛，那也是她的美，這是選擇的問題，只要不盲目沉迷，有什麼能夠說這是不對的呢？又憑什麼把這些東西轉換成另一種束縛女人的枷鎖，讓女人覺得罪惡、低劣，講這句話的人簡直就是該斷根打入十八層地獄！

我可以理解王佳芝為了鴿子蛋拯救易先生的行為，這個女人被家人拋棄、被國家利用、連當初有點曖昧的男人也不敢對她表白，只敢拼命說「我絕對不會讓你受欺負的」，卻眼睜睜看著自己愛的女人為了任務跟其他男人親熱，這個女人的心中，已經被世界拋棄了，原本的她是已經冷血到可以為了任務犧牲一切，有什麼人可以給她什麼？只有她可以對自己好了！所以易先生讓她選珠寶，為了自己，她當然要挑最貴的，只是沒想到，易先生真的心甘情願把那顆所費不貲的鴿子蛋送給她，原來這世界除了她自己之外，還有別人可以對她好，你說，換做是你，你會不會救他？

當然，這是一個錯誤，賠上的是自己的小命，不過，在生命的最後，可以知道原來還有人可以對自己好，也許這樣讓自己見好就收也好，反正亂世嘛，活著會變成怎樣，有誰知道呢？

之前大學時，一個教藝術史的女老師曾經說過一句令我印象深刻的話，她說：「女人上了年紀，知道身邊沒什麼是可以留住的時候，就會開始特別想要留住什麼，所以通常有錢的會轉向珠寶、古董、名畫……」至於沒錢的會轉向什麼，我就忘了，之前年輕，覺得老師說的根本就是狗屁，很多女人沒有珠寶還是活的好好的，果真年輕的時候，真的覺得什麼都不會消失的啊！現在年紀漸長，這句話竟然開始經常回到我腦子裡，畢竟當女人了解到愛情不是絕對、工作不是唯一的時候，自己才會領悟到人生要對自己好，否則就什麼都會失去了，可以說是一種自私嗎？也算吧！但是看了自己的母親過於無私，導致退休後的她完全不知道自己要什麼，只能盯著家庭，緊迫盯人到讓家人崩潰，自己才覺得真的不能夠讓自己變成這樣子，人最要尊重的，是自己的生命，當然不是自戀，但是不管如何，自己還是要陪著自己，成為最愛自己的那個人！

當然，愛自己不是選擇被包養，也不是選擇釣金龜婿要鴿子蛋，只是這種女人對自己表現出也許算是自私的行為，不就是一種保護自己的方式，人自救自助自愛沒什麼不能了解的，不是嗎？

(這篇文章原本有設密碼，因為內容是在批評我在韓國的一些不好的經驗，為了怕人家以為我討厭韓國人，所以只鎖起來給我的朋友看，不過密碼出了點問題，就索性不設密碼了，希望大家看了之後，不要以為我討厭韓國人，只是，我幾次去韓國真的都有不太好的經驗，但是，好的經驗當然有，如媽媽桑實在都很和善，一些工作往來的人，也是十分的專業，只是不知道為什麼，就是日常生活的一些小細節，總是讓人加不太舒服，當然啊！台灣也好不到哪裡去，所以大家再看我這篇文章的時候，希望能跟我一樣，看到別人讓我不舒服的地方，也能夠檢討一下自己，老實說很多外國人在台灣也有很不好的經驗，總之，文化上的差異，都是很有可能造成不快的地方吧！)

如果說有個地方，我每次都說絕對不要再去了，但是每年都必定要再去一次，那一定就是釜山了！

今年是我第四次去釜山，2003年剛踏入電影這行，釜山電影市場展第一屆展開，我就幾乎年年都去！我可以說是看著這個城市成長的：從一開始只有幾家大飯店，到現在越蓋越多、越蓋越先進，到現在還不停的在蓋新旅館，釜山這個無聊的城市，說是因為影展而發展起來，可是一點也不假。

但是，你說釜山有多有趣？老實說，這個城市我常以「金玉其外、敗絮其內」來形容，每次去，我都有一樣的感覺：

1. 韓國人真沒禮貌：

<�例一> 2004年，在機場被檢查行李的官員大喊「Open」「Out」(應該是指行李裡面的東西拿出來，因為我當時也無法out到哪裡去)，被我嚴厲的瞪了一眼後就好像什麼事都沒發生，沒有open也沒有out，真是個粗魯又沒志氣的傢伙。

<�例二> 2005年同行有朋友去玩，中途去超市幫大家買泡菜，結果腰痛回來，以為是泡菜太重，結果不是，他說「因為收推車的服務員，拉著約5公尺的推車蛇行，中間就撞到了他的腰，服務員冷冷看了一眼後離去」。

<�例三> 2006年，在五星級飯店參加PARTY，服務生端著空盤子，客人不小心檔在他前面他不說Sorry，反而用他那強而有勁的大手把客人一把推開。

<�例四> 2007年，去程飛機遇上韓國歐巴桑歐吉桑團包機，老人排隊果真不同，不但要男一列女一列，在中正機場就要你這樣排，而且還要一個貼一個 (這是在搞什麼)。

<�例五> 2007年，出國十數回首見：拿行李時大家不是離輸送帶約一公尺的距離，等行李出來在衝上去，而是一圈貼著一圈，將行李輸送帶團團圍住，令在場所有外籍人士 (含台灣人及日本人) 傻眼！

2. 韓國人真不愛用英文溝通：大家會以為日本人也有相同的問題，不過這真的不是這樣，日本人是發音不好，但是至少會試著溝通，韓國人則不是，不管怎樣都要都要用韓語溝通，直到……你妥協為止！

3. 釜山的海邊沿岸像坎城，往裡面走500公尺後就是三重：一直以來都是這樣，2004年這樣，2007年也是這樣，相信2010年也還會是這樣。我想台灣應該引以為鑑，不要學隨便學人家辦國際級展覽，因為我們辦起來應該會更糟：五星級飯店會場旁邊有烤香腸攤跟賣汽水的小蜜蜂。

4. 韓國人說話真大聲：不知道別人聽我們台灣人說話是否也有一樣的感覺，但是韓國人說起話來真的超級宇宙大聲，媲美香港人&大陸人，還是其實旅行團都有一樣的問題？還是其實大家都有一樣的問題 (美國人法國人說話大聲其實也非常討厭)，好吧！這不是韓國人的問題，但是大家要小心，不要犯一樣的錯誤。

5. 韓國人真隨便：你說在路邊的小攤就算了，就連到了機場的免稅店的Gift Shop，竟然還會出現有如當年楊林海報般的韓國偶像掛軸，廉價的掛在牆上讓旅客搶購，前年我看到的是裴勇俊水晶，今年看到李秉憲掛軸，真是夠了！不過這點我們台灣人也好不到哪裡去，很多事情都是得過且過，過的去就好，當然很多事情也都變的很隨便，引以為鑑，不好的感覺不可以給別人！

今年，可能是遇到歐巴桑團的原因，赫然有新的發現，就是不了解為什麼女人一到了某個年紀，就會有完全一樣的打扮。服裝：運動鞋、運動褲、外拉的襯衫、背包加上腰上的霹靂腰包；髮型：清一色捲捲頭，大家都是同樣捲度、同樣長度，了不起！有機器專門剪這種頭嗎？還是傳統有規定女人過了一定年紀就是要有一樣的頭？

其實說真的，仔細想起來，除了態度上真的比較粗魯 (很多)，以及那個令人難解的歐巴桑頭外，其他的部分不分國別都有差不多的問題，很多時候我們嫌棄別人的缺點時，並沒有發現其實這些缺點正都實現在我們身上，甚至，展現在我們自己身上的是更恐怖的缺陷我們卻毫不自知，但是在人與人之間的距離感這點，韓國文化裡似乎比較欠缺，排隊那種近乎性騷擾的距離、不管走到哪裡都是用推擠的方式來表現自己的急促，讓大部分外來者十分受不了。感覺上釜山這個跟坎城一樣都是依山傍海的旅遊型城市，也看到釜山政府的野心，希望積極建設這個地方，靠著影展的光環讓這個地方成為亞洲的坎城，不過，外表建立起來了，民眾似乎無法跟著腳步學會去應付這些外來客，雖然媽媽桑總是十分親切 (男性總是十足的大男人，相當令人生厭，我到今年在路邊抽煙還會怕被人家打，因為聽說有人被打過！) 一直到今年，我才終於在餐廳的菜單上看到英文 (雖然有時候是用英文字母去拼韓文發音，一樣看不懂)，也感覺到這些人漸漸領悟到外來客雖然帶來不便，但也帶來繁榮，因此大部分的人才變的更為親切 (媽媽桑已經很親切了，所以持平就很了不起)，但是，沿岸的金碧輝煌跟內側的平庸總是形成強烈的對比，這不知該算是城市特色呢？還是要說是城市悲哀？

不是說坎城就比較好，比起韓國人來，法國人有時候更討厭，只是坎城的人太習慣觀光客，變的對他們沒有特別的感覺，反正就是客人，他們面對不會說法文的客人就是這樣 (因為英文也不好)，反而是坎城的法國觀光客真是討人厭，因為他們到了坎城這個充滿外國人的地方，通常就會抱怨「怎麼這麼多外國人？」(白癡！沒來過坎城嗎？) 尤其看到亞洲人更是一附「怎麼有黃色的人？」的眼神，法國人的封閉是我們難以相信的，不過怎麼說坎城畢竟是一個發展比較均勻的城市，只要學會了你不管人、人不管我的態度，平常沒事的時候好好過日子還挺愜意的 (只是出了問題就要學會自己想辦法！)

很明顯的，今年的釜山人有明顯的態度上改變，只是經歷了韓國電影的逐漸衰退，亞洲電影市場似乎已經不會著重在釜山，或許會逐漸東移到東京，或是更南方的香港，釜山似乎過幾年就有失寵的危機，建設比教育迅速的危機，就是當教育反應過來時，原本想要建設的東西已經退時，結果大家永遠活在檢討與失望當中，不過事情沒有完美，也許只有坎城那種60幾年的影展，錯誤就讓他維持60幾年說不改就不改的厚臉皮才是王道吧！(但是嚴格說起來歐巴桑的統一頭並不算是一個缺點，只能說是一種我無法?透文化傳統吧！)

說真的，如果下次不要去釜山改去東京的話，我倒是挺樂意的！在釜山五天餐餐吃泡菜，每天吃一頓烤肉，甚少纖維質攝取，連屁放出來、咯打出來都是泡菜味的時候，心裡真的很想吞掉一顆鳳梨加五把燙青菜，並且離開這個地方。

今年釜山影展的人還好，但是市場展的人真的很少，少到連往年讓人印象很好的志工都會無聊到聚成一堆聊天抽煙打屁 (這如果是我請來的志工一定馬上較他們滾蛋)，看來下次說不定真有機會直接去東京了！

東京啊！一想到山手線跟擠到嚇死人的涉谷就腿軟，不知道在那裡的市場展會是個什麼樣子啊？

PS 關於對於韓國人的評論，其實評論別人實在是很不好的一件事情，但是韓國人會推擠、人與人之間沒有安全距離這點的確令我難以忍受，很多人也很難忍受，我不想激怒任何人，只想發表一下我的感想，請大家看到不要想太多！

每次從影展回來，大家第一件事情都是問：「如何，影展好玩嗎？」

看來大家都以為我們去影展出差是去玩的！

「不好玩，一點都不好玩！」每次我都打著哈欠、腫著眼睛這樣跟他們說。

說穿了，我一年只會分配到去兩個影展：坎城跟釜山。(柏林市場展EFM是我一直很想去的，美國電影市場展AFM則是連一丁點的慾望都沒有，我一點也不想去享受聖塔莫尼卡的太陽！) 偶而因為影片宣傳的關係，還會到國外出出差，好多人跟我說，我的工作好幸福啊！可以常常出國四處看。我想他們心目中的「四處看」應該等於「四處玩」吧！其實出國是工作，工作怎麼會好玩呢？尤其去影展，因為只有短短幾天要把所有的事情做完，要是個忙碌有意義的展，可真是從早忙到晚，如果是個沒什麼生意價值的展，心裡面又會充滿焦慮：怎麼辦、怎麼辦，出來沒有辦點成績，要怎麼交代？

這樣怎麼會好玩呢？

我來說一下影展生活，就知道為什麼不好玩了。一般而言，去坎城跟釜山都是下午或晚上的班機，早上還是可以上班的。因此，早上就得要帶著整大箱的行李 (很重，因為裡面常常裝滿了文宣品) 進辦公室先辦公，下午要走之前還會走不掉，因為事情會處理不完，通常都是同事旁邊大叫：「欸！你不是該走了嗎？怎麼還在這邊？」叫了五次之後才被半趕出去坐車，上了飛機，遇到很會睡的人還好，遇到像我這種在交通工具上是怎麼睡都睡不著的人可救慘了，去坎城的話13個小時的飛機可是坐立難安、精神失調，下了飛機之後命都去了半條，要是遇上像今年這種掉行李的事情，還得擠出腎上腺素先把問題解決掉，只是一個累啊！

到旅館之後並不能馬上休息，因為要不是要馬上開始開會 (今年我去釜山晚上10:30到旅館，11:00就有第一個會，真是充實的第一天啊！)，就是有些有的梅的瑣事要處理，因此即使第一天會比較輕鬆，也不會好到哪裡去，頂多可以早點睡、早點吃罷了！

影展通常是跟世界上所有片商認識的機會，影展單位、各國電影協會、電影公司所舉辦的各式各樣的PARTY一定是每天都會有，釜山算是比較小的影展，PARTY舉辦的時間大家好像都會講好，很少撞在一起，不過坎城這種全世界的片商都會齊聚一堂的場合，不要說一天一趴，一天三趴都有可能！「撞趴」的狀況在坎城屢見不鮮，以前當學生的時候去坎城，擠破了頭想進去片商趴踢看一看，現在一天三趴都還不見得想去。去了趴踢，說穿了最大目的就是吃免錢的，尤其在坎城那種隨便一吃動輒20歐元的高貴地，我們這些小國家的片商不趁趴踢吃一吃更待何時？以前還會覺得很丟臉，現在習慣了之後狠一點常常吃飽了就走人，可能有人說至少要留下來social一下嘛！其實這些人每天都在見面，短短幾天可能都會每天遇到的2~3次，到了晚上趴踢還要在遇，想到都尷尬了！如果是人面不多、又不太會跟不熟的人哈啦的 (如我)，到了趴踢吃飽了以後簡直是一個尷尬到最高點，站在那邊當璧花實在很不是滋味；這還算好的，有時候遇到其實不太想要遇到的人，更是恨自己幹麻來這裡找自己麻煩。之前為了要多認識一點人，還會跟著老資格的同事四處參加趴踢，後來發現成效有限，資深同事也承認其實參加趴踢除了打聽小道消息之外公用有限，因此後來大家都學乖了，寧可花錢去吃頓好的館子，也不要四處跑趴，話說如此，每天晚上的第一趴還是要跑的，然後晚上在去館子吃飯，一個晚上突然變成吃兩頓，其實對身材很不好。

但是晚上吃兩頓也不是沒有原因的，因為通常中午會沒時間吃飯 (不管是看電影還是開會)，所以晚上都會變的超級餓，在國外因為很累，因此飲食方面通常也比較放肆，一餐的飲食費通常會比較驚人，但是分攤成三餐就還滿正常的，我們都是一餐吃三餐的份，胃在影展期間也充分展現出他的專業性！

我們這種片商參加影展，大部分是所謂的「市場展」，所謂的市場展其實很簡單，就是把菜市場的攤位上的豬肉跟青菜換成電影，只不過食物可以試吃，但是電影就是一定要看，因此通常七早八早就得爬起來看電影，然後回到市場上廝殺，晚上在到趴踢，或是跟熟識的片商吃飯，工作工作工作，24小時都在工作，我是個常常熬夜的人，平常上班一天也才睡個六小時左右，影展期間我可是睡最少的，因為趴踢吃飯回來，多少還會跟同事聊聊市場上的狀況等等，一般而言一天能睡到4小時很了不起了！加上沒有週末假日，老實說真的很累人。今年跟我同事不知道怎麼了更拼，吃完飯之後回飯店還會繼續看試看帶，現在想起來真是瘋了，我們倆可真都是認真的員工！這樣的生活必須持續1~2周 (看影展的長度而定)，一般而言最後幾天你會累到想打自己，等到回家的時候，你已經不會有什麼感覺了，只覺得「天啊！要回去了耶！」然後就坐上飛機了。通常我下飛機就是直奔辦公室繼續上班，飛機上的我是絕對不化妝的，同事每次看到歸國的我第一句話一定是「你看起來好累喔！」或是「你今天的雙眼皮比較深耶！」(這真是個會講話的孩子)，而且，回來第一天絕對不可能特早回家，因為公事在辦公室等了你好幾天，等你回來之後不急的都變成火燒眉毛了，回國第一天通常是家班加到特別晚，不過工作的時候你不會累，因為腎上腺是一個奇妙的東西，會讓你完全不會感到疲累，只有在你回到家之後，你才會感到暈眩、發抖、眼睛張不開等等症狀 (我現在就是，不過我更慘，因為太累還會睡不著，所以現在還在發著抖打網誌)。

不過你說，如果不參加影展跟參加影展我選擇哪一個，我還是會選擇參加影展。參加影展雖然很累，但是卻是一個很難得的經驗，你在那裡可以見到不同國家的人，聽到不同國家的語言，知道不同國家的電影人做生意的方式 (這種其實不了解的時候有點討厭，真想馬上摸透他們的想法)，最好的是，看到很多在台灣永遠看不到的電影，以及聽說其他國家電影市場發展的一些狀況，這些都是很難得的經驗，光留在台灣聽別人說是完全不會融入的。雖然去坎城盧米埃晚上要穿正式禮服早上要起個七早八早，但是能夠在這個超大型電影院看超大銀幕的電影的確是一種了不起的經驗；即使釜山又小又臭溝通又困難 (那個味道的形容詞純屬個人感受)，但是不去永遠不知道人家做事的方式如何、思維是如何不同。至於每年農曆年都必定會舉辦的柏林電影市場展，雖然得要犧牲過年假期去參加，但是如果有機會的話，我還真是想要去見識一下那個「最有簽約潛力、又最有文化」的市場展，不過一張通行證400歐元，看來我這個嫩角得要拼命求老闆才能夠夢想成真了！(老闆不要不讓我去影展，我還是很想很想去的，除了AFM之外，有機會請都記得想到我！)

今年從坎城開始，電影市場就是一個「淡」來形容，坎城淡到大部分的人決定提早回家、或是決定去旁邊的城市逛逛，釜山的話，則是淡到原本早上應該人滿為患的星巴克竟然只有我一個客人，這次釜山最後一期的Hollywood Reporter的Daily標題是 “Busy” Market with few deals，真是說對了，雖然聽說還是有成交幾筆生意，但是總是有種「早知道不要來」的感覺。一開始我還很緊張，看了Hollywood Reporter的標題之後反而讓我安心，卻也讓我擔心，市場這麼淡，獨立片商要怎麼活啊？

片子片子，趕快拍出來，不要賣太貴，拜託拜託……