KK有話要說

 
這個週末在家裡iTune看了一部片「他們的美好時光」。

 

 

 
如果你是抱著去看浪漫愛情電影去看《樂來越愛你》的觀眾，可能會得到以下的結果：你會訝異，因為這電影裡的確有浪漫，也有愛情，也有喜劇成分，然而卻跟你所熟知的「浪漫愛情喜劇」扯不上邊，你會看到心痛流淚，走出戲院卻有種想要轉頭買票二刷再看一遍的衝動；或是，你就是厭世型的觀影人，既然大家都說愛情很浪漫也有喜劇成分，所以你就真把電影當成了浪漫愛情喜劇來看，哼哼帥哥美女談戀愛唱歌跳舞有什麼了不起，又沒討論什麼人生大道理，然後厭惡，繼續厭世。

其實我是因為朋友的朋友（現在也是我的臉友）在學寵物溝通，正在蒐集案例，我也正好再尋找寵物溝通，想知道豆豆的心情，於是我們就搭上線了。
 

 
親愛的朝彬，
我想，我上週應該是給鬼附身了，才會出這種鬼題目。真的，性跟愛可以分開嗎？這什麼爛題目！早在我開始寫兩性專欄之前，大家就已經不討論了。不過當時的結論應該是這樣：對男生而言，可以；對女生來說，不行。理由是：女人一定要愛一個男人到一定程度，才願意奉上自己的身體，跟他做愛。
OK，姑且不論我認為性跟愛是否可以分離，但是這個結論我有點不敢恭維，原因是這個說法有個基礎：女人只會對自己所愛的男人「獻上身體」。這種說法的好處，是把女人的身體說得彷彿宇宙般神秘，像個宗教一樣，當女人願意獻出她的心之後，才會肯獻出她的人。搞得男人像是佛祖耶穌，要女人膜拜，女人就是祭祀的貢品，獻給神佛得永生。
對不起，容我用蔡依林的歌名回應：我呸！

不是說我不認為女人的愛與身體不偉大，而是這種說法的方向性。為什麼女人老是「給」，而不能「取」？
我想，比我們年輕一代的女人，應該都不會有這樣的想法了。然而，我們這一代的人，像是卡在傳統與新式思想之間。我們被灌輸「女人要潔身自愛」的貞操觀，長大之後又吸收了「女人要關注自己的歡愉，不論是哪方面」的性愛自由態度。說實在，今天你問我，性跟愛能不能分離，我會說：「可以！」而且不只對男人可以，對女人也可以。
我一直相信，過去我們說女人一定要有愛才能有性的原因有兩個：其一是因為社會思想，自古以來我們一直強調女性的貞操，甚至還創造了貞節牌坊給女人（男人可沒這種禮物），所以女人對於性愛的需求度被這種社會禮教給遮蔽了，就算感覺到，也假裝不知道；其二是比較現實的因素，女人就是有懷孕的可能性。如果今天我們不談愛只談性，意思就是大家除了性之外，不會有討論共組家庭一起養育子女的可能。然而，萬一不慎懷孕，男人大可拍拍屁股離開，女人可得帶著肚子裡的那塊肉，想辦法應付或解決。因此女人在這部分必須特別小心，而也因此若是雙方有愛才有性，對女性不論在經濟上或精神上，也比較有保障。
不過時代變了，現在的人都知道貞節牌坊分明就是對女性的壓抑與不公，而很多女人也獨立到經濟上無須仰賴男人，甚至連精神上，都會認為男人其實只是麻煩，不如有個孩子比較像是寄託。因為女人獨立的空間，讓女人得以去坦然面對自己對於性的需求。這年頭，要男人愛一個女人太難，女人自己很清楚，與其要男人愛她，不如自己先愛自己，於是一切思考的出發點改了，從複雜龐大的家庭社會，變成了單純而簡單的自己。所做的一切，要先滿足自己，除非必須，不然不要再為任何虛無而犧牲，於是，性是為了自己，生孩子是為了自己，快樂是為了自己，對別人好是為了自己，善良是為了自己，付出是為了自己，就算要犧牲，也是為了自己，而愛一個人，也是為了自己。
講得像是在繞口令，但別認為性愛可以分開，就代表女人變得隨便，而是性再也不是如此沈重，上個床就要對方負責任的事情應該很少見（除非對方未成年，但是未成年很多也是心甘情願）。這樣說吧！男人老說自己性跟愛可以分離，但上床的對方如果沒有看半點順眼，會想跟她有肌膚之親嗎？對女人也是一樣，如果要性，至少對方也要有一點順眼，而重點是，她要確認做這件事情不會讓她後悔，不是帶了一個會傷害她的人，或是未來會造成麻煩的人，因此女人即使要性，還是會謹慎，而男人不也一樣？
路上撿屍或看了順眼就上，都不在以上的討論範圍之內。只是，當我們討論性的時候，愛的成分已經不如以往那麼多。或許性跟愛從來沒有分離過，只是之間的關連，從來沒有那麼深。有性，未必要那麼愛；但沒有性，肯定很難愛下去。
這樣寫，大家是有看懂嗎？
颱風夜居然在討論性愛分離，而這已經是我今天第三篇稿子。有人覺得兩性議題無足輕重，兩性文字毫無價值，但是愛與性其實常是很多事情的核心，這是我開始寫兩性之後深刻感受的。
凱西

 
愛與付出的臨界點－－麻哥辣妹槓槓愛第八週
 
 

 
親愛的朝彬：
首先，我要感謝你，在上回遲交了半小時，讓我鬆了一口氣，天知道我本週也是一個超級忙碌，看到你遲交了，我好像也沒必要那麼衿……不過我依然會在截稿死線之前順利交貨，這樣可以彌補忘了分享你的文章的錯誤吧？
然後，你上回那篇文章，我從頭到尾徹徹底底地看了八遍，老實說，我挺失望的，因為原諒我如此魯莽地用下面的理論來總結你的文章，但你的理論基底，就是「年紀大的女人就別想要有男人愛的，因為，年輕的男人，愛的是年輕的女人，而年紀大的男人，也愛年輕的女人」。
所以，年紀大的女人，倒追也不必了，反正老男人看不上你，小男人……就算把到有一天也會不見。嗯，如果是這樣的話，我想真的就沒什麼好繼續講下去的，因為老娘這年紀，已經被歸類在「妳不必想要談戀愛了」的那圈子裡，要繼續講什麼女追男個鬼，都只是自取其辱而已。
我講的有點直白嗎？嗯，因為我這回沒有翻白眼，我只是有點不爽，頓時我可以理解那位不同意你論點的網友回覆，雖然她的甲方不存在論點我依然聽得霧煞煞。
但沒關係，就當我天真吧！我本來是希望你可以告訴我為什麼男人總是要女人追，男人的心態到底是什麼，但是我的計謀沒有達成。那我就來分享一下我的看法吧！告訴你凱西我呢，到手的男人都是自己追來的！

 
刺客聶隱娘  劇照（光點影業提供蔡正泰攝影）
 
看完《刺客聶隱娘》的試片之後，激動的心情迴盪了超過一日。看完電影的當下，其實是很不希望跟人家討論這部電影的，因為我清楚地感受到電影在我的肚子裡形成了一個火球，不斷沿燒出各種想法，這些想法並不需要、也不想要外力的協助（或是阻撓），我知道，看完的當下如果聽到了很白癡的評論，像是「這畫面好像山水畫啊！」，或是「這真的很考究」，或是「演員演得不錯」，或是「哈哈我睡著了」，我肚子裡的火球可能會化成火氣，轉化成什麼樣的外在肢體行動這我說不準，因此，看完的時候需要一點平靜。那天看完之後如此，未來再看的時候，也會是如此。
當然啦，即使當下你成功閃避了那些無足輕重的討論，等你回家上了網，就怎麼也逃不出遼闊的形容詞襲擊。有人說這是「聶隱娘心得比賽」一點也不假，而也在此時我會深刻感受到自己的中文詞庫不足，這些劇力萬鈞的形容詞似乎從不會出現在我寫電影的文章之中。因為看得很煩，所以說要寫一篇沒有形容詞的文章。說沒有形容詞是誇張，最基本的形容詞還是會存在，但是要避免鋪張誇示，一切站在影片的基礎上去分析──如果我能做得到的話。

電影是虛幻的落實
 
刺客聶隱娘  劇照  光點影業提供蔡正泰攝影

記不起生日，難道就要變我的祭日？──麻哥辣妹槓槓愛第六週
 
（圖片取自網路，唉唷這是《總舖師》的劇照！）
我其實從不在兩性專欄裡談生日的。原因很簡單，因為日期是我的罩門，全世界我只記得兩個人的生日：一個是我，一個是我媽，而我能記得她生日，純粹因為她生日是一年的最後一天，不是因為孝順。