從不知道什麼時候開始，坊間就很流行我所謂的「戀愛交戰守則」的相關書籍。這些書總會擺在書店裡顯眼處，滿滿一大櫃，讓你不得不懷疑，既然戀愛這麼多學問，幹麻沒有人開班授課？肯定可以大撈一筆。這些書，作者總是以一種「身經百戰」的態度，高高在上的告訴讀者「愛情，就是這樣！照著我說的做準沒錯！」只是，你只要仔細翻翻那些書，就會發現，他們還是留給自己一條退路的，在洗腦了95%的書本內容後，總是有5%是用來告訴你：「這是我的經驗，但是如果你沒掌握好，那可就會弄巧成拙！」好像減肥廣告一樣：「我就是這樣瘦的，如果你沒瘦，肯定是你自己有問題！」
我超厭倦這種書的。對我而言，信這種書不如去信那種指導床第間性愛技巧的書籍，至少某些部分還有點科學根據。
還有一個地方，就是報紙的副刊上的專欄，會常常有代表台灣兩性教育失敗的青少年，會寫信問兩性專家「為什麼女友不理我了？」「我這樣做真的會傷害他嗎？」或是「我們這樣還需要繼續下去嗎？」等等類似的感情問題，兩性專家 (我猜應該是報社編輯自問自答) 都會很中肯的，以「互相尊重」「男女平權」為出發點，教導提問者。
我超愛看這種專欄，因為這可真是反應大千世界。
我不太跟人家講感情的事情，如果有說，就只有兩種可能：一種是罵人，因為我覺得他做了不對的事情；另一種是愛人，因為我相信他所做的事情。我知道有人很喜歡談論別人的感情世界，想要為人家的感情盡一份心力、出一點意見，偏偏這種事情明明就是兩個人的事，在任何一方沒有受到精神或身體上的折磨，需要實體行動去拯救他的時候，老實說，什麼人出什麼意見都叫雞婆，因為既然你沒有在這段關係裡面，又憑什麼去評斷人家到底是或不是呢？
同事那回在飯桌上分享的感情問題，老實說可以算是開了我的眼界，原來真的有人這樣去談論自己的感情世界的，而且真的有人會認真的把這是當作自己的事去出意見的，當時的我也抱持著八卦的心態，想要一探究竟，問個仔細，每個人都說是他的另一半太孩子氣，應該不要再跟她在一起，早分為妙，偏偏我就是能夠體會那另一半任性的原因，排除眾議覺得他應該對她更體貼、更關懷，結果多少招來了其他人無法理解的眼神。
最後，我只有問他一句話：「那你愛她嗎？還想跟她在一起嗎？」他說：「嗯……想啊！」我給他的回覆是：「那就是囉！」
感情這種事，一個願打、一個願挨，不吵架的情侶絕對跟天天吵的情侶一樣有問題，沒問題的一對到時候發生問題一定是一發不可收拾，然而問題存在於兩個人之間，沒有任何人可以去解答，不然你告訴我，既然可以為愛情的問題做解答，為什麼不能夠回答兩人為什麼會相愛這種基本問題？要維持一段感情，除了熱情，加上那看不見摸不著的愛情之外，最重要的還是信念，為什麼你敢跟這個才認識幾個月的人獨處？你難道不怕他是殺人犯、等等就把你切成25塊嗎？當然不怕，因為你相信他，他不會做這種事的！既然你連這個都不怕了，你還怕什麼？幹麻還連昨天晚上他跟你鬧脾氣的小事都得要蒐集大家的意見呢？愛情說穿了就是你情我願，你想我也想，所以兩個人才會湊在一塊，不然的話早就分道揚鑣了，不是嗎？
說到我這個前不久才被人家拋棄的單身女子，說這樣的話老實說沒什麼可信度，但是一段失敗的感情，才讓我充分理解，愛情的確是靠信念維持的，愛情是盲目的，愛情是虛幻的，不過是讓自己有所寄託罷了！就跟信仰一樣，既然你信了，所有的缺陷都可以找到解釋，因為你相信，管別人怎麼說，當這樣的信念不在的時候，愛情就算決裂了，這時再多人給你再多的意見都沒用，除非有現實因素的支撐，否則分手是必然的！
所以，幹麻拿出來討論呢？不如趕快為自己安排下一場約會吧！
留言列表
