礙於職場道德，敢寫這篇，還是得要將發布日期晚個幾週才行！
先解釋標題，「異男」不是奇異的男人，而是「異性戀的男人」，女人對這種男人而言，要嘛不是玩物寵物，要嘛就是天下最難搞之生物；而這種男人對於我們這種「非寵物型異女」而言......實在是很難找到適當的形容詞！
看劉偉強近年作品，從《無間道二》到《愛無間》，到最近的《傷城》，雖然我不是劉偉強通，但是總覺得這幾部電影有幾個相近之處：一、兩種不同類型的男人，心中有著相同深刻的情感；二、就算這兩種南轅北轍不同典型的男人，愛情對他們而言，也是只能放心中，不能鬆口說，搞的聰明的女人得感受痛苦失去生命 (徐靜蕾、劉嘉玲、全智賢)，能夠存留世間的，就只能是沒有心機心思直率的傻大姐 (舒淇)。
劉偉強鏡頭下的男人，被梁朝偉、鄭雨盛這種等級的演員詮釋出來，即使ㄍ一ㄥ到驚人，也能感受到他們內心澎派洶湧的情感，即使只是一滴眼淚，也能夠激發觀眾的涙腺，身為女人，又是一個很喜歡胡思亂想希望哪天也可以寫個浪漫愛情ㄍ一ㄥ到不行血淚巨作的女人，我可以完全感受他所想要表達的男性情感，但是，為何這種理當要讓我痛哭流涕的情感，在他最近一部片卻無法直搗我心呢？
劉偉強這幾部片 (抱歉麥導演先不提您了)中，我最欣賞的角色是《無間道二》中的劉嘉玲，原因是在於她的強悍，那種為搶救自己老公奮不顧身，堅守所愛 (或是夫妻關係) 毫不受外力威脅，雖然最後她被愛她的人所暗算，但是在那當下我還是覺得「好一個有個性的女強人！」只是女人再強，還是依附在男人底下，女人再被愛，也不知道她到底愛誰？
更別說愛無間裡的全智賢了，莫名其妙的死了，死了，就沒戲唱了，就只能讓觀眾忿忿的出場，心想她幹麻要死，只少我是這樣想，在這部片中，女人的愛情簡直就純潔無暇如那男人所送的小雛菊，而導演編劇眼中的女人，似乎也應該因為只能擁有這種純潔無暇的感情而偉大，殊不知女人大腦結構複雜、思緒縝密到男人無法想像的地步，只希望導演能夠看看「穿Prada的惡魔」，以片中的梅麗史翠普之角色來中和她對女性的觀感。
最後這部《傷城》，舒淇的角色受到某些男性的稱讚，令我為之驚嘆，如此之花瓶個性也許能夠讓她如蟑螂般的四處存活，卻不一定表示肯定女性所存在的價值，難道要愚笨如她的女性才配存活？反觀徐靜蕾一個「或許比較有想法」的女性，最後也只能遭背叛、以自決來了斷一生，女人，在這個鐵三角裡頭，到底只能是男性罪惡救贖的來源，何時能夠擁有自己的個性？
之前看了《詭絲》，裡面讓我最坐立難安的，也是片中的女性角色，女性在這群大男人眼中，要不是賣花女每天只能頂著清直頭髮站在櫥窗前插花 (連收錢都嫌髒)，就是辛苦的媽媽到死後都要回來替乖兒子煮水煮蛋，我倒想替這位媽媽說說話，因為百分之90的現代媽媽在煮了30年的飯之後，就算活著也不太想替兒子燒水，更別說煮蛋了！
我只能說，我的天啊！在這群號稱有頭腦有膽識的男人眼中，女人就是日本NONNON雜誌裡的清秀家人或是食譜中的傅培梅，大男人主義至此，叫我怎能不反胃？
就是想不通，之前一部看的令我愛不釋手的《長日將盡》，片中的艾瑪湯姆生就算只是管家、生長在男尊女卑的時代，到最後還得因為女兒要生了所以得要放棄最愛回歸家庭，都不會給人如此男女地位不平的印象，至少，透過鏡頭，我們能夠看到女主角內心的真正感情，而非只是一個表面的形象，給男性自爽的標的 (自以為我愛女人)，她也是有血淚、有好惡、有優點、有缺點、有骨有肉有選擇、有智慧的「人類」，而非一名長髮精靈，降落凡間只為替男性摸頭，人家能做到，為何亞洲男性就沒辦法？
怎麼說呢？詹姆斯艾佛利......他是Gay！
先解釋標題，「異男」不是奇異的男人，而是「異性戀的男人」，女人對這種男人而言，要嘛不是玩物寵物，要嘛就是天下最難搞之生物；而這種男人對於我們這種「非寵物型異女」而言......實在是很難找到適當的形容詞！
看劉偉強近年作品，從《無間道二》到《愛無間》，到最近的《傷城》，雖然我不是劉偉強通，但是總覺得這幾部電影有幾個相近之處：一、兩種不同類型的男人，心中有著相同深刻的情感；二、就算這兩種南轅北轍不同典型的男人，愛情對他們而言，也是只能放心中，不能鬆口說，搞的聰明的女人得感受痛苦失去生命 (徐靜蕾、劉嘉玲、全智賢)，能夠存留世間的，就只能是沒有心機心思直率的傻大姐 (舒淇)。
劉偉強鏡頭下的男人，被梁朝偉、鄭雨盛這種等級的演員詮釋出來，即使ㄍ一ㄥ到驚人，也能感受到他們內心澎派洶湧的情感，即使只是一滴眼淚，也能夠激發觀眾的涙腺，身為女人，又是一個很喜歡胡思亂想希望哪天也可以寫個浪漫愛情ㄍ一ㄥ到不行血淚巨作的女人，我可以完全感受他所想要表達的男性情感，但是，為何這種理當要讓我痛哭流涕的情感，在他最近一部片卻無法直搗我心呢？
劉偉強這幾部片 (抱歉麥導演先不提您了)中，我最欣賞的角色是《無間道二》中的劉嘉玲，原因是在於她的強悍，那種為搶救自己老公奮不顧身，堅守所愛 (或是夫妻關係) 毫不受外力威脅，雖然最後她被愛她的人所暗算，但是在那當下我還是覺得「好一個有個性的女強人！」只是女人再強，還是依附在男人底下，女人再被愛，也不知道她到底愛誰？
更別說愛無間裡的全智賢了，莫名其妙的死了，死了，就沒戲唱了，就只能讓觀眾忿忿的出場，心想她幹麻要死，只少我是這樣想，在這部片中，女人的愛情簡直就純潔無暇如那男人所送的小雛菊，而導演編劇眼中的女人，似乎也應該因為只能擁有這種純潔無暇的感情而偉大，殊不知女人大腦結構複雜、思緒縝密到男人無法想像的地步，只希望導演能夠看看「穿Prada的惡魔」，以片中的梅麗史翠普之角色來中和她對女性的觀感。
最後這部《傷城》，舒淇的角色受到某些男性的稱讚，令我為之驚嘆，如此之花瓶個性也許能夠讓她如蟑螂般的四處存活，卻不一定表示肯定女性所存在的價值，難道要愚笨如她的女性才配存活？反觀徐靜蕾一個「或許比較有想法」的女性，最後也只能遭背叛、以自決來了斷一生，女人，在這個鐵三角裡頭，到底只能是男性罪惡救贖的來源，何時能夠擁有自己的個性？
之前看了《詭絲》，裡面讓我最坐立難安的，也是片中的女性角色，女性在這群大男人眼中，要不是賣花女每天只能頂著清直頭髮站在櫥窗前插花 (連收錢都嫌髒)，就是辛苦的媽媽到死後都要回來替乖兒子煮水煮蛋，我倒想替這位媽媽說說話，因為百分之90的現代媽媽在煮了30年的飯之後，就算活著也不太想替兒子燒水，更別說煮蛋了！
我只能說，我的天啊！在這群號稱有頭腦有膽識的男人眼中，女人就是日本NONNON雜誌裡的清秀家人或是食譜中的傅培梅，大男人主義至此，叫我怎能不反胃？
就是想不通，之前一部看的令我愛不釋手的《長日將盡》，片中的艾瑪湯姆生就算只是管家、生長在男尊女卑的時代，到最後還得因為女兒要生了所以得要放棄最愛回歸家庭，都不會給人如此男女地位不平的印象，至少，透過鏡頭，我們能夠看到女主角內心的真正感情，而非只是一個表面的形象，給男性自爽的標的 (自以為我愛女人)，她也是有血淚、有好惡、有優點、有缺點、有骨有肉有選擇、有智慧的「人類」，而非一名長髮精靈，降落凡間只為替男性摸頭，人家能做到，為何亞洲男性就沒辦法？
怎麼說呢？詹姆斯艾佛利......他是Gay！
全站熱搜
留言列表
