李安的「斷背山」在威尼斯得獎了！林見坪的「小站」得到了最佳短片，王明台的「戀人」則得到了小獎項中的小獎項「最具潛力獎」，三個台灣人得獎，這下主管機關應該樂了！快快寫個簽呈幫自己歌功頌德一下，說明自己之前所做那些沒用的措施及活動都得到了效益。
說這樣可能有點毒，但是事實如此，李安雖然是台灣人，「斷背山」卻是一部百分之兩百的美國片，從李安本人求學的歷程中，只能看見台灣對電影的不重視；林見坪我跟他有過一面之緣 (雖然我相信他一定不記得我，而我要不是名片本中有他的名片，恐怕也不記得)，但是主管單位要不是有小站的入圍，恐怕連聽都沒聽過；王明台的「戀人」入圍是小獎項，得到「最具潛力獎」對他在國外不一定有助益，對「戀人」在國內的票房反而會蒙上一層陰影，因為恐怕有不少人會想「又是一部只能在國外得小獎又看不懂的電影」。
今年威尼斯，與其說是滿載而歸，不如說是臉丟到國外去！這不是在批評這些電影人，而是當國外三大影展的主席都站出來分析台灣電影之所以無法起飛，原因是因為主管單位缺乏鼓勵新導演的健全政策！請注意，他說的是「健全」政策，而不是現行有一個沒一個每個持續不到兩週的「臨時面子政策」。
應該這樣說好了，免得有人看了文章以為我現在做商業片就污衊小眾藝術片。其實不是這樣的，從這幾年中央的政策，就看的出主管電影的機關，連自己想要獎勵什麼都不知道，一會兒說要鼓勵商業片，就把輔導金發給一些美其名商業骨子裡卻是很不怎樣的爛片，一會說要鼓勵得獎影片，就公佈重要政策，只要你得獎，以後子孫吃穿都不成問題！這些混亂的政策，讓電影人無所適從，電影人要走長遠經營，只好表面給主管機關很多favor，裡子卻只能我行我素，朝自己所定的目標邁進。
可是，能夠我行我素的電影人有多少？大家還是要吃飯養家。有人把電影不景氣歸咎給電影人，因為他們老愛拍大家看不懂的片子，但是還是大部分的人都了解，其實主管機關才是最大的始作俑者，因為沒有清楚的政策，無法有效率的輔導國內影片對抗好萊塢的強大金錢壓力，弄到最後，現在連日本、韓過，甚至是東南亞的影片都比不過了，他們還是四處擷取別人好不容易得到的小成小就，來為自己的錯誤自圓其說，想到就一震噁心，真是比小偷還不如 (只少小偷不會弄得一家人想在站起來都沒辦法)。
影展藝術片，本來就一定會有很多人看不懂，但是別以為只有台灣人在拍這些大家看不懂的片子，電影強盛國家的電影市場裡，有更多這種所謂的「藝術片」，也有更多的「短片」，這些片子在台灣之所以會被大家罵「難看」的原因是，吸引到的消費者並不是目標中的消費者，所以大家看了以後拼命罵 (不過其中當然不乏有許多是真的連影迷都受不了的)；而這些電影中的好電影之所以票房不好的原因，是因為我們沒有正確的管道去放映這些影片，一般而言，這樣的片子應該是再所謂的「藝術電影院」中做單廳長期放映，而台灣卻連台北這個主要大城市都沒有這樣的影廳 (別跟我說真善美跟光點台北，一個廳放在那邊任它腐爛，不做任何行銷宣傳讓自己的收入更多，這種不誠懇的經營方式，只是在浪費空間資源罷了！)，只能說自己土地上的文化墮落外，說實在也沒什麼好狡辯的！
這要怪政府嗎？當然要，因為如果他說要輔導文化產業，這就是其中一歨，可是就算有年輕人有心想要好好經營，卻苦無資金，弄個戲院除了要有地點、設備、裝潢，還要依據戲院走向設立周邊機能單位 (如可以辦座談活動的咖啡廳、專賣電影書籍DVD的書店等)，最重要的，要宣傳！國外的藝術電影院都會有自己的刊物，針對即將上映的影片做介紹及推薦，如果來了好的電影更是會結合音樂會、座談會，甚至跟學校等機關結合做活動，其實台北光點表面已經做的很像了，但是他們失敗的地方，就是在一、沒有多廳經營，可以用不同的影片來彌補其他冷門片的虧損，二、沒有做宣傳，所以大家不知道他在幹麻！大部分的人都以為那是很大的咖啡廳，所以咖啡廳賺最多！
藝術電影院沒下落，藝術片沒地方放，只好淪落在大街上檢人家剩的戲院，或是把一部好好的藝術電影做成三級片來吸引票房 (沒錯，我就是在說天邊一朵雲，他的宣傳方式只是反映出台灣藝術電影的畸型處境) 而我們的政府呢？跟人家去趕流行大筆大筆發零用錢給人家輔導數位影廳，結果你現在看到過幾個數位拷貝了？唉呀，錢又丟到海裡去了，不要怪人家戲院有器材不放，是你自己沒看清楚市場需求就亂發錢，戲院也只是依據市場原則來經營罷了！
好，藝術片沒有地方放，沒有正確的宣傳，這是一個原因，但是你可以說台灣只拍藝術片，這應該是一個沒落的原因吧！沒錯，你說的是，但是你看看我們的政府前陣子頒布的那個「得獎送獎金，保證生生世世花不完」政策 (詳細政策請自行去找謝長廷說過的話，我只要努力回想就會想吐)，你看這不是在獎勵大家去拍得獎影片是什麼？這種政策看在我們這些拼命想拍些大家喜歡看、認為台灣電影也能衝票房、做大眾的電影公司眼裡，實在很不是滋味，因為拼命努力做了這麼多，除了希望自己的影片會賣以外，更希望能夠讓影迷及工作者看到，台灣電影不是只有藝術片這樣一條出路的，這種無厘頭政策實在是對我們理想的最大打擊！我衝一部片，好不容易讓他回本，讓他賣到海外各地，結果人家只要努力拼命拍片，不管國內票房好不好、大家喜不喜歡，兩天下片票房只有200也無所謂，反正只要哪天得了獎，就跟重大樂透一樣，一夜致富，這樣算是鼓勵台灣電影嗎？是讓「國片起飛」的最好政策嗎？
越獎越生氣，有時候真的在想，乾脆去當外國人算了，就算人家不公平，也算是有方向，不像這裡，做這也不是，做那也不是。其實講明了，不就是這些政治人物在作秀嗎？
寫了這麼多，都是些老調，大家都知道政府的政策很爛，建議大家還是忠於自己，該抱官僚大腿的繼續抱下去，想遵守自己原則的自己繼續堅持下去，苦命的人……很抱歉，我保證你是一定還要繼續苦下去的！
ㄟ...... 在此有幾點小小更正： 1.是"光點台北"不是台北光點，台北光點是某房地產專案名稱 2.光點台北並沒有"不做任何行銷宣傳"，它有自己的節目單、電子報，一年至少三檔以上的自辦中型影展、每年至少兩檔的藝文講座，以上不包括各影片在該戲院上映時的特別促銷宣傳動作 3.光點台北生意最好的不是咖啡廳，其實是樓上的餐廳 4.辦藝術電影院除了要有"資金、地點、設備、裝潢及依據戲院走向設立周邊機能單位"之外，還要有對抗台灣傳統片商機制及戲院遊戲規則，以及容忍政府機關無聊抽查干擾的力氣。 最重要的是要有"觀眾"。 你別動怒，我只是想到了說一下，沒有別的意思......
你別誤會 光點不是部好 只是可以做更好卻沒去做 這說實在不是工作人員的問題 是...(消音)...的問題
哈哈哈 消音部份改天再偷偷跟我說好了
小k 今天我才認真把你這篇看完... 如果官方單位的主管可以都有這種想法就好了... 至於愛小藍指正的"台灣傳統片商機制及戲院遊戲規則"， 就我的觀察與主管機關的政策也有很大的關係... 就我的觀察，主管機關根本毫無主控權， 例如：票房到目前都無法有個確切的統計數據...
一刀未剪，全裸上陣！ 是各大DVD出租店"天邊一朵雲"的宣傳標語，發行商以此為號召觀眾，真是悲哀到極點，對照新聞局"培養"出的國際影展得主，台灣電影的春天真是有希望啊！
您好，我是透過某位人士的介紹以及聯結才到您這個部落格看這篇文章。我非常欣賞「百分之兩百」這表達法，我有朋友以為這真像我的語氣。不過，我對您的文章有不少意見。 我不否認大部分的人在部落格寫的文章都是一時興起，因此很少修飾以及注重語氣。但是，對我來說，我能夠先撇清那些情緒上的文字直接針對論點來看文章主旨。而您的文章似乎沒有講到真正的重點，反而談的東西像是一般人隨隨便便清談台灣電影的困境。再加上從前後文猜測得出您現在從事的工作正是電影業，那更應該要了解到問題的痛處才算及格。 從您的文章我似乎只看到您認為的問題是出在戲院以及政府。您如果提不出來「政府應該要怎麼做」的政策，沒有人會怪您，因為說不定連我都提不出一個所以然。但是，把問題怪在戲院，這都只是表面問題而已，您從未觸及到更結構的問題。什麼是更結構的問題？當然是消費者跟生產者這兩端。消費者，如果沒有那麼多願意看作者電影的觀眾，就算大台北冒出一個您所謂的藝術電影院會解決或改善現存的問題嗎？您怎麼不考慮商業票房的問題？
（續上文）如果《英雄教育》可以在第二週繼續有單廳二十萬以上的票房，我相信那戲院一定會考慮續演第三週。如果沒有第三週，那一定是因為合約的問題那戲院一定要上別的新片，要嘛也是第二週票房跌幅算不小。 如果沒有那麼多願意看作者電影的消費者，那是整個社會的問題，要分析其實不難，不外是整個大環境已經如此、教育制度沒有培養出足夠的愛好文藝的人士、影評體系不健全……等等等。而且，為什麼要一個您所謂的藝術電影院？真善美、總統、長春都已經算是很支持作者電影的戲院了，票房還是做得很辛苦。難道要一個國立的藝術電影院，即使每一廰都在養蚊子也要不計成本地把一部片放映一個月到六個禮拜嗎？ 再來是生產者。我不知道您自己會不會創作劇本，但台灣電影之所以沒落的最重要的原因就是編劇的素質普遍不及格。我自己會寫劇本，但我也知道如果經驗不足夠，說不定是連我自己都不會滿意自己寫的劇本。在生產這一環，有必要反反覆覆控管品質，才能確保未來的影片的品質。我最近在網路上看到《等待飛魚》的預告，光預告就也預告我這部片的劇本怎麼這麼八股、這麼像大學生寫出來的期末作業，而這種劇本也會有盧米埃公司要投資拍成電影，連導演都不修劇本就直接拍出來？
（續上文）當然，要看完全片之後我才能作評論，這我不會忘記。但，如果您想證實我所言是否不虛，我非常建議您貢獻您的一票支持這一部國片，之後您就可以知道到底這部片的故事是不是很八股。 政府的政策似乎陷入瓶頸，但如果找不到痛處，連高中生都可以把輔導金罵個兩三番，但實際上這位高中生到最後也還是搞不懂問題出在哪裡以及改善的政策應該要怎麼樣重擬。我同意您文章的出發點，即《斷背山》被台灣官員往自己臉上貼金的部分。但是麻煩您自己再重新看您自己的文章，其實，在寫作的時候，還是要儘量避開什麼「想到就一陣噁心，真是比小偷還不如」或「自己土地上的文化墮落外，說實在也沒什麼好狡辯的」的句子。再來，第二段、第三段、第四段……等等的主旨是什麼，還有，在您看過我寫的意見之後，您真的還會認為如果某戲院有計畫地作刊物、為一些作者電影宣傳，票房就會炒起來嗎？建議您看看我部落格的「選片莒光日」，我接受我朋友的建議開始做這工作，發現要對當週要上映的影片作功課，其實還是滿浪費時間的。
（續上文）但，最麻煩的是一個禮拜平均都有六、七部新片，要怎麼選片、看得完這些片嗎？餅就這麼大，有個藝術電影院並不會把餅做大。去算一下每個禮拜總票房有多少，平均起來就是這些數量的觀眾在看電影而已。如果到最後只是罵看好萊塢影片的觀眾沒水準，那我們將永遠找不到拯救台灣電影的方法。
給burpsean: 其實我十分喜歡蔡導演的影片 雖然我聽說了很多他的個人「事績」讓我寧可只看到他的片 但是我相信自己是可以把「喜愛創作者」跟「喜愛創作者的作品」當作兩件不同的事情 「一朵雲」的行銷手法 我不知道要說什麼 總之，我真的希望之後像「一朵雲」這樣的影片 可以不要用「一朵雲」的包裝手法來操作了 很難過，真的很難過......
日本人也以鈴木一郎在美國大聯盟的優異表現為榮啊! 更何況ANG LEE曾代表台灣獲得奧斯卡最佳外語片殊榮!
奧斯卡新科影后莎莉賽隆昨天回到南非和前總統曼德拉會面，曼德拉直誇讚莎莉塞隆:莎莉塞隆，讓南非人出頭天！莎莉賽隆除了演技精湛，愛心也不落人後，她同時出席了一項慈善募款晚宴，並拍攝公益廣告，希望社會能重視弱勢婦女的權益。 在莎莉賽隆的攙扶下，南非前總統曼德拉緩緩走出，對於莎莉賽隆一路在各大影展獲獎，榮獲奧斯卡影后，曼德拉除了大表讚揚，更直誇莎莉賽隆，讓南非人出頭！ 南非前總統曼德拉：「她替南非增光，就算過去不知道南非的人，以後都會知道，世界上有一個地方叫南非，真的謝謝妳！」 莎莉賽隆拍的是美國的電影而獲得奧斯卡獎,,南非人民與曼得拉都引以為榮!
給曼德拉及messiah8888 可是真的曼德拉沒說：「莎莉賽隆的得獎，象徵了南非電影春天到來了！」 我跟大家一樣，也以李安為榮 他的確為華人爭光 也讓大家更認識台灣 但是 他的成功的確不代表台灣電影政策的成功 這是我想說的重點！
給周星星 再看您的留言 心裡面還是一陣在乎的難過 您講的對 (除了藝術電影院一部分我還是認為可以做的更好) 但是，你說我寫的沒主旨 這...... 唉~~~，當初我寫這篇文章的時候 也只是生氣亂唉而已 怎麼會想到原本只會有親朋好友來看的文章 一下子會有這麼多電影界的俊傑來捧場 沒主旨本來就是一定的 我是不寫影評的啊！ (我又不是影評人！) 唉唉唉 不過您的建議也是真的 那我以後就組織一下我的文章吧！ ......
滿有趣的，一旦在某個地方留言之後，很可能又會再逛回來這一個地方。余非俊傑，余不得已啊。
給周星星 「余非俊傑，余不得已啊。」 我國文造詣不佳 看不懂啊......
我不是俊傑，我只是看到文章之後，不得已必須發表我的個人看法啊。
把天邊一朵雲當成A片 究竟是片商這樣操作 還是媒體只喜歡吃 或只看得到這種東西 所以就自己大驚小怪搞得全台灣一起大驚小怪呢 天邊一朵雲真的有自己把自己當成A片來行銷嗎 譬如 它有發這種A片行銷新聞稿嗎
天邊一朵雲當作A片 應該是媒體也喜歡、片商也將就、大眾也照吃的結果 你敢說他沒有把自己當成A片來行銷？ 那為何當初每天報紙上都是看到「口交、口交、口交」？ 蔡導的電影應該不只是這樣吧！ 他有沒有發A片行銷的新聞稿我不知道 但是如果導演跟男主角願意上綜藝節目表演口交戲怎麼演 那我會懷疑一個宣稱藝術片尖端的導演是否對於這種方式樂在其中？難道大家喜歡，我們就應該把一不講情慾影片當作A片去看嗎？ 去問問買票進場的人，那些平常不看蔡明亮的人，叫他們憑良心講看這部片的原因吧！ 因為我真實不只一次聽到不認識的人看到《天》片海報，說：「我們去看這個好了，因為好像很色！」 這樣就高興的話，那我們真的太沉淪了！
但是..票房很好啊 這不就是台灣目前電影界的主要氣氛嗎 （票房第一！票房最重要！） 蔡明亮上綜藝節目不就是希望能宣傳電影嗎 這不是一個值得肯定的行動嗎 主持人要他指導口交 難道他要翻臉 然後說我是藝術大導演你們好低級嗎 藝術片導演上康熙來了這種節目 本來就是為了吸引觀眾吧 要宣傳也得配合節目調性啊 如果只去上真情指數這種節目 然後找一些影評人 作家之類的寫推薦 在書店咖啡店放放DM 票房會好嗎 才不會 票房肯定爛 到時候又有人要酸了 說蔡明亮拍這種片誰要看啊 說蔡明亮拖垮國片市場啊 說蔡明亮拍這種片為什麼不自己用DV拍一拍就好了啊 ....... 聽太多了
還有 如果觀眾為了想看A片去看一朵雲,是片商墮落,導演墮落 那為什麼觀眾為了想看鬼片去看宅變就沒這種道德問題？ 以上的結果都是失望的觀眾啊 怎樣才算誤導？ The Dreamers中文片名譯成巴黎初體驗 17歲天空說自己是新品種喜劇電影 算不算誤導 有多少行銷和宣傳完全不"誤導" 更不用說從觀眾的角度來看了 每一天都有觀眾走出戲院說被廣告騙了 又為何對蔡明亮特別挑眼 話說回來 這麼有良心 是不是應該讓那些誤以為宅變是鬼片 想被鬼嚇的失望觀眾退票呢
你問"為何當初每天報紙上都是看到「口交、口交、口交」？" 我告訴你 從去柏林影展之前有媒體知道影片內容後就開始炒口交了 柏林影展期間也是炒口交 一直炒到後來 蔡明亮和演員不只一次請媒體不要再炒口交 你說有用嗎 翻開影劇版 從來都只會報床戲 吻戲 緋聞 裸露 八卦 揭人隱私 又不是從一朵雲才開始 你覺得一朵雲有什麼能耐可以扭轉影劇版 讓媒體開始討論影片內涵、導演藝術？ 天方夜譚！ 你也是電影公司的人 你難道不清楚台灣影劇媒體的狀況？
你我又不是不認識 你厲害就打電話來跟我說 不要來這邊跟我筆戰 這是我的部落格我發表我的感想 你看不爽有種就別來 來跟人家踢館還踢不停實在很無聊 蔡明亮的確有上綜藝節目敎人家口交戲怎麼演 你說他不想炒口交這段 誰不知道柏林就已經開始炒口交 我沒說蔡明亮有辦法扭轉影劇版 只是這些新聞已經多到每天天天天天疲勞轟炸 最後 再次聲明 你厲害打電話來給我 少來人家部落格踢 部落格本來就是一個代表個人言論觀點的地方 你看不慣沒人教你來看！ 我要把你的留言全部刪掉 無聊的傢伙
惡。。。我不知道之前留言的那位LOOLOO兄是誰，不過我也是LOOLOO，還因為您的留言被KK罵。。。總之，此LOOLOO非彼LOOLOO，我不希望加入筆戰喔！不過也希望不用在筆戰ㄌ。。反正寫來寫去都一樣阿。
呵 我還以為是我認識的那個looloo呢！ 原來是有人用一樣的名字留言啊！ 那這位踢館的仁兄我就不認識了 氣也消了很多 這位仁兄看來很有心 但是我想說的是 向蔡導演這樣的藝術家要找到大眾的認同本來就不容易 一朵雲本來就不是大家都看的懂得片 這樣的片子為什麼一定要求跟商業片一樣的票房 我想問蔡導演拍片的目的是什麼？ 是高票房嗎？ 如果他要高票房，為什麼要拍大部份觀眾看不懂的電影呢？ 是要自己的創作為優先嗎？ 那麼他可以堅持自己的藝術創作，還是有他一定的支持者 為什麼他一定要『為了高票房，不惜讓自己受到類似被羞辱的宣傳方式」呢？
我個人很喜歡蔡明亮的電影 但是看到他這樣的方式宣傳，說真的影迷的心都碎了 他的堅持是什麼，他到底要的是什麼 說真的我都不知道了 我想您應該是蔡明亮導演身邊的人吧！ 麻煩轉告他，他有一個老影迷，有看天邊一朵雲，很喜歡天邊一朵雲，但是這種宣傳方式傷透了他的心，而且傷了不只一個人的心 然後你不要再來罵我了 宅變、巴黎初體驗、十七歲的天空都不是你對照的好例子 他們的宣傳方針也沒有錯誤 《一朵雲》的確不是A片，卻在文宣上變成了A片 這是一個媒體愛、宣傳也照著做的結果 如果你不爽我的話我也不管了 你要嘛去別的地方替蔡明亮的宣傳方式說話 我這裡言論有我的觀點，不爽請你別來，免的我們兩個看了都礙眼
是否可以電影人的角度給版主一些意見 將您(電影工作者)的不滿一次宣洩給他 整理成列表呢? 也許這是唯一一次的機會...
給樓上的老兄， 感謝您的意見 可是~~~您口中的「他」是誰？ 是政府嗎？ 那對不起喔 這個列表會列不完的 而且這些問題就比路邊野草還強 春風不吹也生不停 SO，我並無法花時間列表啦！ 最近我們片子上 實在是沒空去支持你們 但是能否建議你們在連署的時候 順便連署請真善美戲院也改裝一下，讓觀影環境更好呢？ 你們加油了 等我們片子做完會去探望貴站的