今天晚上在麵店吃晚餐的時候，充分感受到所謂的「動盪」。
今天晚餐很難得到了小吃館用餐，電視上正在播放中正紀念堂的「暴力衝突事件」，原來有人開著小貨車衝撞記者，害的五名記者當場倒地，其中一名記者被捲入車底，我不太了解一個人被「捲入車底」到底要怎麼存活，不過總之那個人是活了下來，謝天謝地，因為麵店的電視有點小，看不清到底這是哪一台，總之，整個晚餐時間，新聞都是在播同一條新聞：我們辛苦的記者被撞了！
新聞經過我迅速的整理過後，有幾個重點：
1. 有人開車衝撞記者，一個記者被「捲入車底」，記者冒命採訪，可見記者的辛勞！
2. 其他同台的記者，即使眼見自己同是被撞倒地 (還被「捲入車底」)，仍然得強忍著淚水，繼續拍攝，可見記者的辛勞！
3. 警察到底在做什麼？警察應該要制止那個神經病才對！
4. 撞人的人說自己是被綠營的追打，說自己不是故意的，但是其他人 (包括綠營的支持者 & 記者) 都說他『一定是故意的』！
然後主播還補充，如果大家沒事千萬不要再去中正紀念堂週邊了，以免遭殃！所以需要查資料的學生也最好不要去央圖了，因為就在隔壁！
我心裡在想，要做上主播台的人，也許不需要一顆會分析的腦袋，只需要一顆想紅的心就好了！這女人到底是怎麼分析，才會分析到以上結果？
以上四題，我看完報導後的正解是：
1. 所有的記者都不應該衝上前去拍攝那個司機的正臉，因為那種標題根本不值得報導，不報導的話，也就不會有人會想要做這種事情了！那個記者也不需要被迫危險拍攝，大家也不必看他那倒下前的離譜最後10秒video了。
2. 同台的記者之所以無法相救，最可能的原因，是因為來不及！(幹麻，難道被撞的時候還有慢動作發生嗎？)
3. 警察到底在做什麼？不如問說，警察今天到這裡來做什麼？警察自己會不會問自己：「靠！啊我今天來這裡到底是為什麼？」
4. 如果在問一個藍營的支持者，他一定會說那司機不是故意的，因為他是被綠迎追打；相反的，如果今天他是被藍營追打，那個說他是故意的綠營支持者，一定就會改口說他是冤枉的。
一條新聞做了30分鐘，只分析出了幾條根本沒用的道理，我真的覺得那名以為自己很具說服力的主播面目可憎！
同時間另一檔戲碼在我眼前上演。
這是一家家庭式餐廳，因為連老闆的兒子都是跟我們一樣在餐聽裡吃飯，老闆娘吃到一半，突然跑出來數落他兒子，說他長那麼帥怎麼吃飯吃的那麼髒，然後又說她女兒也是，喔！原來是左手不見啦！(意思是左手放在桌子底下不拿碗) 然後兩名子女被講的很不是東西，那兩個小孩子一個大概五歲，另一個小一吧！在自家店面被這樣數落，讓我這個做客人的很不知道該怎麼辦！(所以只好盯著電視上那個豬腦主播)
不久後，他唸高中還是國中的女兒回來了，母女之間又開始另一場激戰，內容大概是女兒想補習，媽媽不給他補 (這怎麼跟我小時後的狀況是顛倒過來？)，女兒的意見是，大家都在補，她不補考不上 (好偉大啊！以前都是我媽這樣跟我說)，媽媽的意思是，那這麼多窮苦人家的孩子沒錢補，他們難道就不能上大學啊？不要人家要補你就要跟著補，不要人云亦云；女兒又說了，總之不知重複了幾次「我不想聽」，結論就是「反正死要錢的不是我」，這場激戰就結束了！
我的正解是，女兒之所以想要補習，是因為有很好的朋友要去補，她不補的話就會失去同儕，變得孤立；而媽媽之所以不想給她補的原因，是因為一來補習都在玩，根本沒用，二來經營小吃店很辛苦，補習很貴。只是我想跟媽媽說一聲：「伯母，我是店裡最後一個客人了，能否等我吃完再罵？」並且勸勸那女兒：「妹妹，現在大學聯考考六分就可以考上了，阿姐我今天不唸書閉著眼睛都絕對可以考六分，如果只是要上大學，何必為那六分而補習呢？」
吃的很尷尬，因為是最後一個客人，所以排骨飯的飯菜很多，青菜湯裡滿滿整晚都是青菜，吃的我很罪惡。
家庭動盪與媒體動盪在同一時間終結，老闆娘拿著遙控器將電視轉到某台，準備觀賞類似霹靂火的連續劇，劇情的內容也很動盪：母親準備了一枚戒指，要女兒向她的男友求婚，因為男友是有錢人家的少爺，只是現階段暫時不是，因為那個有錢的家被壞人霸佔，害他被陷害並且還失憶，女兒拿著戒指，問男友：「鐵X，我不知道你心裡想是否跟我一樣？你是否願意取我為妻，照顧我一輩子？」鐵X (即男友)：「我願意！」然後大家就都很開心，媽媽要女兒趕快去洞房，爸爸說媽媽怎麼從媒人遍老鴇，媽媽說，現在很多人都訂婚後就大肚子了啦！……在一陣白爛的對話後，總之，媽媽要把男友送回原本的家，因為這樣才會有錢，但是女兒反對，因為這樣那些壞人一定會對他不好……。
然後我就付錢結帳了。
針對那連續劇裡的動盪，我有幾個疑問：
1. 為什麼女兒嫁給男友，竟然是問他願不願意照顧她一輩子？她是下肢癱瘓、身受重傷、罹患癌症 (可能之後會)、斷手斷腳、還是純粹太笨？男友不是失憶嗎？
2. 有關爸爸媽媽針對洞房不洞房、定婚後馬上懷孕的論調，實在是很想跟她說：「求求你，你女兒早就跟那個失憶的蠢蛋睡過了好嗎？」編劇到底是怎樣才會寫出這種背離現實的劇本？
我是一個單純的人，只想好好過我的日子，寫我的東西，如果有富裕的話當然最好，不過一頓飯的時間感受到三種動盪，實在很難讓我很對自己所站的地方保有信心。
關於那條新聞：正解是，不拆不就得了嗎？
關於那對母女：正解是，補不補都不知道，因為教育改革改到哪去了連改的人都不了解！
關於那段連續劇：正解是，反正不開電視，就是明智的抉擇！
總之，動盪不知何時開始，也不知該不該浪費時間期望它會結束。
(本文不包含任何政治立場，我不要被勞改流放！)
留言列表
