KK有話要說

我在噗上說，台灣的大水，讓我想起了波妞。胖寶說我講的好，要我寫來看看。我回胖寶說，我怕被扣紅帽子，不敢寫。

回完這個噗，我花了三分鐘想了一下，為什麼不敢寫？如果這是一個真正民主的社會，當然可以容許不同的解讀方式，解讀不代表信仰，如果大眾有足夠的才智，官員有讓人信服的智慧 (問題就是這個吧！)，一點聯想與解讀，並不會要人命或是把人抓去關 (這時候鬧賑災專線才是愚蠢)，這樣的話，我為什麼不敢寫呢？

當初波妞上映的時候，我就不敢寫了，這回八八大水，總可以順勢寫出來，也算是一個給人民的鼓勵。



大家記得波妞嗎？看完波妞之後，當然我也記得她那圓滾滾的大眼睛，以及不合情理的以身相許，不會忘記的，更有那首足以讓人腦神經衰弱般哼個不停的主題曲，不過，當初看完波妞最令我震撼的，並不是這些小細節，而是其中幾乎無政府狀態的自治能力，以及片尾不分彼此階級的字卡呈現模式。

波妞片子講什麼？講美人魚愛上小男孩的故事，講水淹村莊、居民自立自強的故事，假使今天八八水災，是因為某位天神愛上了台灣這片土地上某個俊美的男孩，因戀愛不成而讓女神留下的眼淚，也許還會浪漫點，但是即使是這樣，依然改變不了水淹村莊的命運，我們的中南部，原本是一片富饒的土地，就我從日本剛回來，在讚嘆完別人的美景，並發現自己的家鄉一點也不差、打算一一探索的時候，居然來了個讓人措手不及的颱風，將所有的一切湮滅，迫使一切必須重新開始。重新開始的過程，必須經歷過錯愕、痛苦、眼淚，但不管走到哪一步，我們最後都必須面對堅強與重建，不能說讓日子重拾正軌，但是至少能夠平順穩定。

我一直覺得奇怪的是，波妞裡面，看不見風災發生時人們會有的第一反應，相反的，是一群堅定的人們，面帶笑容的面對這場災難：養老院被淹沒了、村莊也被沖毀了，划船的年輕人笑著對波妞他們說，要他們小心啊！當時我的感覺，並不是荒謬，而是震驚，震驚導演居然選擇了這樣一個態度去面對「重新開始」這個困難又心疼的景況，他難道不覺得這是一件壞事？

波妞裡面，我印象中並不記得有政府的介入......根本沒有吧！我想。人們是靠自己的力量，自己的雙手，去重建跟自己最有關係的家園，人民真的需要政府嗎？答案是必然的，如果他們能夠提供確切的支援的話，但如果沒有，人民的確得要為了自己的生存而奮鬥下去，因為，活著的是自己，也是為了自己，不是別人。

如果再寫下去，恐怕我會淪於口水的批判，而我也是跟所有台北人一樣，坐在台北的住處，享受著中南部受災地區現在所缺乏的物質穩定，颱風那天，我甚至還在開趴。在短短幾天內，風災從我在台北所認知的無風無雨的唬人颱，變成921後最大的災難。我真的幸運，921當時我也不在台灣，那時候我剛到法國唸書，電話打不通讓我以為永遠回不了家了(不過我媽很快就回電，所以這種恐懼持續不到3分鐘)。我慶幸自己住處沒有接電視台，因為短短幾天內，風災讓南台灣成了波妞裡被淹沒的小島，某些新聞台記者持續問著無腦但惱人的白痴問題，所謂的名嘴們更用他們那幾張黃金嘴製造更多的混亂，政治人物卸責的卸責，作秀的作秀，耍蠢的耍蠢，耍冷的耍冷，反倒是我們這群什麼都不是的人民，透過網路的力量，不分彼此，無論富貴 (當然真的很富的也沒有跟我們在網路交流)，讓所需物資在短時間內聚集，我相信，那些正在救難的人，並不是「政府」叫他去救難他才去救(畢竟跟我們接觸到的優渥公務員差很多)，而是看到別人的苦難而願意挺身而出，也許跟波妞不一樣，我們沒有直接跳過驚恐、眼淚與悲傷，但是我們的確再這時候發揮了人民的力量，展現對同胞的關懷，接下來的重建，如果所謂的「政府」還沒有辦法有具體行動的話......我不能再寫了，再寫會被抓去關。

波妞最後的演職員表，應該值得被放入電影教科書，我們一直都說，電影是一群人的成就，而非一個人，然而演職員的字幕表中，仍然呈現了組織，當然包括了階級，雖然大家都很重要，不過還是有分誰最重要，誰比較不重要。波妞的字卡，沒有職稱，沒有階級，全部依照筆劃順序(吧！)，跟榜單一樣一一列出(還沒有打成績喔)，我們祈禱能夠順利走出這次風災，最後一張演職員字卡，我們也都會是榜上有名。

不過這是現實，不是戲，榜上是否有名不重要，重要的是一切平安。

我用了很多「人民」的字眼，也迴避了許多能夠使用「人民」這個字眼的地方，因為我不希望被人扣紅帽子，不管是民主還是哪種體制，人民與人民的智慧都是重要的，經歷了這場風災，我們看到了苦難，也看到了醜惡，希望這能讓我們更增長智慧，讓我們未來更加幸福。

PS 美國中部大水，能夠讓社會變成一團混亂，我們的災難，反倒讓我們團結，我們這點，贏美國人很多！