KK有話要說

前幾天有個朋友看了我的部落格，在msn上跟我說：「你還看滿多書的！」

這句話如果是十年前跟我說─不，嚴格說起來應該是四年前─根本是個笑話！

四年前的我，對文字沒有興趣，我不看書，除了「認識電影」跟「奇士勞斯基論奇士勞斯基」之外，沒有看完過半本課外書，我不看書，我討厭看書，我對文字沒有耐性，更不會花大錢買書。當然我也買了一堆書，不過那些書到後來都是放在櫃子裡積灰塵，之前沒看過，現在更是沒拿出來翻！

我跟大家說：「天啊！我對文字真的超沒有耐性的！看到這麼多字就讓我頭痛，而且僵硬的國文教育下，我看到文字的第一個反應就是開始解釋每個詞的意義，然後就好像在唸國文課本，然後就會蹦出很多選擇題，真是無聊！」

今天的我完全改變，扣除吃吃喝喝聚會不算 (這方面的前真的要省省了) 每個月除了電影之外，花最多錢的地方，就是買書，這幾年，花在買書的錢上面，更有超過看電影的趨勢，我甚至開始覺得，今天的我也許喜愛看書甚至於看電影，電影在發明一百年後，由於需要大筆的資本支撐，必須考慮商業回收，以至於創作者必須考量大眾想要的東西，電影的娛樂取向漸漸重於創作的本質，即使今日堅持創作的作品仍在，但是影展裡一連串的電影看下來，大部分也是失望多於興奮，原因無他，這些「以創作為前提」的作品中，要嘛就是拒絕與觀眾溝通，沉溺再別人無法理解的自身領域哩，不然就是很殘酷的：「啊！這已經看過了。」這個時候我還寧可選擇去看一些比較容易親近的商業片，把電影純粹當成休閒娛樂，至少讓緊張的心情放鬆點。

講回的我的讀書歷史，到底是什麼改變了我，讓不看書的我逐漸開始親近文字，其實是一本暢銷書：達文西密碼。

我記得很清楚，剛回國的時候，第一次前男友來台，在他要回國的前幾天，我突然跟他聊到自己都不看書，也許應該要看點書才對 (那時的我應該已經27歲了吧！)，於是在誠品逛啊逛的，突然決定拿起落地書堆中的達文西密碼去付賬，接下來的幾天，我天天沉在書中，一本書就順順的看完了，「達文西密碼」成為我第一本愉悅地看完的書。

接下來因為電影的原因，我看了哈利波特、魔戒等等書，很多人對於我可以看完魔戒感到很不可思議，連一些愛看書的朋友都跟我說：「天啊！那又重又無聊的書你竟然看的完！」我倒覺得挺有趣的，好幾個晚上我都撐著快要張不開又捨不得閉上的眼睛把書看完，然後興奮的無法入睡，第二天上班再腫著眼好像前一天晚上哭了一整晚，嚇死週遭同事朋友。

領悟到看書的樂趣之後，我開始尋找自己喜歡的書，我說過自己不是一個受過嚴格文學訓練的人，看書對我而言完全是一種娛樂與嗜好，不知道要看什麼書，很自然的從博客來的首推書與暢銷書上去著手，哪本書打折廣告又做的大我就買，這樣買下來，很多書當然也都讀了幾頁就沒繼續下去了，放在書堆裡一放也沒有勇氣在去把它拿來重讀，我一開始往推理小說方面發展，讀了幾本情節緊湊的美國推理小說，久了之後卻開始生厭，那種太重視情節卻沒有太深層內涵得故事對我逐漸開始失去吸引力，然後我接觸了松本清張的小說，對於他儉樸的文字下、不需華的情節中，卻能帶出許多社會意義的故事，讓我十分感動，成為我第一個收藏的作家，只要有他大名的書，我一定搶先購買閱讀。我之後又試了同系列的宮部美幸作品，卻發覺那本暢銷的「龍眠」我在讀了100頁之後完全無法再繼續閱讀下去，好似我跟他的文字之間有賭牆，我就是進不了她文字的世界，龍眠被我束之高閣，之後我也不敢再觸碰她的其他作品，並且慶幸當時在政大書城沒有一個衝動買下全系列的「模仿犯」，否則今天我應該看到那幾冊巨作時，一邊流著淚自己幹麻花這個錢啊！

美國文學並不是被我完全摒棄在外。應該是去年吧！誠品與博客來搭配出版社 (應該是遠流) 的「幻影書」行銷，一下子推出了許多本保羅奧斯特的作品，我經過朋友推薦買下「幻影書」與「月宮」，「月宮」讓我深受感動，當時還貼上標籤跟自己說：「如果那天有一本書要拿起來再讀一次，請別忘了這一本！」隔年我又拿出來重讀了，因為我是個很容易忘記故事情節的人 (連看電影也是一樣，年紀大了腦袋不行了)，「月宮」給我的感動並沒有減低，保羅奧斯特成為第二位我收藏的作家，後來陸續購進他的「布魯克林的善納先生」與「神諭之夜」，雖然不似之前「月宮」帶給我的震撼，然而卻不動搖未來只要有他的書我必定購進拜讀的決心。

有段時間我很想看愛情小說，但是我十份痛恨那種簡化愛情的羅曼史小說，英國文學裡的愛情小說似乎是很經典的，我試著買了幾本以愛情為主題的英國翻譯小說，書名我記不得了，因為我根本看不完。舉個例子，之前經過朋友推薦買了時報出版的「愛情的盡頭」，翻了幾頁看不完就擺在床頭書櫃上，幾天之後逛誠品，又突然覺得自己好想看愛情小說，哪裡有好看的愛情小說呢？看到架上一本「愛情的盡頭」覺得書名熟悉，就買了下來 (沒打著喔！對於只買網路上打折書的我而言，這是很難得的)，一回家發現，原來我曾經在同一家書店買了兩本同樣的書，而且他們的命運都會是一樣的：被我留在架上冷凍。這時我才發現，原來愛情故事是如此的無聊，講來講去不過是故事主角自己想不開或自己想太多，得到的痛苦感覺像是一種報應，這種牽扯讓我厭煩，然後我才知道，原來自己是如此受不了愛情小說，進而發現原來自己是如此討厭純愛電影，告訴一個很多人也許很難以相信的秘密，我受不了張愛玲的小說，原因是我受不了一個故事裡，故事走了2/3男女主角還沒牽手，還在猜測彼此之間的感覺，也許是我個性太直接乾脆，我如果可以走進書中，我一定會狠狠地閃男女主角兩巴掌：「搞屁啊！愛就愛有什麼不能說的？」那個時代不能說啦！但是我就是受不了，半生緣被我放在架上長達兩年之久……歐！那本書其實是我跟朋友借的，還在我架上。

國內作家我比較不熟。雖然中文書的文字還是要說中文的作家才能流暢運用，才能把文字的魅力發揮到極致，然而我對國內一些暢銷小說家的書籍卻沒有太多的接觸，也許是國內作家的作品真的比較少吧！加上我不看那些以生活風格為主、圖畫多文字少的書 (書就是要印字，字才能說故事，圖文書真是一個難以理解的產物，尤其是可愛的圖文書加上一兩句有趣但沒什麼意義的話，站在書店就可以看完了，幹麻買回來？除非圖畫是真的很喜愛的，不然我是絕對不碰這種書，常常翻兩頁就丟回書架了)，國內作家的書真的很少接觸，「傷心咖啡店之歌」讓我十分感動，印象中也只有朱少麟的文字可以讓我認同了 (我的第三個收藏作家)，其他我真的很少接觸國內作家，感覺上很可惜，之前買了閻連科的「受活」，也看了幾頁後也被我冷凍起來，不是寫的不好，是寫的好難啊！感覺上像是在看國文課本，也許我的文字素養還是得要調整一下，否則很難感受某些華文好作品的深度。

我想，我還是一個需要情節支持的讀者，我對於文字的要求沒有那麼高，但是故事背後的意涵對我而言卻十分重要，與其說是感受到「文字」，不如說是要讓我感受到「意義」，這樣的書可以讓我重複一看再看，情節吸引人的書固然有趣，但是看完之後也就如此，我從來沒有回頭重讀當初改變我的「達文西密碼」，因為我已經知道他的故事了，裡面也沒有什麼會讓我每次咀嚼都有不同味道的地方，就好像看一部好萊塢片，第一次看好看，第二次看也就如此了。

昨天晚上睡不著，又撐著眼皮看完了「姑獲鳥之夏」，嚴謹的故事結構與推理方式，讓我十分經驗，加上發現原來作者是60年代出生的年輕人 (也許是因為書封設計的關係，一直讓我以為這是一部古代的故事，連帶以為作者是跟松本清張同年代的人)，讓我又看見了日本文學另一個方向，今天在辦公室大力推薦這本書，看來大家沒什麼興趣，讓我有點失落，今天在博客來衝動購下「魍魎之匣」，釜山回來之後要趕快開始拜讀。

講了這麼多，不過是回憶書本在我生命中崎嶇以及可笑的經歷，我一直以為我是不能親近文字的人，沒想到最終我竟然是如此的喜歡閱讀，如果電影是誤打誤撞，因為迷戀偶像進而帶進的興趣喜好，成為我一生中最重要的部分之一，書對我而言，就是自己所選擇的嗜好，我最近甚至開始覺得，電影是一個需要經過這麼多考量、這麼多掙扎、這麼多人參與的工作，以創作而言，電影一點也不純粹，創作者必須不停的溝通、妥協，以至於最後拍攝出來的結果必定與創作者當初所想像的有一定差距，這或許是電影特有的魅力，然而卻不能撐上純粹 (記得奇士勞斯基就提過這個問題了，所以他才會不停的說自己在拍片現場簡直像個白癡，拿著擴音器大喊叫演員的腳台高一點、臉壓低一點等等，我到今天才深刻體會到，真是後知後覺啊！)，文字上的創作也許辛苦，但是卻比較有可能依照著作者的本意寫出自己的想法，純粹度也大為提升，很多唸文學的人後來去拍電影，結果都拍的很難看 (大部分的原因是難以親近、像翻教科書拍出來的、結構不完整、看不懂)，很多拍電影的人最後也開始創作文字 (溫德斯最近似乎寫了不少書，不過最新的一本試閱的文字連史柯西斯四個字都翻不出來，讓我興趣大減)，也許很多電影人終究希望自己的希望的影像可以完整的保留吧！也許只能存在於自己的腦中，但是至少不需要被拍攝過程中所發生的鳥事所改變破壞……，這是我的猜測。

西西拉拉寫了一堆，變的無法結尾，我的閱讀歷史才剛開始，沒這麼快結束，總之我很高興，找到了閱讀的樂趣。