目前日期文章:200711 (17)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

凌晨一點四十五,距離我一般預計睡覺的最晚時間,還有十五分鐘,這時候,我卻不怕死的打開電腦,決心在睡前為自己的部落格寫篇文章。


十五分鐘是寫不完的,過了兩點我又很有可能會面臨整夜的失眠,不過還是得要寫這篇文章,否則,我這個禮拜都會很難過。


怕拖稿啊!


拖什麼稿?這部落格又沒人付稿費給我,只是自己面臨過部落格全盛時期卻因為自己的怠惰讓部落格好幾週都沒有文章,一下子點閱率從每天一百五掉到不到十,說是自己的虛榮心也好,總之不太願意再看到這種局面,即使現在每天都還只有30左右的點閱率,為了抓住那30個人,我還是必須不能讓自己打破每兩天一篇文章的紀錄。

可是這陣子啊!金馬影展開始了,大約有兩年沒有好好看影展的我,這次決心來個全心參與,從開幕片開始,到昨天晚上一天看四部,看到頭昏腦脹,今天下班後又連看兩部,午夜才出戲院,還得坐計程車回家,哪來的時間寫文章呢?我連卡內基的功課都得利用中午吃飯時間才寫的出來了!




我其實這回是有觀影證,可以享受影展免費看的特權,不過熱門片常常換不到票,這回我還是買了半套的套票,結果因為套票劃位烏龍,弄得我自己買的票反而位子十分的偏遠,看到日新大廳裡寬敞舒適的VIP座,不停罵自己簡直是白癡,幹麻這麼投入花錢呢?


不過,花錢看電影還是有其過癮之處,畢竟那是你選擇的,你願意花錢去買下兩小時的經歷,這個意義絕對跟免錢看片的心態不同,感覺上花了錢之後,更有立場去評論自己所選擇的電影,因為這時我是觀眾,電影啊!觀眾還是老大。


今天看了畫面精采、文字犀利,卻十分冗長的《立口食師列傳》時,坐的是那遙遠偏僻的W5號座,電影開演前,我特別看了一眼VIP座上的貴賓,心裡想:「嗯,那些人,以前應該是文青、是影迷,現在都在電影圈裡了,所以才有辦法坐在那邊,享受那寬敞位置佳的座位。」


然後我想到:「他們現在對電影的感覺是什麼呢?」


單純當影迷的時候,只能說是一個純真年代,以為自己所看到的、所批評的,就足以改變世界,電影是如此高尚偉大,如此的令人值得膜拜,當時的我們,好單純。進了電影界之後,不管自己是在哪個部分,心態就不一樣了!電影是工作,電影是娛樂,電影是我們所愛,也有可能是我們所恨,電影的背後,是一連串看不到的詭異事件,是接二連三無法控制又得盡力克服的動作劇情恐怖片,身在其中,實在無法感到太多的娛悅感,也是因為這個緣故,我連兩年的影展都無法參與,上班要做電影,當時還有片在影展放映,當出現意見不合的時候,明明對手都是十幾年的老朋友了,還得要做出討人厭的抗爭,弄得大家心情有夠差,別說我不想看,跟我作戰的人,應該也連一眼都不想看這些電影吧!我記得今年台北電影節的時候,明明就買了兩張票要跟朋友一起去看,結果為了那退片事件,氣得我連出現在現場的意願都沒有,兩張票就放在我的包包裡一放就是好幾個月,今天想起來除了哀悼那300元之外,竟然並沒有因為沒看到這部片而感到可惜,換成是十年前的我,一定會罵自己:「笨啊!你竟然因為這樣就沒看到這部片!」人是會變的,你愛的東西會改變你,但是,你卻沒辦法去改變你所愛的東西。


影展散場時,最容易聽到有人以不成熟的方式,去輕易評斷剛剛所看的影片,說不成熟也許不公平,應該說是想太多,大家看了影展,就以為自己是影評人,可以用沒有背景的「專業」口吻與基礎理論來分析這些電影,每次聽到這種言論,我都會火速離開,一來是這種評論讓我惱火,因為恐怕事情不是他們所想的那麼簡單,二來是他們的確讓我想起從前的自己,我以前也是這樣吧!想要用自己所認為的專業角度來博得其他看電影的人的贊同與目光,結果弄到現在還不是平平凡凡,重點是,我倒是不認為這種平平凡凡看電影的方式有什麼不好。


現在的我,出場之後都沒辦法講這麼多長篇大論囉!頂多是「啊,好長的片!屁股坐的好痛」(立口食師列傳)「蠻好看的啊!我挺喜歡的。」(暗陰羊)「哇!這部片真是太厲害了,我好想再看一次!」(巴布狄倫的七段航程),但是,我就是沒有辦法在用什麼導演拍攝手法、顏色打光、攝影機角度、演員表演等等的方式去評斷這些影片了!對於我,影片順暢、扣人心弦、說的故事我看的懂、看完很爽的感覺已經是最重要的了,其他什麼場面調度、影片意義什麼的,對我而言,也不是說不能說出個所以然來,只是看完片要立即講這些實在是太辛苦了,白天都已經在為電影做很多瑣事了,晚上如果還要看電影,那就求爽就好了吧!


今天,因為W5座位位處機要地帶,所有坐在上方的觀眾都必定要經過這個位子,我趁機好好觀察了這些「舊我」的面貌,有的是留長頭髮,一臉什麼都不屑的痞子男,有的是外表樸素,什麼外表打扮都不在乎,應該認為過於華麗的服裝與化妝只會讓人腐化,只求藉看電影昇華品格的文青,有的是穿著光鮮亮麗,拼命想用電影分析長篇大論讓身旁女生佩服的傢伙,有的是……電車男,我要看電影,我要看電影,看完電影要上網,然後再看電影……,看著他們,還真是有趣,原來我以前就是這樣,真了不起,現在我則是臉上會抹著厚厚的妝掩飾年紀帶來的疲憊臉龐,外穿大紅毛衣加牛仔短裙搭上長統皮靴,拿SUBWAY三明治趁電影開演前大啃,並且吞掉一包好吃的小豆苗芥末蠶豆外加生活泡沫紅茶的那種被文青歧視的觀眾,他們大概想都沒想到,10年前的我也跟他們一樣,而他們十年之後,或許也有可能如我一般吧!


現在跟他們講這種事實太殘酷了,再讓他們做十年夢吧!純真年代是很珍貴的,至於我肚子餓的時候,昂貴卻好攜帶的SUBWAY三明治,我還是要趁電影開演前把它吞下肚。


記得以前有朋友跟我說,他不想做電影這行,因為電影還是當興趣比較快樂,當時不了解他的想法,現在了解了,只是說這話的人現在還是在做電影,今年影展每天還得在現場顧攤賣DVD,我們都中了電影的毒,大家都難逃電影魔咒吧!


《巴布狄倫的七段航程》真是一部讓我看不太懂的好片,還記得10幾年前看陶德海因斯的《毒藥》看完也是差不多感覺,那個導演,不管他是不是有吸毒 (有沒有都不關我的事吧!),或是生命是否很痛苦,總之,他拍的這兩部片都給我「哇!」的感覺,並且想要買DVD收藏,然後看的五遍 (《巴布狄倫的七段航程》如果有片商買,那就是感謝大恩大德,因為當我今天知道他的價格之後,著著實實把我給嚇了一大跳,我很希望本公司可以成為這個福蔭大地的根源,但是什麼事情都要有個底限,回本對一個營利單位而言,還是十分重要的)。


用一部自己目前為止看到最喜歡的片來做結尾,應該是滿完美的吧!





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

你現在活著,為了什麼?


為了一份工作?為了家人?為了錢?為了獲得成就感?或是噁心一點,為了愛?


活著為了什麼?這個問題要仔細問起來,唉……答案很糟糕,因為我不知道。


總之,現在不想死。


飯角前陣子工作得很痛苦,她說希望地球瞬間毀滅,差點把我嚇死!




地球瞬間毀滅?那不就什麼都沒有了!糟糕,我還有很多事情沒做:我亞洲萬里通累積點數可以讓我換兩張台北大阪來回機票,我還沒有用;我還沒有完成我的創作處女作 (管他是電影還是小說,總之第一部都還沒有);我還沒找到我第二任男友;我還沒有體會過愛到死的感覺;我還沒有賺過大錢;我還沒有買過名牌包;我還沒有去過布拉格以外的東歐;我肚子上的贅肉還沒減掉;喔,我還沒有見過強尼戴普!(也還沒有碰到過讓爺!)


不行,現在地球不能毀滅!


以前小時後,不知道為什麼,真的是很小的時候,我都會幻想「死是什麼感覺?」我想像就是,什麼都沒有,沒有你,沒有我,沒有感覺……,消失不見沒有,那就沒有意識了耶!不存在了啊!天啊!好恐怖!小小年紀 (還沒上小學),我就心裡暗自祈禱:「拜託拜託,死後一定要有死後的世界,我不要不見啊!」


現在回頭看:「我這小孩真是他M的哲學家,人家小時後心裡想的是等等要吃什麼玩什麼,我在想死後的感覺!」


也難怪我長大那麼會想東想西,從小就這樣,我有意識以來就在想生死的問題了。


我問我媽,我媽竟然跟我說:「我就知道,你這小孩子從小就跟佛祖有緣……。」


原來如此!


現在,比較少在想死的問題了,反而會問自己活著的問題,每天工作上下班,生活規律,連吃的東西都快要差不多,上班走路iPod裡聽的音樂也快要一樣,真是,活著就像為自己創造功課表,幾點到幾點上什麼課,每天星期幾固定有體育課,下課之後可以看卡通,回家要寫作業,只是,這不是九年國教,也不是高中放學後的補習班,這是你我的人生,越來越差不多了!


所以,活著為了什麼?


總是要找出一個價值吧!


看來,我是很難賺大錢的,因為個性太老實,只有被人耍的份,主管跟我說:「KK,你喔!這輩子就是不能當酒店小姐!」他的意思是我不夠圓滑,我想了一想,跟他說:「是啊!如果我當酒店小姐,客人可能會被我追著打!」被追打的原因,很可能只是他吃披薩只吃中心不吃邊、切蛋糕沒有經過圓心等很無聊的理由,我又不能轉行當SM,因為鞭子打下去為因為沒有打到正中心而痛苦!


扯遠了,我不是要說這個。


問了幾個人,現在讓你覺得活著有價值的源頭是什麼?


很多人回答不出來,誰叫我們這群人通常沒有結婚、沒有小孩,生活是為了現在,沒有辦法想到以後。


我啊!很奇怪的是,我覺得竟然是我的部落格。


就這樣,從東京回來之後,突然覺得我的部落格必須要至少兩天要有一篇文章,長短也好,有沒有內容也罷,總之,我得要一直寫,所以就不知道怎麼了,就不停的寫,點閱律嘛?老實說每天就是那20到30,也算不上是一種很大的鼓勵,但是就是一直寫,我不是為了我的部落格活著,但是總覺得,部落格是我活著的一個象徵。


有人問我說,不怕私生活被人家知道嗎?我老實說,到了部落格上,我就不怕給人知道,即使我知道老闆也在看,我也不想因此搬家躲躲藏藏,既然都要寫了,還怕人家看嗎?既然都可以寫出來了,還怕被人家知道嗎?我也許是個藏不住秘密的人,但也沒有傻到把所有的秘密都寫在部落格上,每一篇文章,我都坦坦白白,等於是我人生的側寫,要說是日記嘛……是日記我就不寫了,國小的時候被老師規定寫日記,寫的我對日記極端反感,我寧可說部落格是report,像我人生的新聞報導,應該比較貼切吧!


想想我的部落格竟然寫了三年了!前陣子把一些文章隱藏起來,沒想到一登入,我還是可以看見那些被我隱藏的文章,自己就是自己,躲都躲不掉,自己的人生赤裸裸的被自己紀錄,再過三年回頭來看自己,不知有什麼感覺?


很驚訝的發現,自己某些文章都會被放在天空的首頁,不管這是誰決定的,總之感謝他或他們對我的支持,讓我決心繼續鎮守這個沒什麼來坐小地方,但也拜託不要哪天大當機讓我所有的文都消失,這可是我人生的報導,再過三年,我還想回頭來這裡看看。


我想,我寫,所以我活著,抑或是,我活著,那就一直寫吧!反正自己沒偉大到有人來寫我的年史,自己趕快開始紀錄也不算太遲。





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

既然小令提到了《穿牆人》,那我們就來聊聊《穿牆人》好了。


對於《穿牆人》的感慨,是從一篇報導開始:


花百萬宣傳「穿牆人」票房慘
【記者項貽斐╱台北報導】


由李佳穎、張永政、路嘉欣主演的「穿牆人」雖然入圍東京影展「亞洲之風」單元、也是高雄電影節開幕片,更在影片上映前花了100多萬宣傳,但上周末上映的台北票房不到7萬元,讓導演閻鴻亞傻眼,不知究竟是哪裡出問題。
閻鴻亞說,為了拍「穿牆人」,他的母親還把房子拿去向銀行貸款,借錢讓他拍片。影片上映前,為了造勢,他又去借了100多萬元宣傳費,辦了20多場校園宣傳活動,背債將近700萬。
以往閻鴻亞執導的「人間喜劇」、「空中花園」等片雖然沒什麼宣傳,但票房至少都有25萬元,沒想到「穿牆人」花這麼多力氣,劇情也較他前兩部作品更通俗易懂,結果卻可能連全台6支拷貝的費用24萬元都賺不回。
【2007/11/15 聯合報】




我把這篇文章轉寄給同事們,不是為了要大家看笑話,只是希望我們不要問自己「為什麼花這麼多錢、這麼多力氣,錢卻賺不回來?」的問題。就算遇到這樣的問題,也必須要自己去找出答案,不能夠讓問號永遠開放,否則就無法找出當次失敗的核心,在下次的企劃裡改進。


看到這篇報導,老實說,真的很心痛。雖然說片子不是我們家發,錢也不是我們賠,但看到電影工作者提出這樣的疑問,真的是很難過,也很驚訝。國片說起來,這幾年有越來越好的成績,之前《十七歲的天空》賣到八十多萬就算好了,這幾年的國片是幾乎每部片都有到200萬的成績,說起來的確是一種進步,也許是電影人的心態開始改變,想要拍一些能跟觀眾溝通的電影,行銷的方式也推陳出新,這是一個好現象,不過,也構造出了一些幻象,究竟這個「好的行銷方式」跟「能夠與觀眾溝通的通俗主題」標準到底在哪裡?實在是很難劃分。近期這幾檔國片,說實在開始有疲軟的趨勢,《松鼠自殺事件》即使漥洋介來台灣天天佔據影劇版,票房還是沒起色;好一點的《最遙遠的距離》,離最好的成績仍然有一段距離;《穿牆人》大家看到報導了,不必多說。


好的行銷方式是什麼?花了錢就一定是好的嗎?當我看到報導,《穿牆人》花了一百萬做宣傳,我簡直嚇了一跳,這一百萬到底花在哪裡?同事跟我說,他們下了電視廣告 (他們有看到),還有作公車車體廣告 (我這個公車族沒有看到過),銀子灑下去了,卻沒有收到任何效果,原因問題在哪裡?


首先,我想問,《穿牆人》的目標觀眾在哪裡?他主打「台灣第一部科幻片」,但是這樣就可以吸引人了嗎?他的海報是三個主角的大頭為主,但是這三個主角真的有辦法吸引人嗎?為什麼選擇安排六支拷貝?每支拷貝都是錢,點滴宣傳都是錢,他們一開始希望收多少錢?真的有辦法收這麼多錢嗎?


這些問題不是在找麻煩,而是在銀子花下去之前都要想清楚的。


要看科幻片,觀眾可以選擇貝武夫;要看大卡司,隨便一部美國片的卡司都比這部強,人家為什麼要選擇看三個不認識的人,而捨棄安潔莉娜裘莉呢?海報上的主題都沒有真正造成吸引人的關鍵,那電影宣傳的靈魂「海報」豈不是無用武之地?海報是我們所謂的Key Art,是所有文宣中最靈魂的部分,卻無用了,影片宣傳已經踏出了錯誤的第一部,實在是很可惜。此外,我應該算是長跑電影院的人了,卻沒有拿到半張這部片的DM,也沒有看到半點跟這部片相關的宣傳,《松鼠自殺事件》我至少每天可以看到一台公車,網路上可以看到各式各樣不同的banner (但我還是沒有去看,因為公車廣告沒有引起我的興趣,故事……我也不知道故事是什麼),《穿牆人》真的沒有,如果是我沒看到了,就代表他沒有吸引我的目光,為什麼呢?


好吧!既然主Key Art無法吸引我,卡司也無法吸引我,那用故事吸引我吧!設定觀眾是不會對卡司與Key Art有印象的影片,主動去尋找他的故事大綱,那故事就要主動傳達到觀眾眼前,不過,我還是不知道故事在講什麼,或是故事可能講得太複雜,我聽過都忘了!我們在公司常常玩一個遊戲,我給你30秒,你把這部片的故事講給我聽,講不完,那就一分鐘吧!連一分鐘也講不完,那就糟了!觀眾時間不多,千萬不能夠多佔用他們的時間。


依我看來,鴻鴻之前的影片,票房會贏過這部《穿牆人》算是理所當然的!因為之前的三部曲觀眾族群清楚,精緻的文宣方向緊緊抓住了這群死忠文青,就算票房不算太好,在這樣小規模宣傳中,算是十分亮眼的了!這部《穿牆人》,我在想,是否主事行銷的人自己都模糊了 (是導演本人主導的嗎?),也許他應該還是要主力放在原本的那群文青,告訴大家:「真的台灣有科幻片了!」然後這部科幻片的特色在哪裡?為什麼要看這部而不是看美國的隨便哪一部? (這時不宜拿出愛國片做口號,這種口號在三年前國片還很低迷的時候也許還有點管用,現在國片越來越多,只有特別、好的東西可以生存,沒有人會再用同情心去看電影) 而不是拿來打電視廣告、公車廣告,大家都看到了男女主角三顆大頭,卻不知道那些人是誰,或不知道這部片是在講什麼。廣告經費數字並不與行銷的好壞成正比,一百萬花了該看的人沒看到,一百萬花了卻不知道為什麼觀眾還是不進戲院,說真的實在很心痛,我都幫他心痛。


觀眾很現實,因為他們通常一個週末給電影的經費,只夠看一部片,所以不管怎麼樣,都要把自己的影片推成觀眾的第一選擇,引起他們興趣,找出對的觀眾,引起他們的興趣,如果經費不多,就要把錢全部砸在這些對的觀眾上,也總比這裡花花那裡用用好,一點一滴都是錢,每一分錢都要回收,花了一百萬,卻沒有收到效果,千萬不要問為什麼,要去找出為什麼。


這麼直接說了這麼多,真的很抱歉,我不是什麼行銷能手,雖然有跟同事們做過成功的案子,卻也有過很慘痛的經驗,每次痛的時候,我都要找出傷口在哪裡,可能也不完全正確,但我至少要給自己一個答案,否則下一次的案子再開始,我會不知所措,我們都是,大家都是!


台灣的電影市場越來越淡了,電影,不管哪國片,也許美國片影響少點,現在都是一片愁雲慘霧,10年前票房動輒破億,後來變成手週末有個1000萬就不錯了,這陣子是好點的片手週末有500萬就算OK的了,有1000萬就是很好的,獨立片商影片,首週末有個100萬員工就可以放心笑了,這是什麼恐怖的市場?每個人都在這樣問,經濟差,連帶影響到電影市場,大家一起跌落谷底,這是市場的大問題。


不過,市場的大問題是大家都要去面對的,如果要在這塊土地上繼續做,就必須要在逆境中求生,我們的頭腦就要更清楚、更明白!(這也是我現在最大的問題,最近腦筋一片漿糊。)


狂妄了講了一大堆,最害怕的是我,講完了這種話,以後就不能犯這種錯,否則臉都丟光了,也只有等著被人家罵的份。總之都希望大家別再心痛了!希望我們之後,都可以不必再問這種類似的問題了!(漿糊漿糊快離開,快離開!我需要一顆清明的腦袋!)


然後用同事之間mail裡常用的激勵語做結尾:加油!





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

前陣子大家看東京鐵塔,看到一堆人紛紛在部落格上分享自己與媽媽之間的情感,我雖然發了片子也看了書,電影看了至少三遍 (一次在坎城、一次檢查字幕、另外一次是陪我媽去看),但是對這個故事本身卻沒有什麼感覺,辦公室的同事分析:因為這次從男性角度出發的故事,所以女性比較難認同,這點可能是對,可能是錯,因為也有不少女性看的眼淚如水壩潰堤,我則是一滴眼淚也沒掉 (除了看第一次,在第一次離家有小小流淚之外,但我必須說那音樂真是太煽情),讓周邊的人更確認我是鐵石心腸 (但是我看麥迪遜之橋的確看到衣領都濕了)。


母親對於男性與女性而言,也許真的有不同的象徵性吧!老實說,我真的很討厭心理學那套,但是現實生活中,的確可以看出端倪,女兒就像母親的替代者,女兒做什麼,母親都要插手,要照母親的方式來,因為女兒是母親的再生;兒子之於母親……嗯……我只能說不一樣,但我堅決反對利用那套伊底帕斯情節什麼的來詮釋大多數的母子關係,但是我不是人家的兒子,也不是社會學專家,到底是個怎麼關係?我想從「東京鐵塔」裡看出的母子關係,的確有很強烈的戀母情節,而且好像這種關係在日本社會中十分的強大,日本人也似乎十分習慣於這種情節的存在,我則不這樣認為,這是日本人的特例,其他國家的母子關係應該是很正常。


總之,我要說的,是現實中的我媽。




「我媽」這個分類,在我部落格中至少建立已經有兩年了,這卻是第一篇關於我媽的文章。


原因是,我媽,很難講。


我跟我媽,在一起的時候是仇人,見了面就吵,吵到乾脆不說話,分開了反而變朋友,可以台北法國熱線兩小時,電話費全不是問題。


我跟我媽,只能用文體不完整的方式,來表達我跟他之間的關係。


先講一個回憶好了,是關於有一天我做公車時所發生的事情。


嚴格說起來,什麼事情也沒發生。


在那台公車,最後一排的座位上,坐了一個女人,那個女人,無論臉型、五官、肢體,都像極了我媽,除了她的頭上沒有半點白頭髮,臉上化了妝,沒有半點疲憊的樣態。


我盯著這個女人,應該說,表情驚恐的,雙眼揪著這個女人,直到這個女人感受到我的目光,投給我一個莫名其妙的表情。


我那時想,如果我媽沒有我們這幾個不爭氣的孩子,應該也是跟她一樣吧!


那是好幾年前的事了,那時候還沒有捷運。


我媽縱容自己的小孩,尤其是男生。


我之所以說是男生,是因為我哥跟他的孩子。


我哥是家中一個一但我提起絕不會講出好話的主題,他結了兩次婚,離了兩次婚,生了兩個小孩,第一個小孩是我媽帶,根本就是我媽的小孩,第二個小孩還好被他親媽帶走了,現在人在哪裡我們也不知道。


我媽縱容男生。


我哥到了20幾歲,有一次我氣不過叫他去洗碗,結果他站在流理台前一陣子,然後走出來問我說:「碗要怎麼洗!」


這是我第一次聽說有人不會洗碗的,這不是跟你洗手一樣嗎?


由小見大,其他的事情都不必說了。


被我媽帶大的孫子,今年六年級,不敢一個人睡,不敢一個人搭捷運,因為我媽總是無時無刻保護著他,導致他今日的膽怯,即使我在旁邊如何的搧風點火,要他自己去突破一些事情也是徒勞無功,這是我媽的另一個問題:過度保護。


到今天,她仍然想要保護我,無視於我已經31歲,無視於我已經可以打理自己的生活瑣事,無視於我在法國已經獨立生活過三年半,跟大家證明只要經濟上不是問題,我一個人生活是絕對死不了。


不過我媽還是要保護我,我所有寄到家裡面的信件她一定打開先過目,她會趁我上班時間來幫我打掃房子洗衣服,會煮好菜放到我冰箱裡要我吃 (但我通常不會吃,因為我回家連煮飯的力氣也沒),會每次見到我就開始數落我身體哪裡不好,會幫我繳信用卡帳單,因為她覺得我繳不出這些錢,會週末假日一到就打電話問我何時要回家,如果不回家就會用很痛心的語氣說:「你到底在幹麻……。」


既然我真的沒有約會,如果我說有約會也會被她說成會被騙,所以通常我就是老實跟她說:「自己一個人在家可以做一些事情!」


因為這些事情,我跟她吵過不只一次的架,因為我已經長大,我已經可以照顧自己,你可以不要再把時間花在我身上,可以去照顧你自己......然後我媽會說:「以會這樣講,是因為沒有人會替我這樣想!」

其實我要說的是:「媽呀!我就是要你為自己想,不要再為我們想了,為自己想吧!為自己想吧!」

她應該很難做到吧!為了孩子想了一輩子,連自己都忘記是什麼了。


但是,很可恥的事情是,我31歲了,今天還是沒有辦法照顧自己的爸媽,跟爸媽出門吃飯,還是讓爸媽付錢,因此我越來越不想要跟爸媽吃飯,因為我不想讓他們付錢,因為我不像我哥,到現在還吃家裡住家裡用家裡還把小孩丟給爸媽養,我雖然無法養活我父母,但至少我可以不讓父母為我花錢,但是如果我住家裡,我爸媽絕對不會拿我一毛錢,這樣我怎麼敢住家裡?

我想過跟她一起去旅行,事實上也做過了,總之是一個很不好的經驗,為了避免再旅途上的爭吵,我把所有的腦筋花在如何讓我媽開心,結果換來我媽半夜對我哭著說:「我覺得我們的距離好遠,你對我好疏離喔!」


我媽,真是一個很矛盾的人。


她交了一些朋友,其中有些朋友,每天就喜歡在她面前炫燿自己有多好賺了多少錢,然後再數落她的女兒兒子有多差,這個朋友喜歡把最好的留給自己,剩下的留給朋友,我們週遭的人都看不過去,終於,我媽看開了,不再與她見面,然而她的生活從此變得更加單調乏味。


你在身邊看不過去,叫她去看書,到社區大學學點東西,她總是有理由:我要照顧小孩、我身體不行、我很忙,每天還要看股票、誰說我不看書,我是看「我的書」(指的是她那些從不翻開的佛學書)……。


我想,我逃避的個性多少來自我媽,只是我發現的早,痛苦的早,所以還想要力求改變 (雖然也沒有太成功)。


但是,我真的沒辦法想像,如果沒有我媽,我會是什麼樣子!


人都太熟悉週遭事物的存在,他們的存在變的理所當然,所以人會對這些規律的事情有所抱怨,大家想嚐新、想蛻變,還有人想要拋開一切重新開始,地球毀滅什麼都沒有,但他們從來沒有辦法想到,失去身邊這些你已經習慣的東西,你的生活會變成什麼樣子?也許只是人的生命自然的走到盡頭,也許只是一般的生離死別,但是我們都覺得事情的存在太理所當然了,所以失去的時候所帶來的恐懼與震撼,往往會令人難以忍受。


我媽去年住院,糖尿病住在醫院裡好一陣子 (其實是因為她不想吃藥又不想吃東西,醫生只好把她關在病房裡監視她乖乖把飯跟藥吞下去),我不常去看她,因為去看她也不知道該說什麼,去看她時,就是拼了命想要為她做什麼,結果換來了:「你幹麻這麼拘束?你到底怎麼了?」的回應,天曉得,母親為兒女付出天經地義,兒女要回饋卻是不知所措,到底真正的母女/母子關係是什麼?要說說不出,只有留在心理面的那一塊比較真實。


好了,這是我第一次寫我媽。寫到這裡,我的喉頭有一種灼燒的疼痛,提醒我不要再寫下去了。這種文章,要寫300字也好,要寫3000字也行,要寫3萬字,甚至出成母女大全也未嘗不可,寫到這裡,想到Lily Franky能夠把他跟他媽的故事寫成一本書也真了不起,一方面是他竟然可以寫出來,另一方面,是他竟然用一本書的篇幅就寫的完,聽說松尾鈴木寫的第一版《東京鐵塔》劇本長達4個多小時,又有什麼無法想像的呢?有的人光說自己跟他母親之間的故事,就說了一輩子啊!





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

不知道這要算是幸福還是可悲,一個人的工作是電影,放假休息的時候,餘興活動竟然還是電影,有人會說:「能夠把興趣跟工作結合為一,真是幸福!」事實上,當生命中只有一種東西的時候,身在其中,也許會有盲目的幸福感,就跟有人喜歡吸毒一樣,沒有一個正在吸毒的人會覺得吸毒是一件不好的事情,然而,當你稍微跳脫出來,或是往後走幾步,發現原來自己的生命竟然就被這個小框框給總結,更可笑的是,你並不算這個小框框的一部分,頂多算是周邊的擁護者,有多幸運,也許只有自己能去判定。


這個週末,我就看了三部電影:一部進電影院看,《權力風暴》,另外兩部是DVD,《1408》及《巴黎不打烊》。


(這裡講一個題外話,自從我在大學電影社開始,就被教導電影片名必須用《》符號來標記,不知為什麼,久而久之,所有的電影人似乎都把這當成電影的專屬符號,電影果然是尊貴的,至少對於這些看電影跟搞電影的人而言,不尊貴,怎麼去解釋自己孤注一擲的行為?)




有關《1408》,除了說是一部精采的驚悚恐怖片之外,其他不想多說,只想反駁一點,當初有人跟我說這部片媲美庫柏力克的《鬼店》,我只想說沒這回事,如果他硬想比較,我有DVD可以借他,也許空間的使用上《1408》是成功的,但並不代表他可以超越《鬼店》裡那種人類精神狀態的瘋狂崩解,就好像當初有人跟我說《太陽浩劫》是2007年的《2001太空漫遊》一樣,不是所有說人在外太空裡瘋狂的電影都是同一等級的,我在某程度欽佩講出這些話的人 (因為他們都是所謂的「創作者」,我佩服至少他們有付諸行動),但是講出這樣的不良比方,多少也讓我有點小小失望。


回到主題,所以我要說的是《權力風暴》跟《巴黎不打烊》。


《權力風暴》,是的,他講的是美國對中東地區所採取的軍事行動,在美國內地所造成的反省,相信很多台灣人會看不懂,也不想看,我不能說自己看懂了,畢竟我對這些繁瑣的歷史與政治關係,也只有皮毛上的了解。英文騙名LION FOR LAMP如果我真的看懂片子的意思,應該是說很多如具有獅王般領導人才的人,由於不採取行動,而受到那些懦弱無能如羔羊般的領導者任意擺佈,也就是所謂的「犬儒」,影片從三方面下手:滿口理念與謊言的政客、協助政客推銷與擺佈人民的媒體、與永遠躲在安祥角落批評的學者與學生。這些人,一般社會中最容易聽到聲音的人,在這部片裡一下子通通被拿出來檢討,影片有多精采?想看戰爭跟屍骨橫飛的人拜託不要進去看,你們的批評會毀了這部片!裡面內容我在此也不討論了,大家有心自己去看吧!


我在電影院裡,也出神想了其他事情:梅莉史翠普真是個偉大的演員!除了因為她的演技出眾,簡直到一個演什麼是什麼出神入化的境界之外,還有就是她的臉,即使他年輕的時候,是如此的美艷動人,今日的她,年紀儘管悄悄的爬上她的雙臉,也從來沒有聽說她去動任何一種美容手術,試圖留住自己的青春,不讓年輕的後輩搶了她的飯碗,她不怕!因為她是無可取代的,因為她的演技、她的努力所帶來的地位,年輕的後輩是無可用美貌這個膚淺的項目來贏過她的!所以她偉大。你看她在《權力風暴》裡,飾演那個57歲、奉獻給媒體工作40年、一度迷失最後卻決定為了該有的堅持而與大體制抗爭的女性,你不必藉由任何一個文字介紹,來了解她飾演的角色經歷過多少的掙扎、放棄過多少個自我堅持,因為,從她的臉上,從她的眼神,你什麼都看到了,這些在年輕貌美的女演員上,是找不到的!你看過《穿PRADA的惡魔》裡的一場戲,她飾演的萬惡老闆竟然在老公提出離婚要求時,美麗強悍外表的保護色被完全剝除後,那種無助、蒼老的臉龐,哪一個女演員敢把這麼醜的一面放在大銀幕上?我似乎只有看過梅莉史翠普敢這麼做,其他,不論世界各國,只有聽說男女明星不斷把自己打扮成大眾想要看到的那一面,好讓自己吸收到更多的鎂光燈,沒有人肯把真正的那個普通人暴露在陽光下,也許是為我們好吧!電影跟明星,畢竟是一場幻夢,讓普通人寄託的幻夢,如果戳破了這個幻夢,普通人的生活會有多痛苦呢?原來那個他們嚮往的美妙世界,也不過是如此而已?


片中梅莉史翠普所飾演的資深記者珍寧,在與湯姆克魯斯所扮演的政客對談了一個小時、珍寧差那麼一點點──誰叫那政客在最後說了不該說的話,露了馬腳,推翻了所有之前所建立起來的信任──就全數買單了。那場對話不是對她沒有幫助,因為經由那個政客對她的挑臖,她卻著著實實檢討了自己40年來的媒體生涯,如何為政客抬轎、因為媒體被財團所併購,還以為可以用自我意識來對抗收視率政策,結果還是一樣如政客所言:他們販賣戰爭,因為戰爭帶來收視率及收益,媒體真的反戰嗎?不不不,媒體只是販賣觀眾想看的新聞!我不知道台灣的媒體人如果去看了這部片,會有什麼感想?影片沒有清楚交代珍寧到底有沒有對這大環境低頭,但我寧可相信她是選擇了自己的堅持 (雖然我還是得為她擔心她那必須24小時看護的老媽及57歲高齡失業該去哪裡),勞勃瑞福對這個角色所留下的伏筆十分有趣,因為她的選擇其實就是觀眾會做出的選擇,是你,你會為了善意與堅持放棄這一切嗎?


媒體是假的、傳媒是假的,我們的確活在這個虛假的世界,戰爭、飢荒離我們這些好命人太遠了,就像一場電影,他們的存在對我們來說,只是告訴我們:這個世界上真的有悲苦、悽涼、邪惡、犯罪等的發生!就好像電影告訴我們愛情可以是幸福美滿、白馬王子就在你身邊一樣。這些畫面,提供給我們一個寄託,「真實」世界的寄託,這個世界是真的,有喜怒哀樂,即使你的生活沒有,媒體也為你開了一扇窗,讓你旁觀的去看這一切的發生 (這也就是「旁觀他人的痛苦」一書的主題中心),人類真的很冷漠,以為自己關心一切,其實不就是冷眼旁觀 (當然我也是這群無用的犬儒之一),這種虛幻,造就了現實生活充實的幻象,而當你置身這假象之中,或是稍微接近時,幻象變成了現實,你會變的冷靜、冷漠。


所以我得說說《巴黎不打烊》。


《巴黎不打烊》一片,沒什麼好多說,影片節奏混亂、選角失當 (找個像拳擊手的演員來演鋼琴家,我一點也不懷疑他為什麼不想彈了!也許是根本不應該彈。) 她的原意是要更堅固我前面所謂的「美好的幻象」,而同時又想要歌誦平凡人生的珍貴,然而這所有的不當與混亂,卻沒有帶來正面的效果,我們還是不了解那多如牛毛的主角想追求的是什麼、為什麼追求這些,也不知道他們最後得到了什麼?我不是說電影不該帶給人幻象,相反的,電影本來就是帶給人幻象,但是當這個幻象無法建立的時候,就代表影片失敗,這部片就是一個好例子。


影片從頭到尾我只記得一句話,就是那個劇院管理員退休時所說的一句話 (請注意,那個女演員曾經演出楚浮的《日以作夜》裡,那個跟特技演員私奔的女場記),那句話是:「我一直很喜歡藝術,所以一直想成為藝術家,但是當我了解到我對藝術真是一點天份也沒時,我決定至少要在接近藝術家裡的環境工作,而我做到了,我的人生很美滿!」


能講出這句話的人,只有兩種:一種是單純,所以她接近了藝術,即使只是個劇院管理員,也能夠繼續愛這個藝術家;另一種運氣好,因為她真的沒有遇到什麼令人討厭的傢伙,所以還可以說她在當了幾十載的劇院管理員後,自己的人生美滿。


我在想,今天在電影圈的人,有多少人是這樣的?我,是一個;那群做影展的,也是;那群做電影行銷的,也是;那群拍電影的 (除了導演製片等等權力中心之外),也是;那群做經紀人助理的,也是......還有很多很多,數也數不清,這些人都是那些為了拱月而存在的群星,月亮不出來的時候,人家還可以看到他們存在的價值,等到月亮一出現,群星馬上消失了,月亮的光芒吃掉了所有鞏固他的群星,讓他可以笑傲夜空,光彩奪目。


這群群星,應該就是我所說的「接近藝術的人」,他們的位子正好可以是看清楚這一行的人,有多少人跟我一樣,是因為喜歡電影而做電影,然而真正接觸之後,電影的魔幻消失了,取而代之的是許許多多現實的因子:一張票280元,一部影片行銷預算多少錢,一個演員可以帶來多少票房,一個大明星需要用多麼可笑的行頭來迎接他......,這些,是影劇的現實,他們的光芒來自於對於周邊小眾的無情燃燒。


有人問我,我這麼會崇拜偶像、迷戀明星,為什麼都不會迷戀華文明星?答案很簡單,因為他們太接近了,那些真正的好人,因為人好,所以距離感消失,你把他當成週邊人的一份子,而那些被人視為明星的人,通常異常難搞,這些明星表面上待人親切,私底下不知道是經紀人還是自己就是那樣,簡直是一代皇帝/女皇,高高在上,旁若無人,只差沒有人把他扛在肩上揹出去,經歷了這一些,你對這些傢伙還有什麼幻象?


當然,也是有所謂的好演員,有明星光環,也不會提出一堆條件,這種人不多,通常地位已經鞏固到不必用那些駭人的條件來增加自己的地位,只是這種人我們一般人把他當神,不把他當人 (應該是個很痛苦的地位)。


因為喜歡,所以接近;因為接近,所以有些事情越看越清楚;因為看清楚,所以開始質疑自己:「唉!我就是那個販賣幻象的人。」「唉!我就是助紂為虐的死王八蛋!」偏偏,助紂為虐也沒有好處,所以只能當個犬儒在部落格上反省自己,一面希望這些幻象能夠被戳破,一面就在販賣幻象,換取自己生活上的穩定 (還只能穩定,無法富足)。


要不是前面已經寫了3680幾字,否則我應該還會寫一大篇「我的偶像其實是混蛋」的奇怪文章,不過也算了,寫了再多也改變不了這個世界是如何虛幻的事實,我也會被人說成自己是個欲求不滿的奇怪影迷,總之,崇拜偶像是我鄙棄自己的原因之一,因為它代表了我是多麼需要這個虛幻的世界,也顯示出了我的生命是如何的空虛貧乏,我想到那部真的不成功的《巴黎不打烊》:「我坐在一個剛剛好的位子,不太近,不太遠,正好可以看到全部!」所以我的情緒起伏可以隨著台上的人流淚歡笑,也偶而會轉頭看看我後方的人,是多麼的想要往前跑,接近那個虛幻啊!

而我呢?坐在這裡,這種心理狀態,老實說,虛實混雜的狀況,我有點頭暈、想吐!





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

前陣子友人請我去看《最遙遠的距離》特映會,原本這部片在我的腦子裡,被歸類成那種「找不出任何一個讓自己想去看的理由」的電影,所以一開始我是婉拒邀請,打算去同一家戲院買票看另一部,結果,辦公室的同事竟然大家都要去看,一時讓我大為吃驚,搞不懂為什麼他們都想看這部片,因此,我為這部片找出了一個去看他的理由「好奇心」,反正沒損失,就又厚臉皮的跟朋友要了一張票一起去看。




我對這部片的觀感,之前在某篇文裡已經提過了,老實說,所謂「最遙遠的距離」,是在我跟這部片之間,我真的…真的…搞不懂這導演拍這部片到底想要講什麼,搞不懂桂綸鎂的角色為什麼那麼的漂浮,找不出她到底想要追尋什麼;也搞不懂莫子儀幹麻一定要這麼自溺,自溺到連工作被fire掉了都不知道;搞不懂那個賈什麼的,明明沒有大明星的身材導演還偏要他不停的裸露上半身,還有到底他再憤怒什麼,他幹麻要穿著潛水裝在公路上走,這三個不知道要幹麻的人,影片花了近兩個小時來講他們讓我一頭霧水的故事,我跟臨座現場遇見的媒體友人,兩人從中段開始,就不斷的狂笑,這不是一部喜劇片,我們卻笑到流淚,不要問我為什麼,不該笑的時候觀眾卻笑成一團,問題在哪裡,這已經不是大家常遇見那種「台灣人很愛用笑來表示自己已經看懂了」的狀況,大家心知肚明。


我要說,電影是一門很自由的藝術,可以表達的方式有很多種,能夠說的故事有很多,但是,就跟所有的藝術一樣,要讓大家了解,除了創作者自己的才氣要夠高之外,能不能遇見有緣人也是一個很重要的原因。我個人沒有什麼立場去評斷導演有沒有才氣,但是可確定的是,我絕對不是那個有緣人!


電影是一門團體的藝術,也是一門十分花錢的藝術 (如果你把他當藝術來看待),一部片要拍成功,要牽涉多少部門、動用多少人力、花掉多少經費,製作之後還有宣傳,放映還要有通路,這麼複雜的東西,如此昂貴的創作型態,一部片弄垮一家電影公司的例子影史上已經發生過不只一次了,你說,創作者能不小心?


話在說回來,既然電影這麼複雜又這麼貴,有必要一定得拍成電影嗎?


我在看《最遙遠的距離》之後,我又再度反省這個問題:拍電影既然成本這麼大,有沒有辦法回收是一個很重要的因素, 既然這樣,有必要什麼故事都一定要拍成電影嗎?


看了這部片10分鐘,在那位賈先生對病人說完一串話之後,我突然對旁邊的友人說:「這編劇文筆實在是太好了!」真的是,好到他寫出來的對白,根本不像人說出來的,但如果化成文字印刷,肯定充滿力量,感動千萬人,偏偏他選擇了拍成電影,讓一個聲音低沉到可以去當深夜廣播節目主持人的演員用力的唸出來,結果,觀眾不但沒有感動到,還換來了一聲:「搞什麼!有人這樣講話的嗎?」的評語,這時候我就在想,當初怎麼沒想到要寫小說呢?


後來我才知道,原來導演林靖傑是寫文章起家的,因為想拍電影沒錢拍,所以就先把自己的故事寫成小說,沒想到竟得到了不少獎項,看了電影中的對白,對於導演之前的得獎經歷並不驚訝,怎麼說都是好文筆,只是,幹麻一定要拿來拍成電影呢?電影真的是這個故事最好的表達方式嗎?與其如此,在無法讓我理解又沉悶的影像,與跳躍生動的文字之間,我寧可選擇後者,也許還有機會細細品味,深深探索,而不是在我們之間又築出另一道十分遙遠的距離。


電影是一個夢,因為他是這麼真實、這麼動人,愛看電影的人,就算不曾想過要拍電影,但至少都有幻想過,自己的故事用電影的方式表達出來,畢竟在那面白色的布幕上,再創造出另一個空間,是多麼地令人驚奇!然而,很多人沒有想過,電影其實在除了錢很多、流程分工很複雜、牽扯技術層面很廣泛、動員人力很多 (光管理就是一門藝術),再加上週邊一些跟電影無關但是卻與電影息息相關的繁瑣事情,電影不是一個人動動腦、叫演員走走路說說話、拍下來就OK的東西,老實說,奇士勞斯基 (忘了柏格曼是否也說過) 說電影不夠純粹,不能被稱為藝術,是可以被理解的,有時候,一個故事出來,經過了這麼多流程,早已跟原本所想的故事相距甚遠,要說純粹?根本不可能!但是有沒有好電影呢?有,如果導演夠好、製片夠強、組員夠向心、整體信念夠強烈,老實說根本就是相當於一個宗教信仰,如果大家都強烈的相信著某個東西,那要成就出好電影就是有可能的,但是這個很難,至少在台灣,很少看過這種狀況的!


偏偏台灣想拍電影的人,大多受到七零年代作者論的影響,還只了解了皮毛,沒看到內在,以為拍好電影就是要當作者,而作者就是導演掌大權,導演說了就算,看來楚浮的《日以作夜》大家都是有看沒懂,這樣的趨勢影響了台灣電影不曉得多少年,我也不得不說,這似乎也是讓台灣電影後來低潮的主要原因之一。話扯遠了,不只是台灣,世界上好多人文藝青年都是這樣,他們都好想拍電影,什麼故事都一定要拍電影,好像文學、繪畫、詩歌、插畫、音樂、戲劇等藝術都不存在,他們就是一定要拍電影,一個故事寫成了書,最後要拍電影;一個idea寫成了詩,也要拍成電影;還好現在還沒有什麼音樂繪畫舞台劇的要改編成電影的,為什麼一定要拍電影?難道電影是唯一的出路?


我說,我以前也是前面自己批評的那種,以為導演就是天,以為什麼都要拍成電影才有價值的白目文青,到了今天,你可以說是志氣被消磨了吧!我倒是覺得看到自己的極限,與肯定了自己他方面的能力,電影不一定是我可以拍的成的,我卻不一定得否定自己說故事的能力,我靠電影吃飯,卻不一定要靠拍電影過活。我不是說自己多偉大,自此雲淡風清,做自己想做的事,只是,當看到一個好好的故事,明明用其他方式可以表達的更好、更細膩,而有人偏偏要用另一種自己夢想中的型態,搞成自己每天喊苦背債,觀眾又不能理解的作品,你說,身為觀眾,你會不喊可惜嗎?


《最遙遠的距離》手週末台北開出94萬,意料外的好票房,能夠有這樣的回收,導演真的該好好感激他的行銷team,這部片真的沒有想像中的好賣,但是看來距離要讓導演脫離債務的糾纏,光靠電影各方面回收應該是有困難的。唉……搞什麼呢?這個故事當初要是小說,今天說不定我寫的就是一篇置頂超推薦的文章了!

(本文2429字)





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

我會說四種語言:中文、台語是母語,英文、法文是後來學的,法文說起來筆英文讀起來好,但是又說不定,總之,兩種不是母語的語文,感覺上程度OK (尤其滿街上那些聲稱自己會說法文的人,其實大多不具任何對話的基本能力,因此感覺上法文好像更OK)。


日文,我是完全沒辦法!五十音的出現,讓我體會到不會說中文的老外走在滿滿都是中文的街上是何等心情,加上還有平假名片假名兩種圖像,有時邊邊還要加個點加個兩點,對我而言,法文雖然也有左撇右撇帶帽子紮辮子,在怎麼樣都是那基本的幾個字母,拼字又跟英文有幾分神似,要入門克服發音的問題之後,對我問題可就少多了。


但是我在那青澀懵懂的大三還是大二時代,曾經修過一年的日文,並且得到80幾分的高分。


今日,這些日文完全還給老師......歐不,應該說是,根本沒有拿來過!




會拿到八十幾,只能說我中文程度太好,加上從小聯考訓練有素,讓我可以遇到漢字全部用中文發音,遇到其他的就通通用背的,然後所有的文法在寫出考卷後的那剎那,就全數放空,腦中的日文任憑他回歸祖國,管他祖國在哪,總之從哪來就往哪去吧!


十幾年後的前天,我跟日文粉厲害的飯角坐在星巴客虛度時光,忍不住問他一個:為什麼日文需要用到"L"的發音,全部都要用"R"拼出來。


飯角很自然的回答我:「那是因為日本人發不出捲舌音,所以R跟L的發音會是一樣的!」


「這我知道,」本人最大的缺點就是欠揍,講話顧人怨,所以接著問:「只是,在拼音的時候,明明可以用L去拼,為什麼要用R呢?」


飯角同學好像有點不了解我的意思。


「比如說好了,」這時就要拿讓爺的名字做比喻:「你看,小田切讓的『小田切』明明發音就是O-Da-Q(u)i-Li,但是他的英文拼音就非得要拼成O-da-Gi-Ri,這樣一來,不但不懂日文的人會直接把後兩個捲舌音結發出來 (別忘了G也是發捲舌音),遇到法國人甚至會唸成『o-da-GI-HI』遇到義大利跟西班牙文的人甚至還會來給你個小打舌,那豈不就變成他的名字除了日本人之外,其他國家的人都會唸錯嗎?」怪的是,讓爺不是說他最討厭人家唸錯他的名字嗎?難道他沒想過,他的名字即使用片假名拼出來了,日本人識字的絕對不會唸錯之外,全世界所有的外國人都會稱他為「歐達芝一瑞」或「歐達芝一希」先生嗎 (gi要捲舌,所以應該是『芝一』)?俄國人甚至還會唸成「歐達吉亞」先生呢!而這個錯誤,其實只要把那個 "R" 換成 "L" 就解決了!不知道讓爺有沒有想過這個問題?


(我也討厭人家唸錯我的名字,不過外國人我可以原諒他,因為我的名字用羅馬拼音是怎麼都拼不出正確的發音,所以最好不要計較太多,免的氣死自己。)


飯角一時無言。(她心裡那時應該是想著:「阿你不是說你不愛他了嗎?」)


記得有一個笑話:當初《宅變》要在日本上映前,片商寫了封mail給台灣電影公司,跟他們說,他們必須要改英文片名!為什麼呢?片商的解釋是『因為日本人發L跟發R的發音是一樣的,因此英文片名中的HEIRLOOM對日本人而言,跟他們所稱呼的髮廊Hairoom是一樣的,為了避免笑話,所以他們必須要改名字!』


辦公室在無言了幾分鐘之後,我們都笑了!


我對日文的另一種不解,是來自於他們取用外國語的態度,我後來才知道,其實日本人在日常對話中運用外來語的程度,比我們想像中的還要嚴重!當然,現在台灣也越來越多人,因為某些用語就是源自於英文,所以既然大家都聽得懂,乾脆就用英文講比較貼切 (絕不是指那些有意無意就愛夾幾句英文,結果叫他講又講不出個所以然的爛角),但是,日本人對待英文的方式,竟然是發明另一種符號系統,用那個系統拼出那個英文的發音,然後即使相差很多,大家還是照用不誤,久而久之就變成自己的了,這些文字的祖國變成了太陽旗下那些染著彩虹色頭髮、穿著時髦衣裳皮靴的子民,所踏著的那片土地,連外國人到了日本,都認不得那個原本是屬於他母語的語文,日本人之神通廣大,在這一點,還真的不太能夠理解及認同。


怎麼說,假使我一天跟你說:「欸!那個謬客最近漲價,還有剋林母也是!結立要小心噎著。」不解釋你還以為我去克里姆林宮找什麼哲學家的書很貴,或是我在詛咒你媽腎結石,但其實我是想跟你說「牛奶 (謬客=MILK) 很貴,鮮奶油 (克林母=CREME)也是,吃果凍 (結立=Jelly) 的時候要小心」,當然中文也有一些東西是從外語直接翻過來,通常都是一些名詞,我們還不至於會瘋到連主詞動詞都用外文,那我乾脆直接講英文不就得了!


日本人瘋,法國人也沒有好到哪去!法國人的做法比較不一樣,總之,英文對他們而言就是法文,不管什麼文,通通用法文發音唸出來就是了,總之,聽懂是對方的責任。


偉大!了不起!


我想,會講自己的母語,應該要很驕傲才對,當你知道學習語文有多困難、要花多少心力之後,你才知道,至少會說一種語言,對人而言真是一種恩賜!畢竟語言是這麼一個充滿奧妙的符號!但是,要試著把別國的語言變成自己的,那就免了吧!要嘛就去好好學,要嘛就再創一種完全不同的,中文就是中文、英文就是英文、法文就是法文、日文就是日文,我不喜歡A語言中間夾幾個B語言,這真是超級詭異奇怪的,你說不是嗎?


(本文1969字)





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

公司終於員工旅遊了!原本以為要到鄉間,結果竟然是拜訪小城,小城還算幽靜,街道狹窄,沒有車子穿梭,兩旁的屋子不高,頂多兩層樓,屋頂都是尖頂的設計,看來有點像小學的時候用彩色筆畫下的紅磚屋。


這裡是法國,我想。




大家住在一棟還算新的房子裡,但不知怎麼的,所有人只拼命的往外跑,我也跟著出去了,才發現對街角有棟奇怪的房子:尖尖的屋頂下,有個突出的陽台,與其說是陽台,不如說是一個加了玻璃窗的茶座,那應該是有錢人家的設計吧!真想也在充滿陽光的時候,到那茶座裡喝杯下午茶,茶座上方的壁面爬滿了藤蔓,那牆面的色澤有點不對,有點閃爍,在陽光照射的時候甚至有點銀白,再往上看,赫然發現那根本是架太空梭到頭栽,前頭直直的插在房子前方的花園裡,看來屋主也不願整裡,乾脆放著任憑藤蔓攀爬,變成房子的一部分。


我們一群人跑進了這棟房子,原來這棟房子是分租給不同的人,不知為什麼,我們竟然斗膽去參觀每個人的房間,我總覺得這房子有點熟悉,感覺上是屬於我認識的人的……,走著走著,當我進入某個房間時,看到了房間裡的陳列物,我竟然了解了:「這個房子屬於我前男友爸媽的,而這正是他的房間!」


他的房間裡竟然堆滿了保養品!不知從哪裡來的消息告訴我,現在他改做保養品生意,所以滿桌滿座的SKII都是正常的!我走出房間,到了屋子另一頭……


隔天不知怎麼,我再來,有我的東西在那,我去把他拿回來,然後我發現,我的東西裡頭,裡面竟然有一堆保養品,說是我前男友留給我的。


我竟然放聲大哭!


然後我醒來。


然後我覺得莫名其妙,因為,怎麼會突然夢到他?再來,他給我保養品的時後,現時中的我一定會把這些東西丟到他臉上,要嘛就是丟到垃圾桶,怎麼會大哭呢?


我的夢境一般而言都沒什麼意義,也沒有反應現實,也沒有預測人生,之前夜夜有夢,睡得很辛苦,醒來之後常常什麼都記不得,只覺得自己在夢裡所做的一切,讓自己很疲累。現在的我都不夢了,要夢也很少,也沒有美夢,更還好沒有惡夢,感覺都是閉上眼不久後就被鬧鐘吵醒了。


夢的感覺還不如現實的感覺來的恐怖。上回睡覺的時候,不知道是個怎麼樣的姿勢,總之我的身體壓著我的左臂,醒來的時候,想把身在床外的左手臂伸回來,卻怎麼也沒反應,只聽到床頭櫃上頭東西叮叮咚咚掉落地面,半夢半醒中還納悶到底怎麼會突然開始掉東西,然後我才赫然發現,我的手動不了了,會掉東西,是因為我拼命的想動我的左手,卻只能勉強左右移動罷了,而碰掉東西的指尖,根本什麼都沒感覺到。


我只好用我的右手,拉起我的左手臂,大力甩動後,血流暢通,左手還恢復知覺。


也才因為這樣,我今天才有可能坐在這裡打完這篇文章。


到底哪個比較像夢?總之都是睡覺惹出來的!





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

從一些電影裡頭得知,似乎是在亞洲的家庭中,年長的一輩對於屎尿的話題,似乎特別沒有禁忌。


說鄰居同事間比較小孫子小寶貝的青屎黃屎希實度,有時讓旁人聽的腸胃食道總有熱流經過的感覺,人在外頭都這樣了,面對家人更是百無禁忌,出門在外獨立生活的學子,總有經驗讓家人 (通常是母親) 問到「有沒有定時上廁所」的類似問題,更白話就是問你有沒有每天拉,能夠獨立在外生活的人通常就已經可以好好照顧自己,即使外食族真的比較難均衡攝取營養,但是面對家人如此貼身的關懷,通常的回答就是:「媽,我拜託你!」




自己的消化過程有時更是不吝與週遭的親朋好友分享,至少我在幾個家庭聚會上,老人們泡茶就常常聊到「如何順利排便」的話題,通常進行的方式就是「吃什麼很健康」→「上回吃了什麼,如何健康,要舉例」→「吼!我上回吃了那個OOO介紹我的XXX,唉唷,吃完之後上廁所都撲撲撲好順利,厚~~ (搭配仰天閉眼極端享受的表情),好舒服啦!」通常我聽到「撲撲撲」這個壯聲詞,我如果無法及時離開現場,通常都只好在內心搖搖頭,並且當天盡量不碰桌上的點心。


更直接的是,在某一些吃飯的場合。


吃什麼可以幫助消化,一直都是現代人追求的,老的小的胖的瘦的健康的生病的,大家都十分關心,不免吃飯的時候就會聊起這個話題,然而當話題從「理論」進行到「成果」的時候,情況就會變的十分不堪。如果說「色澤」上的討論是專屬於嬰兒的,那麼大人的討論主題應該都是主力放在「結實度」與「流暢度」上,如果加上壯聲詞與度量詞的修飾,通常那天餐桌上的菜都會吃不完,偶而會有腦筋清醒的人提醒帶動話題的人「我們現在在吃飯耶!」,否則這一路進行下去可真是沒完沒了,外帶最後加上一句:「怎麼大家今天都不吃呢?」當然,飯剛吃下去就想到拉屎,自己感受差也對不起食物,想想哪個食物被吃下去的原因竟然只是為了被拉出來,那個食物身為食物,情何以堪?


之前為了消化的事情,母親跟直銷公司訂購過很多綠色粉末狀的健康食品,吃了果真功效十足,該發生的有發生,連帶著我也瘦了十公斤,有著林志玲般的身材,只不過副作用是,當肚子在努力消化時,腸胃咕嚕做響,那可不是簡單的,我曾經在課堂上響到連教授都關心我是不是肚子餓了,十分的丟臉,只是後來停止使用的原因不是因為那個咕嚕響,而是我媽訂到的竟然是當時轟動全台的豬飼料!


頓時之間,我有點分不清楚,到底是少了十公斤但吃了豬飼料的我比較像豬,還是多十公斤卻吃著人類食物的我跟豬比較類似?


如果說食色乃人之天性,現代人的領域裡,或許還得加上一個「性」,然而屎尿似乎也不能避免的必須被算進去,只是礙於衛生,或許沒有辦法不討論,並竟是身體健康的一部分,有了困擾還是得說出來,只是,下回不要把這當成問候語,或是泡茶聊天吃飯時的基本話題,應該比較恰當吧!

一定要聊健康問題的話,下回,聊背痛吧!


PS 靈感來自於本週末與家人吃飯時的對話,偏偏在我吃了不少之後才說起,頓時間我就消化了!





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我部落格上的文章有一個特點,就是每天必超過2000字,大家看的沒有太累吧!


我今後也要極力發展300字以內的文章!


今天第一個主題:聯想




剛剛回家拿信的時候突然想到的。


聯想的主題:後悔。


什麼樣的句子可以用來形容後悔。


我想到一個:


「不要等到拉不出屎來,才嘆氣早知道多吃點蔬菜。」


另一個主題:幸好。


「不過總比長了痔瘡時,才怨嘆自己沒多吃點青菜來的好吧!」


再延伸個主題:墮落


「長了痔瘡沒錢開刀,又不吃青菜,滿肚子大便,還抱怨體重過重,那時就真的是墮落了!」


今天晚餐本來想要在便利商店買便宜的生菜莎拉外加滷味,可能颱風過後菜價上漲,生菜莎拉從此也自貨架上隱遁,取而代之的是一包22元的小番茄,我才不吃沒有甜味保證的小番茄,所以買了番茄汁。


除了想到今天中午跟同事吃的百元熱炒,青菜藉著颱風天菜價上漲的理由,一盤硬是漲了30元,心裡面暗幹「我媽明明就說菜價回穩了,竟然還感漲!」之外,進家門之後,突然想到這些莫名其妙的形容句。


現代人要注意身體健康,要注重飲食,吃好拉好心情才會愉快。


今天這篇應該叫做屎尿篇,大家共勉之,中午要一起牽手吃青菜,吃完青菜攜手用水果。


搞了半天還是超過300字。


PS 以上形容詞真的與本人狀況無關,除了沒有青菜吃的情況之外。





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這真的是「紀實」,因為我可是利用劃位等待的時間寫的!


(第一時間:博客來主機關機前)

請告訴我,要怎麼樣用套票畫到今年金馬影展的位子?


既然每個人只能停留30分鐘,那系統這麼慢算不算進時間內?




畫不到位子,進不了系統是一回事,畫到了位子,進到了系統,票還會被取消,這是怎麼一回事?所以有下了訂單不代表有買到東西,是這樣嗎?



從12點開始,既然連頁面都跑五分鐘,幾個正在劃位的朋友乾脆用msn幹樵了起來,我也乾脆開始寫這篇文 (你看看有多慢,等待的時間都可以寫文章了!)


老實說,金馬影展每年排隊盛況,應該讓有配備兩廳院售票系統的店家們到了這個時刻都加強戒備,甚至還要到她店家派人手來幫忙,店家受到的壓力有多大,我們排隊的人都知道 (因為我們就是會幹樵的那些人),金馬每年都希望能夠改善這種狀況,之前嘗試過電話訂票,結果一訂應該也是問題重重,


一個小時過了,我只訂到三張,想看的巴布狄倫的七段航程早就沒票了 (早知道跟片商要試看帶比較快),至於《每個人心中的電影院》,好不容易畫到位子,竟然再結帳的時候因為系統大塞車而被踢除,看來只能留在我心中 (烙印!不過說真的我也搞不懂,當初在坎城的時候我不想看,竟然在影展的時候想看起來了?)


在金馬工作的龍同學跟我說,訂到馬上結帳,重點是我連帳都結不了,剛剛好不容易結到三張 (感謝老天保佑),現在竟然結到一半跟我說連線中斷,要我重新交易,所以意思是……,你家斷線是我的錯嗎?


趕快重整頁面,在確認一次,終於給我訂到了…兩張!花了整整一小時,畫到了五張,是我命大,我命大!(線上msn的朋友們,仍然半張也沒,還好龍同學有提供戰略,感恩敢恩!)


現在我還在等待,因為我還有九張沒畫!現在的我已經報持著畫到就有,沒畫到就沒有的消極狀態了!(要不然我能怎樣呢?切腹嗎?)


因為等待的時間太久了,所以我都是用自動選位的,自動選位……自動幫你選最濫的位!我沒有畫到半張在中間的位子,但是這麼濫的系統,你敢自己選位嗎?(光跑位子就跑了半天吧!)


線上朋友跟我說,博客來售票往從1:30要關閉到2:00,並且要重新抽號碼排!!! 是怎樣?因為系統人員中午要吃午飯嗎?(我們中午都沒吃飯啊!) 這不是真的!這是在開玩笑嗎?你他M的是在耍老娘嗎?


我要說,如果本週末票房太差,真的要怪金馬畫位,或是確切一點,要怪博客來售票沒有做好萬全的準備,既然所有看電影的鐵票都花時間在畫位上了,誰去戲院看電影 (FFFFFFF……)


有趣的事情發生了!混亂的message四面八方湧來,我訂票成功的頁面還沒跑出來,已經收到確認信了,回到頁面,她跟我說購物車裡面的訂購明細已經因為閒置太久被清除了 (去你M的閒置太久,是你系統根本跑不動!而且我都結帳完收到確認信了!)

整整十分鐘,頁面上都是空白,沒有半點東西跑出來,真的,白的!完完全全,可以拿來鏡頭對色差的白,白的驚人,沒有半點染色,盯著這純白……瘋了才會盯著那純白,小姐我用時間來寫部落格,順便燒開水,你博客來大爺關閉的時候,老娘我得泡個麵充飢!


看來博客來已經等不及1:30關閉,現在已經偷跑了!我媽下午要我跟她去逛週年慶,你看你要怎麼跟我媽交代!


來,趁這個等待博客來跟燒開水的空檔,我來想想金馬可以怎麼畫位?


(泡麵、吃泡麵、瀏覽網路,整個就是忘了幫金馬出點子,感覺上網路才是最方便的方法,如果可以克服流量的問題,真的是最好的方式!還有,有很多片子根本就是過不久就會上映的片商片,說真的我覺得,如果沒有搭配什麼影人來台灣,或是有什麼特別的意義非放不可的畫,這種片子說真的還是不要放在片單裡比較好,既然都可以在戲院看了,為什麼還要在影展放呢?偏偏這種片還是每次都是第一個被劃完的,老實說這除了吃到上片之後的票房之外,我不知道這有什麼意義?不如開放一張超大的桌子,讓所有的獨立片商去那邊擺DM,畢竟是年度電影盛事,在當時可以得到所有影片的資訊,不也是一個理所當然的美事嗎?)


(第二階段:博客來重新開機後)

兩點重新抽號,抽到2:40,線上朋友說她要利用空檔去去看韓劇 (看韓劇?那一開始那個時間其實可以看完好幾集了!) 2:40進入之後,果然系統整個好多了!10分鐘就把所有剩下的位子畫完,一開始發生了什麼問題,我看要等到明天新聞才知道了!


總之,這次畫位,我最想看的巴布狄倫沒畫到,其他事都順利畫到了,雖然混亂時刻畫到的自動選位十分差勁,但是總算還是有位子,看來票房比我想像中的好很多,原本想現場在去劃位的一些片,都先劃下來以防萬一了。


龍同學之後在博客來宣布主機關機半小時後的暱稱就很具暴力傾向,雖然我再混亂時期也跟她抱怨了不少,在順利畫完位之後還是稍稍鼓勵一下 (亡羊補牢!),其實影展畫位的問題,金馬影展單位是最頭大的,即使辦了這麼多年,每年還是都有民怨、都有客訴,說真的,從小時後跟大家漏夜排隊,到後來嘗試不同方式:電話語音、網路,其實每一個方式都是在為大家找出最好的方式,只是沒有一種方式是完美的!因為位子就這麼少,想看的人這麼多,除非哪天開了一場是3000個位子的,否則要到大家都看到實在是很困難。說真的,這回劃位雖然一開始我還是一個十分的抓狂,但是我知道這個問題不能夠怪金馬,要怪的畫頂多怪博客來真的太不了解這些看金馬影展的影迷們了,第一時間所有拿套票的人一訂通通都會上線,他們應該料也沒料到這種「盛況」是多麼的恐怖吧!大家要想想,那個半了幾十年的坎城影展,每年都要人家在烈日之下排隊入場,排了半天進步去的人多的是,大家吼成一團該主辦單位連進步的慾望都沒有,大家要慶幸,金馬至少會為大家找出路,只是沒有什麼事情是圓滿的,至少現在還不是!


總之,雖然我還是不了解到底是誰劃到了第一場星期天的《巴布狄倫的七段航程》 (因為我認識的人沒有半個劃到),我還是畫了幾張:


11/23 荷里活華人 (因為愛看紀錄片,有點像上課)
11/24 市川崑物語 (理由同上)
11/25 安妮萊亞柏維茲的浮華世界 (理由同上)
11/25 黯陰羊 (聽說都劃完囉!這麼無厘頭的片,也難怪了!)
11/26 對面的酷男看過來 (同志電影紀錄片,我要看!)
11/26 立口食師列傳 (老實說,裡面好像有讓爺的前女友水野美紀,我看到她那張照片之後覺得很吸引人,所以才想看的,很奇怪吧!不然我可能會選隔壁廳那部關於John Waters的浮世穢吧!)
12/2 幹…什麼?(也是一個無厘頭,我倒是想看看一部片要怎麼出現300多次的F Word)


其他很多片子,說真的我也滿想看的,只是,有的我在影展的時候看過了…不必急著現在買,確定有閒再去看囉!




你看看,底線的位子有多讚!日新這麼大,我根本就是被塞在角落邊,上回做到類似的位子,是在坎城盧米挨廳,我坐在...屋頂下方!一個空氣稀薄的位子。這次,不知道會是什麼感覺 (如果有一堆空位就是想殺人的感覺),但是建議下回如果網路劃位,還是要全部自動選位,而且,拜託請從中間開始劃!

 (這篇有2650字)




KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

民不聊生的時代,物價節節高昇,政府官員卻連一把青菜多少錢都不知道 (雖然我也不知道,因為我只吃便當跟自助餐,所以只知道便當跟自助餐漲價),當然,我們的薪水沒有調漲,生活還是得要過下去,要怎麼樣在這民生凋敝的時代裡 (民生凋敝這四個字實在是太利害了!之前聽到的時候只有在小學唱『國父紀念歌』裡見過這四個字,現在連微軟新注音都打不知這幾個字了,可見上回民生凋敝的時候是多久前了?─其實我連這四個字有沒有打錯都不知道) 有效生存,大家都在找方法。


今天買鮮奶時,發生一件神奇的事,讓我發現在這時代裡,想要攢下一點小錢還是有方法的 (只是攢的沒有之前多):我先到7-11看價錢,一評最便宜的統一瑞穗鮮乳要價73元,憤而轉向全家買光泉認選兩瓶85折,然而看一看有效日期,如果買兩瓶大鮮乳恐怕到變成優酪乳都喝不完,乾脆買下一瓶大鮮乳+一瓶雙芽米漿 (聽說幫助消化),結果要價多少錢呢?




大家還記得統一瑞穗鮮乳一瓶要73吧!現在我在全家買兩瓶只要71,真是太划算了!(原本光泉鮮乳要63元,等於加九元就有一瓶米漿,多買一瓶還比統一便宜,很好很好!)


我常被媽唸愛花錢!本週末回家跟老媽狠狠有效地「溝通」了一下,主要是因為自從我搬出來自己住之後,老媽就每天覺得我賺的不夠花,因為她自己會拆開我的信用卡帳單,發現「有時」要繳到約6000元的卡費 (只是有時喔!),因為我要自己付水電費、大樓管理費、電話費、手機費、網路費,當然還有吃飯交通費,對於老媽而說,我的工作似乎無法負擔以上所有費用的加總,一次唸是關心,兩次唸是愛心,天天唸日日唸就不得不讓我懷疑:「老媽,你到底是以為我一個月賺多少?你以為我日夜加班真的只能賺工讀生的薪水嗎?」當然啦!我賺的不是金融界的六位數薪水,但是也不至於低到民不聊生吧!上個月我開始記帳,因為看了網路上的問券調查:你一個月存的了兩萬元嗎?我自己也想知道,到底我一個月有沒有存這麼多錢 (當然是沒有,不然工作了這麼多年怎麼存款沒有變多!看來存到也花到了!),結果答案,果然是沒有,我才赫然發現,原來我一個月還是要花到兩萬多元啊!看來我還是挺會花錢的,果然,記帳有嚇阻作用,讓自己開始控制花費。


離題了,我要說的是,及時我還是一個挺會亂花錢的傢伙,但是省錢還是會有方式,我的方式很簡單:


- 買東西絕對貨比三家:別忘了連買鮮奶零食都要比價,雖然這是民生刁敝的象徵,但有時候積小成大,發現自己省到的時候,心裡也有點成就感;


- 買開價化妝品絕對趁小屈或小康XX慶的時候買:這種XX慶通常沒有規則的,現在感覺上三不五時就在XX慶,為了讓顧客繼續上門 (另一個民生刁敝的象徵),有時候小屈隔壁開小康,兩家競爭之下,會有你85我就83,你83我就80的現象產生,大家得好好把握機會,別辜負了廠商一番苦心。


- 買內衣絕對趁週年慶買一整年份:很多人不知道內衣要年年換吧!其實真的,內衣穿了一年之後,喜過幾百次,不爛才怪,所以自從我自己用自己的錢買內衣之後,一年要買個一周份的內衣是必然的,只是,這內衣一定要一次買完,因為內衣很貴,買個一年份不但可以刷卡分期,還可以跟小姐多凹一件內褲,我這回買了很多錢 (恩,真的很多錢),就成功無息無手續費分期,還賺到雙倍點數,成功換到現金禮券 (用這個去買了本來就缺的粉底液),還拿到中型行李箱一支 (正好是我想要的,現在我可以去買中大型的,我家就各種款式的行李箱都有了 PS我只是常出國,不是跑單幫),雖然刷卡的時還是很心痛,不過該買的還是得買,接下來一年絕對不看內衣廣告就好了!


- 出門不挑吃飯時間:在家吃完再出門,然後趕著吃飯前回家,這樣就花不到兩餐的錢;


- 四處收集電影早場優待券:一張電影票現在要290元,如果有了早場優待券,有時可以省到50元,這真的很划算,不要再把早場優待券當作廢紙了,那真的是有用的!


- 買書只到博客來:因為書都打79折!雖然不知道出版社怎麼生存下去的,但是我小讀者還是得生存,所以這個折扣對我來說是很重要的;


- 電影票記得要預購:買預售票通常都比較便宜,而且還附送贈品,你覺得想看的電影不先買票行嗎?


- 買衣服多多利用便宜的NET服飾:之前有一陣子很歧視NET,但後來發現,那些我常穿又便宜的衣服,其實都是NET的,其實NET的衣服這陣子都不錯,尤其是冬季這季,逛了好久都好想買,但是再便宜的衣服也是要克制的,否則積少成多,後果不堪設想。


記帳之後,發現自己花錢通常花在以下幾項種類:
- 文化:電影、書籍、音樂
- 飲食:每週一兩次跟朋友出去吃飯,一般正常外食通常要70~100元 (真貴!)還有每天必喝的咖啡家牛奶,這筆花費簡直是驚人到極點!
- 一般必須支出 (水電管理瓦斯電話…):這筆花費通常比較固定,一般都是5000左右,果然多加班還是可以省錢的!
- 其他奢侈品花費:化妝品香水髮膠等不實用但不用不行的東西,女人慾望的泉源,這部分就是要靠意志力來控制,最近發現這項控制力越來越差,只好靠記帳跟捏自己來控制了。


每次看到自己的花費就心驚肉跳,沒想到自己是這麼一個愛花錢的傢伙,看來我也得加入省錢一族,跟大家一起省錢大作戰了!





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2007/11/08 12:09


為了節省能源,行政院發函各部會,從2008年1月1日起,公務機關單位主管的公務車,不得作為上下班用途,同時也要求公務車駕駛停車超過3分鐘就要熄火、關掉冷氣,對於不能以公務車上下班的主管,主計單位依居住地點補助交通費。


 


但行政官員解釋,所謂的單位主管,不包括正副行政首長,因此,以行政院為例,行政院長及副院長、正副秘書長、政務委員等上下班仍可使用公務車。

是怎樣?


我上下班也要錢啊!憑什麼公務單位的主管上下班可以補助交通費?我已經付薪水跟退休金給他了,他的薪水跟退休金還比我高呢!還要我付他他媽的車錢,幹什麼這麼爽?然後民眾有難的時候不但見死不救,還要看他們的臉色,民生凋敝,這就是明證啊!

依我看,不能用公務車上下班是正常,不應該再領交通費,我們的錢不能夠這樣亂花的,如果錢是這樣用,憑什麼要老百姓繳稅?










KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

前陣子跟同事一起吃中飯,某位同事感情受到了一些阻礙,就在參桌上拿出來跟大家分享,然後我才知道,原來這個同市的感情問題已經眾所皆知,大家都已經出過一輪意見,餐桌上這一回,是不知道第幾輪了。


從不知道什麼時候開始,坊間就很流行我所謂的「戀愛交戰守則」的相關書籍。這些書總會擺在書店裡顯眼處,滿滿一大櫃,讓你不得不懷疑,既然戀愛這麼多學問,幹麻沒有人開班授課?肯定可以大撈一筆。這些書,作者總是以一種「身經百戰」的態度,高高在上的告訴讀者「愛情,就是這樣!照著我說的做準沒錯!」只是,你只要仔細翻翻那些書,就會發現,他們還是留給自己一條退路的,在洗腦了95%的書本內容後,總是有5%是用來告訴你:「這是我的經驗,但是如果你沒掌握好,那可就會弄巧成拙!」好像減肥廣告一樣:「我就是這樣瘦的,如果你沒瘦,肯定是你自己有問題!」


我超厭倦這種書的。對我而言,信這種書不如去信那種指導床第間性愛技巧的書籍,至少某些部分還有點科學根據。


還有一個地方,就是報紙的副刊上的專欄,會常常有代表台灣兩性教育失敗的青少年,會寫信問兩性專家「為什麼女友不理我了?」「我這樣做真的會傷害他嗎?」或是「我們這樣還需要繼續下去嗎?」等等類似的感情問題,兩性專家 (我猜應該是報社編輯自問自答) 都會很中肯的,以「互相尊重」「男女平權」為出發點,教導提問者。


我超愛看這種專欄,因為這可真是反應大千世界。


我不太跟人家講感情的事情,如果有說,就只有兩種可能:一種是罵人,因為我覺得他做了不對的事情;另一種是愛人,因為我相信他所做的事情。我知道有人很喜歡談論別人的感情世界,想要為人家的感情盡一份心力、出一點意見,偏偏這種事情明明就是兩個人的事,在任何一方沒有受到精神或身體上的折磨,需要實體行動去拯救他的時候,老實說,什麼人出什麼意見都叫雞婆,因為既然你沒有在這段關係裡面,又憑什麼去評斷人家到底是或不是呢?


同事那回在飯桌上分享的感情問題,老實說可以算是開了我的眼界,原來真的有人這樣去談論自己的感情世界的,而且真的有人會認真的把這是當作自己的事去出意見的,當時的我也抱持著八卦的心態,想要一探究竟,問個仔細,每個人都說是他的另一半太孩子氣,應該不要再跟她在一起,早分為妙,偏偏我就是能夠體會那另一半任性的原因,排除眾議覺得他應該對她更體貼、更關懷,結果多少招來了其他人無法理解的眼神。


最後,我只有問他一句話:「那你愛她嗎?還想跟她在一起嗎?」他說:「嗯……想啊!」我給他的回覆是:「那就是囉!」


感情這種事,一個願打、一個願挨,不吵架的情侶絕對跟天天吵的情侶一樣有問題,沒問題的一對到時候發生問題一定是一發不可收拾,然而問題存在於兩個人之間,沒有任何人可以去解答,不然你告訴我,既然可以為愛情的問題做解答,為什麼不能夠回答兩人為什麼會相愛這種基本問題?要維持一段感情,除了熱情,加上那看不見摸不著的愛情之外,最重要的還是信念,為什麼你敢跟這個才認識幾個月的人獨處?你難道不怕他是殺人犯、等等就把你切成25塊嗎?當然不怕,因為你相信他,他不會做這種事的!既然你連這個都不怕了,你還怕什麼?幹麻還連昨天晚上他跟你鬧脾氣的小事都得要蒐集大家的意見呢?愛情說穿了就是你情我願,你想我也想,所以兩個人才會湊在一塊,不然的話早就分道揚鑣了,不是嗎?


說到我這個前不久才被人家拋棄的單身女子,說這樣的話老實說沒什麼可信度,但是一段失敗的感情,才讓我充分理解,愛情的確是靠信念維持的,愛情是盲目的,愛情是虛幻的,不過是讓自己有所寄託罷了!就跟信仰一樣,既然你信了,所有的缺陷都可以找到解釋,因為你相信,管別人怎麼說,當這樣的信念不在的時候,愛情就算決裂了,這時再多人給你再多的意見都沒用,除非有現實因素的支撐,否則分手是必然的!


所以,幹麻拿出來討論呢?不如趕快為自己安排下一場約會吧!





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

自從開始看書之後,對於台灣書本價格與國外比起來便宜甚多,讓我十分欣慰,至少讓我這個不喜歡根人家借書只想自己買書的怪胎可以滿足自己收藏書的慾望,只是一直很不解的是,為什麼台灣的書總是那麼重?再怎麼說,捷運興建之後,台北縣市上班族通勤的機率也越來越多,之前搭捷運的時候,也看見不少人跟我一樣,拿著書本猛啃,當時的我包包裡必定會放著一本書,讓上下班時有點事做,只是一本500頁的書份量不輕,少說有一公斤吧!簡直像個小啞鈴般的,每天背在身上,久了不腰酸背痛肯定是媽媽小時後有給他補骨骼肌肉。

我酷愛背大包,這樣包裡塞的下各式各樣雜七雜八的東西,水壺、化妝包、鉛筆盒、筆記本、照相機、手機、雨傘,外加本厚小說,可是連男性同胞都說我是運鉛塊的,但是大包至少擺的下厚小說,許多背小包的女性朋友,要把一本小說裝進她那秀氣的手提包,可就是超高難度了。


我個人有一個很要不得的壞習慣,就是喜歡躺在床上看書,其實一開始不是躺在床上看的,本來是坐在床上看,坐久了腰自然就跟蛇般的盤在床上,然後就乾脆躺在床上 (我都跟我自己說,反正近視已經很深了,年紀也一大把了,沒有什麼再加深的空間了!),看久了自然睡著,現在的我,睡前再怎麼樣也一定要讀個幾句,否則當天晚上肯定睡不好。只是,躺在床上看書還有另一個缺點是,我的雙臂可以高高扛起那重達一公斤的小說,在那時我就會更恨書本的重量,然後把這當成重量訓練高高把書舉在半空中。


我怎麼也搞不懂,為什麼台灣的書就一定要做這麼大本、就一定是那麼重呢?


我曾比較過,同一本小說,台灣版的重量有時可以是外文原版的2~3倍重,尺寸也較外文版大,到底是怎麼一回事?怎麼搞的難道中文書就一定要印大本,是說同樣價格買大本大重量的就會比較划算嗎?我的肩膀根背椎可是在抗議。


若不是飯角跟我說,我還不知道所謂的「文庫本」是什麼意思,原來日本通勤族眾多龐大,很多書都有做所謂的文庫本:尺寸較小、印刷字當然也較小、紙張較薄的平裝書,讓大家便於攜帶,當時看到這樣尺寸的小說就是一個想法:「幹麻台灣不也做這樣的書?這樣做方便多了!」


說真的,台灣不是沒有小本的口袋書,7-11總是有不少小本的口袋系列書籍,只是內容都是風花雪月男女情(性)愛,令我難以下嚥的書籍,個人偏好500頁以上的厚書,看來腰酸背痛還得跟著我一陣子。


這幾天逛誠品,驚訝的發現台灣終於有出版社想通了,出了一本文庫本大小的小說「法蘭德斯棋盤」,別問我內容是講什麼,因為這本書吸引我的是那個文庫本版本外送皮套的組合,每次去逛誠品,都會忍不住把這本書拿起來把玩,看看裡面的文字印刷,還算可以接受,翻翻那個皮套,品質也算OK,重量?太讚了!簡直只有一般平裝本的一半不到,輕巧大方,雖然我絕對不會膽大到跟博客來的贈品照片指示一樣,把這本書掛在腰間 (幹什麼又不是帳本?),不過至少之後就不會有捧書捧到收酸、背書背到背痛的狀況發生了,興高采烈的我差點就因為這本書的尺寸買下它,幸好後來理智暫時佔上風,評估本月花費狀況,還是先別衝動才好。


兩個版本,應該會對出版社而言是多一項成本吧!這樣的文庫版本不知道以後會不會有其他出版社跟進呢?心中默默祈禱,希望這能成真,只是我就可得改變床上看書的壞習慣了,畢竟文庫本字較小,床上讀起來怎麼說都很傷眼啊!












誰推薦這篇文章

KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

說起我跟哈利的情誼,可說是十分深厚,我週遭的人沒有一個能夠比我更有資格提起他的,畢竟,他是我回國之後第一個偶像,也算是開啟我開始看書的一個關鍵。


哈利波特出了完結篇了!感覺上有一種了結的心態,只不過這只是書的部分,還有電影要到2010年才會演完,到時候飾演哈利的小丹都已經20幾了,會變成什麼樣都不知道,而羅琳女士說不定又開啟了另一個系列開始讓大家追逐,或是,也許哈利就跟睡美人灰姑娘或三隻小豬一樣,變成2008年之後所有小孩必聽的枕邊故事。




想起來還真強大,也許這是真的,說不定未來的所有小孩,都會認識一個頭上有閃電疤的小孩,或有可能聖誕節的時候會問媽媽聖誕老人是不是鄧不利多派來的?


也許不會吧!依照台灣人的習慣,哈利過幾年就會被淡忘,只有老師規定小朋友要看課外讀物、忙碌的爸爸媽媽不知道要給他看什麼,只好塞給他們小時後很流行的哈利波特,讓他們當武俠小說來看。


其實,經歷了這樣一段精采的小說問世歷程,也算是一種經驗,如果哈利波特真的在20年之後仍然能屹立不搖,我們就可以大聲跟孩子們說:「是啊!想當年哈利波特出版的時候,都會有人徹夜排隊啊!記者一開始都會很白目先把結局寫出來,後來被罵之後就很聰明的把結局照樣燈出來,只是全部印成反的,大家就可以自己選擇要不要看結局……。」你說,活的當下經歷過這段日子,不算是一種驕傲嗎?甚至還可以說:「那時候還有魔戒也很紅,來!老媽有全套DVD,等等寫完功課可以拿去看!」


如果是這樣,應該會很有趣吧!


想當年,我可是那個會迷戀小弟弟的恐怖姊姊,還會上網看小丹的影迷網站,雖然現在姊姊 (或是阿姨) 早就被他那付成長過於迅速,卻看來沒有很常鍛鍊的身體所嚇到,不但連《12月的男孩》都沒去看,甚至坐計程車經過公車廣告還差點被嚇死 (建議一下雖然他真的沒有胸肌,不過再修圖的時候還是得要劃一下,否則一大塊圓嘟嘟的胸膛說實在有點恐怖),迷戀底弟的過程已經過去,第七集總算是平心靜氣把他看完了。哈利果真是一個討人厭的孩子,他的任性跟不小心導致了多少愛他的人死亡,說實在如果我是妙麗,要不是他是那個「好像能幹麻又不確定是否就能幹麻」的「那個活下來的男孩」,可能早就一杖把他捶暈。


老實說,看到第七集,總算是覺得裡面的英雄主義是十分濃厚的:一個每次說話只說一半的權威巫師,外加一個傳說中好像很厲害的不死男孩,就讓好多人全心全意的付出,第七集看到一半,總覺得很奇怪,這些人為什麼不乾脆把哈利波特的照片貢在家裡照三餐膜拜算了?是什麼原因,讓這些平時連點小事都會鬥嘴的人,遇見他就會什麼事都放的下?難道只是那個很厲害的年長巫師說要相信他,所以大家就只能相信他嗎?或是說,只要有幾個英雄事蹟,就可以讓他們完全相信他是英雄呢?這些波特的信徒,也不算是生活上或是靈魂上有迷失,需要一個目標來寄託啊 (就跟迷信相同的道理)?為什麼他們都相信呢?


還有,關於愛情的部分,不知道是不是我沒有在青少年階段談過戀愛的原因,我還是搞不懂,為什麼哈利會跟張秋分手,後來又跟金妮搞在一起,還有榮恩跟妙麗怎麼會配成一對 (感覺上妙麗跟雙胞胎其中一個都還算比較合理啊!),我怎麼都搞不懂;再來,我更搞不懂得一點,巫師世界為什麼都這麼純情,大家都跟高中同學結婚,要不然就是不結婚呢?


後來看的書比較多之後,發現哈利波特的確不算是什麼文學名著,它的確情節緊湊,容易閱讀,不過在很多場景的描述上,卻十分的簡略,完全沒有發揮文字能夠表現的功力,應該不能說是羅琳文筆不好,她的想像力實在是夠驚人,連這麼一個奇幻的世界都可以被真實的建立出來,真是了不起!不過,這畢竟是一個兒童文學,大家老實說對細節就不必太講究了,要講究,去讀一些給大人看的吧!


整篇下來,我只對於他們這些人未來的發展感到失望,我覺得羅琳最後承認鄧不利多是GAY的發言讓我十分高興,雖然她沒有辦法把這項直接寫在書裡 (很多爸媽應該會覺得教壞小孩吧!他們連書太后都要罵了),但是後來能夠這樣發言的確也很好,其實我還覺得,天狼星應該也是GAY,愛的是哈利的老爹,路平算是我最喜歡的人物之一,後來娶了東施 (兩人就跟榮恩與妙麗、哈利與金妮一樣「登對」,還在最後戰役中,不知道怎麼搞的就死了),不過他的晚婚是可以理解的,畢竟算是有「隱疾」,只是,我覺得哈利長大之後,必定是一個有陰影的人,怎麼這麼順利就跟金妮生了好幾個小孩,並且快快樂樂的成長呢?在怎麼說,金妮的哥哥可是為他而死,全家為了保護他也受盡苦難,怎麼還有辦法嫁給一個這樣的男人,我就是搞不懂。


還有其他人呢?那些不停出現的人呢?他們19年後變成了什麼?這些出現了七集的人,死的時候就是一句「他們死了」就了結,活像歐洲片裡面的死法 (生命就是這樣,一瞬間就消失了!);活下來的也不需要了解他們的發展,又十分好萊塢風格。


我想,裡面最深沉的角色,應該只有鄧不利多吧!那個每次話都只講一半的老頭,早知道他一定有鬼,果然不出所料,他的每一步都是精心策劃,只為大局著想,至於周遭人的死活,卻沒有放下太多的關照,活脫脫就是一個會做大官、幹大事的人思考邏輯,他自己也承認了自己的缺失,在我看來,只有這個角色是完整的,有厚度的,其他人就連石內卜,即使被人誤會了十年,那個「因為愛哈利媽媽愛了一輩子所以願意付出一切」的理由,也是實在太過遷強而難以說服讀者。


總之,哈利波特結束了,接下來等著看電影的發展吧!每一個偉大暢銷的故事之後,都會有一堆想也想不到的副作用,這個副作用可能會是羅琳從此寫不出東西來,也有可能是小丹變成了另一個麥考利克金,或是妙麗突然變成史卡麗喬漢森,成為下一個世代的一姐,或是榮恩從此退出演藝圈,開了連鎖超市賺大錢,也變成了大胖子……,而我們呢?在等著看這些副作用的同時,也期待著下一個流行暢銷的著作出現……。







KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

自從上回老爸把他的相機傳給我到現在,裡頭的那捲36張的底片都還沒拍完。


兩三週前,老爸跟我說,因為廣角鏡頭裝不進去,叫我拿回去修,結果我跟他說:「可是還沒拍完耶!」老爸吃驚帶失望的說:「蛤?還沒拍完喔!」


前兩天,另一個有在學攝影的同事問我:「你上回拍的那捲洗出來了嗎?」我回答她說:「沒耶!還沒拍完。」她的回答也是:「怎麼還沒拍完呢?這種天氣最好拍了。」


老實說,我還有一捲更年老的底片,放在我的lomo照相機裡,約莫是三年前那個負心漢給我的生日禮物,結果第一捲底片到現在還在相機裡,相信洗出來之後,應該還有他的痕跡。




怎麼會拖這麼久?因為我真的不知道該拍什麼。我很想拍人,因為拍人像是一種交流,他同意給你拍照,同意釋放給你多少的真實,你如果接受,你就會拍,你如果不接受,在拍攝的那一刻,你就知道你有沒有辦法接受到他所能提供的真實度了,這是我想做的。我不太想拍街景、甚至街頭的路人,主要是因為我無法跟陌生人達成交流,我就是那個孤立冷僻的城市人,不喜歡跟人家主動接觸的那一種,至於街景,台北的街景,我實在是很難認同,即使我在這裡生活了三十幾年,這裡的景物對我而言,仍然是熟悉卻不美觀的。


今天帶著相機 (主要是受到同是的刺激),到信義商圈繞了幾圈,週年慶帶來滿坑滿谷的人潮,光看到就累,外加建築物上那個加入聯合國的標語,讓我更沒有閒情逸致去觀察這個「有趣的世界」,到底我是因為發懶,所以沒拍?還是說,一些有趣的東西,我寧可讓他印在我的腦子裡,或是用文字表達出來?我寧可有一個連貫性的故事,也不願意只捕捉一瞬間?我只想拍我愛的人,跟我有感情的人,然而我已經找不到我願意愛的人,或是我真正愛的人卻不願意放心的把自己交給我?


我曾經拍過自己很滿意的照片,即使只是用傻瓜相機拍的,但是我的記憶仍然十分清晰,那些照片,大多都是那個負心漢的,當然,當這段感情逝去的時候,這些照片也在消逝的那一刻,成為碎片 (這不是比喻用語,是我把他們撕碎的)。我並不後悔失去這些照片,但是,我卻找不到另一個我願意觀察拍攝,他又願意放心給我拍攝的人。


昨天走去看電影的路上,看到了一顆氣球飄越過了基隆路,所有經過的路人都不禁抬起頭來看,因為那可是一顆價值超過250元的氫氣球!那一刻的畫面是很美的,我說不出為什麼美,應該說是驚奇,「原來一顆氣球自己就可以飄這麼遠啊!」,我想,當時大家另一個想法應該是「不曉得哪個可憐的小孩掉的,他應該當場哭了出來吧!」至少我是這樣想的。


愛小藍上回找我去外拍,結果當周下大雨,搞到現在他被工作弄得焦頭爛額,我看要去得等到12月中才去的成,看來我得趕快跟他預約時間才行 (欸,看到回答一下!)


我想起了,當初考慮買相機時,我那個攝影師朋友跟我說的話:「要拍好相片,不一定要買好相機!」雖然我只是在問他哪一款相機比較好,當時他可是著著實實很激動的發表了一串言論,如今想起來,完全可以理解他的心情,這就好像拍電影一樣,很多人以為買了好的攝影機就可以拍電影,然而好的影片卻不一定要用好的攝影機才拍的出來,當這些跨入「專業」的領域後,硬體設備就不是唯一必然的成功條件,其他,都只能算是業餘。


而我,關鍵在於,「什麼時候願意拿出來拍?」「要拍些什麼?」,我對影像雖然有興趣,但事實上看來,我跟影像相處起來,似乎比跟文字有困難多了!





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

找更多相關文章與討論