目前日期文章:200710 (19)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

同事入圍了金馬獎,收到訊息之後,馬上傳簡訊跟他道賀。


不知道多少人會認為,這個時候傳簡訊道賀,多少帶有嫉妒的成分在理頭。老實說,我後來都開始害怕,說不定連本人都懷疑這種簡訊的誠意。


只是這次連我都很驚訝,自己在得知這消息的同時,內心的確是為入圍的同事所雀躍的。




我沒看過他的片,老實說。忘記是一個原因,還有另一個原因,就是提不起興趣。我十分害怕看這種導演第一次拍的短片,因為在看完之後,他們通常都會期待你的feedback,然而,除非是天才拍出來的短片,否則第一次當導演的短片,很少能夠很優秀的,除非真的是伯樂,否則很少人看的出拍片的人是否有才華。


很不幸的,我不是伯樂,也許對電影我有比一般人稍微好一點的鑑賞能力,但是對於新人拍的短片,我只認的出天才的片 (因為天才第一次拍片就可以拍的跟一般商業放映的長片一樣好,而不是因為我是天才)。


傳完簡訊給他之後,我開始想,他現在的心情,應該是很雀躍的吧!當初拍片時,雖然公司讓他的經濟沒有負擔,他卻也受到很大的壓力,這種壓力是來自其他人的閒言閒語,包括同行的人,甚至是一起工作的人,的確,我這個朋友不是什麼很有規劃能力的人,因此過程中難免有拖撻的地方,不過他的優點在於,即使過程再怎麼艱辛,他都會依照他心目中的完美去實行,應該說,很多人像在等著看好戲一樣,等他拍完影片,等到影片拍完了,他報名了許多影展獎項,大家還是冷眼旁觀,甚至現在入圍的金馬獎,我都還會聽到「這樣也未必代表他以後就可以拍片!」這樣的話。


的確,這是他第一次入圍,也有可能是最後一次,這部讓他入圍的短片,並不代表他未來就可以拍攝電影長片,所以,不是該為這次的入圍好好慶祝、趁機會雀躍一下嗎?既然現在不保證未來,那為何不把我現在這個機會呢?


當然,這位同事是很幸運,因為他拍攝影片是有公司在背後支持他的 (並不是資金上),讓他可以不必在拍片的時候煩惱吃不飽的問題,很多人也會酸酸的說:「他真的是很好命耶!別人拍片拍的辛苦,他憑什麼就可以什麼都不用擔心?」我不懂得是,為什麼一定要把拍片跟很辛苦畫上等號?沒錯,他是可以在工作之外去拍片,但是,過程中如果有給他工作,他還是無怨無悔的做回他原本那份看似不起眼的工作,換成是別人,應該會大聲說:「可是我現在要弄拍片的事耶!沒空弄你的東西。」只是他沒有,頂多找其他的時間把這事情做完。


自己的生命想要怎麼走,自己必須要知道才行。我想這個同事,不管他的某些缺點 (人人都有缺點),但是他是好人,也知道自己想要什麼,所以他選擇了不顧一切去做,在多的閒言閒語也沒有打斷他。反觀我,我自己也想做很多事,其中一部分搞得半途而廢,另一些在進行中的事情,也為了工作而緩慢下來,有時候我也會怨:「為了工作,把自己都賠上了!」只是仔細想起來,真的是工作賠上自己嗎?每個人都是有選擇的,我可以選擇把工作跟私人切清楚,最後卻還是把大部分的時間交給了工作,是為什麼呢?是因為自己真的被迫?還是其實把自己交給了工作之後,就不必去想自己是什麼了?自從出社會以來,我把自己很大部分的時間交給了工作,直到最近,我才了解到,工作只是逃避自我的一個方式,讓自己可以不必去想太多。


我想,這份工作可以帶給我的,跟我自己想要的會有一段差距,雖然我還是某程度上的熱愛它,並且,我說什麼也不能拋下同事們自私地去做自己想做的事情 (即使他們不一定不會拋下我),再來,現實的問題畢竟還是很重要的,如果我沒有辦法把工作放下,唯一可以做的,就是得在工作與私人生活間做出區隔。


30多歲了,沒有男朋友,假日除了看電影跟逛街之外沒有其他的休閒娛樂,頂多出國旅行,我最近常想的是,自己的生命是什麼?我的生命要成就的是什麼?自己必須靠自己來成就,如果要做什麼,就得要自己去做,別人說可以幫助你,那些都只是附加條件,重要的是自己,用自己的生命成就自己,為自己活著,我不管這是不是自私,然而,沒有人有辦法無私,我只有我擁有我自己,我只有我自己去承擔自己的未來與喜怒哀樂。


飯角說,我應該要另外開一個部落格,把自己想寫的一些故事放到那裡去,也許這是一個好方法,不管做的好不好,總是得要做才行!





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

一直以來,把自己窩在電影的角落裡,所有不理解這一行的人,我稱他為世俗,然後自己瞞怨另一批搞電影的人,老愛說我們這群做買賣的俗氣。


昨天被公司規定去上卡內基的課程,我說規定,是因為一開始我十分排斥這樣的課程,對我而言,這是一種洗腦,另一種法西斯的灌輸。要不是老闆跟我提了兩三次,證明他是認真的希望我去上這課,我或許一輩子也不會有意願去參加這課程。如今既然他都這麼認真的,我這做小的也不能辜負上面的期望,當時真的十分不甘願的去報名了,總之,沒有接觸過的東西,沒有接觸過,不能說他不好。


抱著這種心態,我昨天去上了第一堂課。




我以為,會去上這樣的課的人,要嘛不是大財團的高階主管,要嘛就是想要在大公司裡往上爬的功利主義者,人人都想成為經理人 (我則是單純因為課程比較少的原因才選擇這堂課),唉呀!到時候我一定會是裡面最怪咖的人,一個反動主義者,做著一個沒有人了解的職業,就跟我家人對我的職業想法一樣。


沒想到,真的不是這樣!


進到教室裡,開課通知上說好「請著正式服裝」,這句話讓我全身起雞皮疙瘩,讓我以為到時一定全班都是那種西裝筆挺、一付「我是第一名」、開口閉口都是英文的傢伙,第一次總不能太做怪,因此我也穿出了一套最整齊的服裝,結果被老闆說是「今天走學生乖乖牌路線」,天曉得我只是不想被人家當怪胎看,沒想到一進到教室,反而我成了全班穿著最正式的傢伙 (努力的半天還是成為怪咖,而且還是我以為我會遇到的那種討厭鬼怪咖),去參加的人,不是穿義大利西裝,而是十分樸素的公務員打扮,不然就是一般上班族休閒打扮,甚至有的穿的就像是廠長 (後來發現他真的就是),甚至還有很俗氣金光閃閃打扮的大嬸,跟我當初想像的完全不同,「到底這群人是誰?」我開始提出這個問題。結果課堂並沒有從一般的自我介紹開始,害我揣測的半天,這群傢伙從哪裡來?他們為什麼來?來是為了什麼?這幾個問題困擾了我近兩個小時,精采的自我介紹才開始。


後來我才發現,原來這一間小小的教室裡,擠滿的各行各業的人:有的的確是大公司派來接受訓練的,有的是自費來自我提升的,有的甚至是接手祖傳商店第四代的小開,來到這裡只是想要讓自己學習新的管理方法,好讓祖傳企業可以脫胎換骨,有的是因為組裡員工士氣低落,來這裡學習如何與員工一起前進的方式,有一個,應該是讓我最感興趣的,竟然是從事美髮業,為了收留了一些問題少年,與幾個朋友開了好幾家髮廊,而為了跟這些有時很難打開心房的少年少女們一起工作,為他們找到目標,不再回到歧途,她選擇來這裡上課,即使他知道自己將會跟別人格格不入,但是她相信這將會是幫助她的唯一方法。


這些人,不管來自哪一行,都有一定的目標:我要跟我的員工們一起走下去。他們對自己有期許、因為他們也知道,別人對他們也有同樣的期待,期待他們可以領著大家安安穩穩的走下去,這部全然是為了自己,因為如果是自私的,他們大可以不要來上課,下班之後乖乖窩回家做自己的事情,然而他們不會,當自己的組員有困難,他們是第一個留下把事情解決的人,自我介紹的時候,大家討論著「來這裡上課希望可以達到什麼目標」,大家的共同答案都是:「希望可以把下面的人領上來獨當一面,這樣我就不會每天在辦公室一個人做到要死,別人要睡覺了我才下班!」這樣好像是很自私的話,但是如果自私的話,就不會有「做的要死,別人要睡覺才下班」的情況發生,我想,這些人都是因為,不想讓自己的屬下對自己感到失望,因此才想趕快自我提升,做的更好吧!


自從自己漸漸成為「主管」之後 (其實我非常討厭被人家這樣稱呼,只是如果真的是就不能逃避,因為是主管就有主管的責任吧!),對於人的管理我就十分的苦惱,做電影的人通常有幾個特質:一是有個性、二是有熱情、三是有想法,有這三項特質的人才能做的下去,然而,有這些特質,卻不一定好管理,因為如果他們的想法沒有辦法被實現,我又沒有辦法告訴他為什麼不能被實現時,他們的個性就會表現出來,並且所有的熱情都會被澆熄,然後,就會有很多好看的事情會發生。前陣子我為了一個有個性、有想法、有熱情的組員搞到生不如死,每幾天都會有不同的狀況發生,如果我講話太衝,就會傷了他的心,如果他的想法沒有被接納,熱情就會被踩滅,接下來就是個性的展示舞台,各種不同鬧彆扭的狀況就會出現,搞的大家在旁邊勸也不是、罵也不是,然而,我又不想單純因為個性問題而把一個可以好好做事又挺認真的人請走,掙扎了一年後,我們兩人才慢慢找出溝通的方式,我得給她空間表現,她得調適接受我的意見,現在,我們好多了,甚至可以聊一些跟工作無關的話題,現在想起來,我不敢說我給她什麼,但是,感覺上她給了我很多,至少在跟她掙扎的過程中,讓我不停的思考、調適自己的做事方法,也做出了一些改變,要問我給她什麼,我想,她給我的東西其實才是十分珍貴。


上了那堂課,我不敢說真的這堂課的課程讓我學習到什麼,因為我從來不太相信課堂上的東西會是最有用的,然而,看到這些來自各行各業、甚至是我以為這輩子永遠接觸不到的人,跟我一樣,都有相同的想法與困擾時,我才發現,「行業」這個東西其實是沒有什麼世俗高貴的差別,工作的選擇,不過是人生中的一項選擇,我會驚訝一個人可以在同一家會計師事務所裡一待七年,人家也會訝異怎麼有人就會選擇了興趣作為自己的行業,而且還能夠在這麼不景氣的情況下繼續支撐下去,而我也會想要知道,為什麼一個搞歌仔戲的人會想要到這種我以為管理學院學生才會有興趣的課程,甚至只是單純的想為問題少年找到生命的目標,所以來上這種提升自己、激勵別人的課程,這些單純的動機,都十分令人感動,這背後並沒有什麼為己的自利想法,如果有的話,也是簡單的希望自己能夠變成一個更好的人罷了。在電影這行,遇到過不少眼睛長在頭頂上的人,也看過許多以為自己熱愛電影就自以為獨樹一格傢伙,當然,自己曾經被人家看不起過,也赫然的發現其實自己曾經看不起過別人,只是,各行各業,各式各樣的人,形形色色,都是平凡人,平凡人最大的魅力就是在單純,如果我們要說的是大家都懂得故事,不就是要了解這些平凡人嗎?這些人不是真的每個都想要追求了解生命的價值與意義,也不認為人生充滿了痛苦與罪惡,如果我們這些搞電影的人 (不管是做行銷或搞創作),都能真正看到這些人的特點,也許我們就會了解,為什麼好萊塢電影會這麼受歡迎,這絕對不只有大場面、大明星的問題,而是,這些故事在某些程度上,的確是觸碰到了這些人的心。


前陣子看了一部國片的特映會 (因為是人家請的,加上我不喜歡在人家影片上映前批評,以免影響別人對影片的想法,所以我就不說片名了),電影好像是希望講一些平凡人的困擾,然而,裡面的主角都是以最奇特的方式、講著很奇怪的台詞、並且不停的感受到人生的挫折與痛苦,希望為平凡人說出他們的心聲、表達出他們的處境,結果是連一些喜歡看電影、能忍受各式各樣不同形式風格電影的人都受不了了,更何況是他想要講的那些平凡人,也許導演的目標並不是希望所有人都可以了解、有興趣、感受、體會,畢竟電影可以有很多不同的表現方式,沒有什麼是對是錯,看的懂看不懂有時也是一種緣分跟與心電感應類似的感應交流有關係,不過,如果台灣的電影都拍成這樣,也真的不要責怪台灣人不看台灣片,因為真的有人,跟「穿PRADA的惡魔」裡的小安一樣,會不停的工作求突破,並且沒有想太多關於人生道理的哲學課題,只求很單純的「我的主管很討厭,但我不想輸給她」或是「我的屬下快把我搞瘋了,我得想辦法解決這事」,或是更單純的「我信用卡欠了100萬,我得趕快賺錢還債否則我就完了」以及「我快畢業一定要找到工作否則我會餓死」這種簡單的問題,人生哲學只有學者跟我們這些想很多的人才會想到的,不然的話,就是「特殊案例」:喪妻喪子喪夫喪父的切身之痛、經歷恐怖攻擊竟然平安存活、我的老婆要追殺我並且把我剁成肉醬這種不是天天有的案例,才值得被拿出來單純討論,當然這時候要講到什麼課題就比較有利基點,畢竟,實在是太少見了!


講了這麼多好幾千字的有感而發,不是要推銷給大家我上的那堂課有多好 (因為我是不崇拜權威的人,所以要我相信這種東西除非是讓我親眼看見中風的人突然跳起來走路這種神蹟,否則要我相信還是得要一段時間),而是,在這種完全沒有料想到的情況下接觸到了這麼多不同世界的人,讓我覺得十分的幸運,讓我看到他們,也往內看到了我自己:那個自以為是、狗眼看人低、又任性的認為全世界都不了解我的自私傢伙,也許我們都應該多看一點,真正的去了解別人,才有立足點去說:「我要說一個大家都能感同身受的故事!」










誰推薦這篇文章

KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

算一算,距離上次從日本回來的時間,已經有兩個月了!這兩個月裡,身子裡還會不斷浮現當初在日本的感覺,那種感覺,似乎就隱藏在我的皮膚底下蠢蠢欲動,抓到機會就想要脫殼而出,把現在這個我給取代。


說起來好像是一部恐怖片的情節,然而真的說起來,似乎這才是喜劇的結局,而現在這個安逸的狀態,反而比較貼近驚悚片,對內心的那個自我而言。




我不是一個哈日的人,即使現在對日本的電影與文學比較感興趣,也沒辦法像我們所說的哈日族一樣,把日本當成家鄉;而且嚴格說起來,上回去日本,也沒真的做什麼了不起的大事,短短的期間內,我遇到了地震、颱風,我說我30歲的厄運似乎隨著我到了其他國家,但是這樣說起來可是言重了。在日本的那七天內,其實應該算是什麼都沒做:沒有大肆購物、沒有去大家心目中非去不可的觀光勝地、沒有做一般而言觀光客會做的事情、沒有四處品嘗美食、沒有每天逛夜店……我只是把自己放逐到一個有點貼近自己文化、卻又完全陌生的地點,任憑自己在街上閑晃,不定任何目的、不規劃任何行程、不給自己任何壓力,就讓自己在各個不同區域走著,我走路只聽iPod,反正四周所說的任何語言我都聽不懂,而卻反倒成了自由的另外一個因素,似乎沒有任何事情可以束縛我、批判我,我就是一個人,自己,自由意志。


回來的兩個月以來,不停的希望能夠重溫這樣的感覺,我不停的給自己定下一個目的地,希望是東歐,希望是西班牙,或者是義大利,不然的話再回到巴黎,看看自己是否能夠愛上那個城市……我的心越來越大,希望走的越來越遠,然而,礙於經濟因素,卻有可能選擇再度回到日本,可怕的是當我看到日本旅遊手冊上的照片時,心中卻揚起一陣嫌惡感:「難道還要回到同樣的地方嗎?」這些,好像都看過了、感覺過了,我的渴望不只是自由,還是新的刺激,望著東歐的旅遊介紹書籍,心裡計較著銀行存款,我放棄了!也許去日本比較外圍的地方吧!大家都去東京、京阪神、福岡廣島、北海道,那我就來個東北山陰中國四國等不熱門的地點,然而再看看圖片,心中升起的是另一種恐慌:我喜好平靜,卻又不能脫離文明,過於鄉村的平靜生活對我而言簡直是地獄,我寧可選擇待在東京的旅館裡,也不願意每天都看到一樣的景緻,卻無法很容易的四處移動。


好像是伍迪艾倫也是這樣的個性,無法脫離大城市的生活,卻老是把自己關在大城市裡孤僻的角落,標準的駝鳥,我是這樣,想必很多人必定也是這樣。


出去之前,我的內心因為工作的繁瑣與生活的規律,內心充滿了不明的憤怒,希望一切毀壞,重新開始,卻又不願安逸生活受到干擾,冀望離開一段時間再回來後,這股無源的憤怒就會平息;回來之後的兩個月裡,拼命說服自己已經改變、必須改變,不過最近發現了,一週的假期並不會改變原本的生活,這幾天早上,不明的憤怒?的我胸口悶著,好像繩索般壓抑著,到底這憤怒從何而來?是工作上的不順?人事的糾紛?這些事情都是可以被解決、讓自己去適應的,這些都不是問題,問題是在自己。


靈魂要缺了一個角,什麼可以補的回來?


不是說愛情,我們的靈魂中,不可能只有愛情,人的靈魂,像是一群散落在世間的碎片,我們必須要走遍各地、嚐盡各種酸苦,一片片的把碎片找回來,人生下的任務,就是在追尋這些碎片,有時候碎片永遠都找不齊,就像不小心遺失在倉庫一角的拼圖,不是不存在,只是太不顯眼,就說是錯過了吧!或是,遺失了吧!


我心中的這股憤怒,與其說是對現實的反抗,不如說是當我找不齊這些碎片所產生的憤恨。


好像是,不管自己在哪裡,只要能夠讓自己不停的走下去,放任心靈恣意游動,我就可以獲得滿足,現實以外的空間,的確是比較美滿的,但是如果不回到現實,怎麼知道那個空間的美好?


如果不是經濟壓力,我想我早就遠離這裡,一個人到其他國度旅行,旅行是為了追尋?找回靈魂的碎片?彌補心靈的缺角?其實去旅行,也不確定自己要找的是什麼,自己要的是什麼,只是想把自己帶到另一個不熟悉的角落,因為你不熟悉,因為那裡沒人認識自己,似乎就可以任性妄為,事實上是如此?如果真的可以做到任性妄為,空間真的會是一個束縛嗎?放逐自己的目的是什麼?放逐的人以為自己可以找到,但是事實上,找到的也許不是自己當初所想像的。


我去日本,一個人,現在我還想去別的地方,希望也是一個人,以前我怕單獨旅行,現在反而怕有伴的束縛,靈魂的一角,需要自由來協助尋找,因為我們無法忍受一直待在同一個地點,所以才必須出發,去找尋連目標都不知道的寶物。


我的父母,一輩子都待在同一個地方,不只他們,所有老一輩的人都告誡我,年輕應該努力賺錢,老了之後再去旅遊,不過這些人通常到了老了之後,他們還是沒有去旅遊,因為自己已經沒有體力去,或是自己已經習慣了待在原地,連去尋找的勇氣也沒有,看著他們,看看自己的荷包,「也許,我這輩子得要工作到死吧!」我常常這樣想,一份僅夠支撐平日生活消費的薪水,外加必須的半年一次旅行支出,所剩下的幾乎無幾,我這陣子會想,自己老了之後不知道要用什麼過活呢?看著一些貧苦的老人,想著自己現在的工作也不可能為自己留下多少養老金,有時候會覺得很絕望,覺得人生應該要在45歲就要畫下句點,只是45歲,離現在就只剩14年,14年很快,也許在這短短的14年中,你連自己想愛的人都遇不到,想去都地方都沒去完,這樣人生就結束了,自己會甘願嗎?不過比起工作到老死的狀況,我會選擇哪一個呢?





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

《色戒》全台發燒,應該是給所有台灣片商一個措手不及!


沒人想的到,《色戒》在台灣如此發燒,當然,這部片交由美商發行,多少幫助了這部片的成功,不過最主要的原因,應該是在他得了金獅獎,外加台灣媒體尋找台灣之光的炒作,讓這部片在上映前就完全成為全民話題,台灣人最愛看的新聞台,24小時不斷播放李安得獎的新聞,讓李安成了電影界的台灣之光,而這到光芒亮的刺眼,就算不看棒球界的王建民的人,也必定會知道李安的色戒。


進戲院時,不意外的發現,看色戒的人不是只有應該看電影的人口,還有許多老夫妻、獨身老人、還有不少根本應該十年沒進過戲院的人,這些人為什麼看色戒?是因為梁朝偉的蛋蛋、還是激情的床戲、可能只是為了張愛玲嗎?難道真的純粹只是為了李安過人的執導功力、或是為了要追趕威尼斯金獅獎的影片洗禮、還是因為新聞台都報成這樣了,不看好像對不起自己?


不管是怎樣,這部片就是成功了,同業不能夠因為看到人家成功眼紅就給人加扯後腿,更何況這真的是一部不錯的影片,只是我在想,這樣的成功真的是對電影界算是好現象嗎?還是根本就是呈現台灣電影消費方式的問題?




要摸清楚台灣觀眾想看什麼,簡直難如登天。每次出國買片,國外片商都會用自己的方式分析台灣市場適合什麼樣的影片,結果每次聽到都是讓我覺得荒謬可笑,他們試圖用自己國家的觀眾消費方式套用在台灣電影市場,結果當然是完全行不通,這次跟日本片商開會,有個片商很誠實的跟我說,台灣電影市場簡直跟日本差十萬八千里,他們根本不了解台灣觀眾為什麼選擇看某些片、為什麼台灣電影排片的方式是如此,台灣電影市場對他們而言是個謎,不要說是對他們,有時候連我們這些獨立片商也快要弄不清楚台灣觀眾要什麼了!


國外電影市場,一般而言除非觀眾消費力真的低到無法讓電影有好的收入,否則一般而言都會有藝術電影市場以及商業電影市場,商業電影當然是指那種大規模發行在所有大型商業院線的影片,藝術電影說起來,就是會在特定的藝術電影院放映,以比較少的拷貝數在不同城市巡迴播映,我們鄰近的日本、韓國,甚至是香港,都會有這樣的市場空間,在台灣說穿了,沒有。有沒有藝術電影院已經不是最大的癥結所在,如果連幾家對藝術電影比較支持的戲院都相繼倒閉,甚至多少得向商業低頭的時候,我們不得不說,單純的藝術電影院恐怕沒有辦法解決這種市場選擇的問題,最大的癥結,應該還是在觀眾的選擇。


我們常說,台灣99%的觀眾其實是不選擇的,而是由媒體及廣告替他們選擇,我們常常幾個同事在討論,台灣人在週末會選擇看什麼影片,通常就是那種廣告打最大、拷貝放最多、走到哪裡都看的到的片子,那種片子通常就是美國大型影片,美商每一部片都會有一定的預算,這些預算金額都是讓我們這種獨立片商看了會流口水的,加上他們的排片強勢,一旦他們影片排定,只有別人動自己的檔期,不會有美商調檔期的事情發生,這在經濟原則上也是可以理解的,但是,觀眾為什麼會選擇美商的片子呢?


有個做廣告的朋友長跟我說:「你們怎麼都不發一些美國商業片?」我的理由很簡單,他所謂的美國商業片,就是蜘蛛人哈利波特之流,這種片子美國總公司當然是直接交由分公司來發,哪輪的到我們這些獨立片商,然而,我卻很想問他:「那你為什麼只想看這樣的影片呢?」他的理由當然也是很簡單:有場面、有特效、有明星、感覺上花很多錢、而且都很精緻啊!


這些理由也都沒錯,因為這就是讓美國片縱橫天下的主因,不過,別的國家讓美國片吃通海,並不會讓其他類型的影片辛苦到近乎消失,所以,大多數的觀眾只會選擇美國片,為什麼?


為什麼台灣的觀眾會放任自己的選擇受媒體、廣告的主導?為什麼台灣觀眾的選擇會單一的專注美國文化的腳步?是因為其他類型的電影廣告做不夠大嗎?其實,其他國家中,其他類型的電影也不會做什麼廣告的,只是,這些觀眾被長期的文化教育培養下來,會在媒體廣告與美國文化之外,去找出其他文化商品的空間,讓自己可以有機會去看一些主流之外的其他東西,即使主流市場的收入還是大於非主流市場太多太多,但是至少可以支撐另一種市場的存在,而不會讓市場上只存在一種類型的商品。


話說回來,如果色戒沒有得金獅、沒有媒體盲目追求的報導、沒有美商的發行,能夠有今天的成績嗎?這點我是十分存疑的,沒有這些,也許色戒還是可以有好成績,只是可能就無法風光破億,頂多幾千收盤 (還是很好)。


色戒賣的好,當然沒有不好,只是不能夠把這個當成是藝術電影成功的假象,只能說是一種奇特的現象,就好像澳門蛋塔巨蛋麵包寒天料理一樣,顯示出台灣人盲目的瘋狂性格,而在這背後,並沒有什麼內涵去支撐,李安再拍一部片,在台灣市場仍然有可能要辛苦操作,不能確保有相當的成績,然而我們又不能強迫觀眾去檢討自己,畢竟這是一個長時間改造的問題,然而,看著現在台灣教育的模式與環境,要能改造這問題恐怕是癡人說夢,我們得要害怕的是,恐怕只能任憑這種方式繼續傳承下去,最後的結果,嚴重說起來,恐怕就是讓市場存在單一商品,未來戲院裡只有美國片,其他有選擇的,怕是會越來越少。


這次到釜山,遇到一個片商跟我們說,其實台灣觀眾能夠接受的影片類型真的十分開放,向同志題材台灣市場的接受程度,簡直媲美歐洲國家,因為這種同志類型的影片,就連在美國也很難被接受,李安的斷背山在美國的成功簡直被所有人視為一種奇蹟,連美國都如此,更不要說鄰近的韓國、日本、東南亞國家了!日本雖然有市場,卻有趣的呈現出「可以男男、不能女女」的禁忌,想要大大方方拍這樣的主題,根本幾乎不可能,就算拍出來也得很地下,所以同志片幾乎只能以進口的方式讓觀眾可以有選擇空間,只是台灣在題材上可以大方接受,卻無法在市場上呈現多樣貌的發展,你說台灣市場不畸形,誰相信?


近幾年來獨立片商增多,感覺上藝術電影選擇多了起來,然而市場沒有擴大,每部影片的發行規模只能越來越小,收入越來越少,生存越來越不易,除非可以馬上找出幾個空間 (市場的空間與放映的空間) 讓這些影片生存,否則老實說,我還真的無法太樂觀 (在片商工作的我講出這種話挺洩氣的,但是回頭來這似乎是不得不去面對的事實)。


每次講到李安,不是導演得獎後新聞局的荒謬行徑,就是媒體無知瘋狂的報導行為,這些都已經講到爛,卻完全沒有任何有辦法改變的跡象,觀眾的部分是否有辦法改變?原則上觀眾不可能是錯的,因為市場與觀眾代表的就是人民,人民為什麼有這樣的問題存在,應該只掌管大環境的人才有辦法改變的吧!


不過看看現在的環境,想要有更好的改變?不如去睡覺吧!


(唉,有時想想連台灣人普遍討厭的韓國都能容比我們多很多納的電影類型,我們還憑什麼看不起人家?真是可笑啊!無怪乎人家日本影星寧可去韓國宣傳,就是不來台灣走一遭了!)





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

今天終於突破心裡障礙,去看了那部好像全台灣的人都看過的《色戒》。


為什麼說是突破心裡障礙?這部片票房燒成這樣,我看所有9/21之後上映的影片片商都會恨死這部片吧!一般而言觀眾近戲院只有一個選擇,這個選擇之後,第二選擇要讓他進戲院就相當困難,所以…所以…,我們的票應該給他吃掉了幾百有吧!


不過這也沒辦法,只能自己認了!


所以拖了幾個禮拜,我終於跟著我媽去看了這部全台發燒的電影 (竟然還在大廳,靠!)。




什麼評論我想都不必多說了,影片我只有幾個感想:1. 李安的華語片似乎一定要有一人演技特別差,那人通常是台灣人;2. 那個床戲真的很激情,有A片的尺度;3. 在偉仔的蛋蛋與那顆價值連城的鴿子蛋之間,我……當然選鴿子蛋!


看見網路上有人在爭論到底王佳芝是為了鑽石才愛易先生的問題看的一頭霧水,看完片子之後,同行的老媽還跟我說:「她就是最後發現對梁朝偉的真情流露啦!」真是想跟媽媽說:「媽,你都幾歲人了,怎麼比我還純情?」人家願意救她,是因為那個男人真心誠意願意給她那顆鴿子蛋啊!


王佳芝不是受到易先生的真愛感動,讓更多人去揣測筆戰好了,我個人因為受不了張愛玲的小說,因此也不會去對照原著看個透徹,只是,如果我是王佳芝,我也會受到感動,怎麼說?那可是一顆價值連城的鴿子蛋啊!你說男人在經濟上不摳門,他老婆跟他要都不給,一個情婦,當她知道情郎給她的秘密任務是到珠寶店選鑽石的時候,已經夠心花怒放了,更何況選了鴿子蛋之後,情郎還要她戴著,因為「你跟我在一起」,我覺得這場戲兩人演得好,湯唯在期待鴿子蛋戒指時的興奮、又怕情郎覺得她奢侈、更怕外頭的特務這時衝進來壞了她的珠寶夢,她的反應其實是物質的,是大部分女人內心都隱藏的物質性,而梁朝偉所演的易先生的反應也很有趣,當他見到情婦選的果真就是那顆鴿子蛋時,一下子也流露出「果然還是選最貴的」表情,不過也許之後也馬上說服自己「反正是自己喜歡的女人,有什麼不能給的」,所以,一顆鴿子蛋,保住了易先生的小蛋蛋,如果他這時是跟情婦說:「搞什麼?果真選顆貴的!」你看看,怎麼被打成蜂窩都不知道!


這幾天看了一些文章,都提到了「女性主義就是敗在愛情跟衣服上」這句話,我想所有有想法的女性,聽到這句話的第一個反應必定是「狗屁!」男人可以喜歡女人、可以喜歡名車、可以喜歡錢、可以喜歡美食,女人為什麼不能喜歡男人 (或是女人)、喜歡美美的衣服、鞋子、珠寶、化妝品?我曾經有段時間,也覺得這些物質會讓女人的腦袋變成空白,但是逐漸地,我發現如果一個女人是清醒聰明的,這些物質並不會成為盲目的主要原因,沒有人是不愛美的,所謂的美是一種自己喜歡的表現方式,有人喜歡穿T恤牛仔褲涼鞋,那就是他的美,有人喜歡短裙高跟鞋外加捲俏的假睫毛,那也是她的美,這是選擇的問題,只要不盲目沉迷,有什麼能夠說這是不對的呢?又憑什麼把這些東西轉換成另一種束縛女人的枷鎖,讓女人覺得罪惡、低劣,講這句話的人簡直就是該斷根打入十八層地獄!


我可以理解王佳芝為了鴿子蛋拯救易先生的行為,這個女人被家人拋棄、被國家利用、連當初有點曖昧的男人也不敢對她表白,只敢拼命說「我絕對不會讓你受欺負的」,卻眼睜睜看著自己愛的女人為了任務跟其他男人親熱,這個女人的心中,已經被世界拋棄了,原本的她是已經冷血到可以為了任務犧牲一切,有什麼人可以給她什麼?只有她可以對自己好了!所以易先生讓她選珠寶,為了自己,她當然要挑最貴的,只是沒想到,易先生真的心甘情願把那顆所費不貲的鴿子蛋送給她,原來這世界除了她自己之外,還有別人可以對她好,你說,換做是你,你會不會救他?


當然,這是一個錯誤,賠上的是自己的小命,不過,在生命的最後,可以知道原來還有人可以對自己好,也許這樣讓自己見好就收也好,反正亂世嘛,活著會變成怎樣,有誰知道呢?


之前大學時,一個教藝術史的女老師曾經說過一句令我印象深刻的話,她說:「女人上了年紀,知道身邊沒什麼是可以留住的時候,就會開始特別想要留住什麼,所以通常有錢的會轉向珠寶、古董、名畫……」至於沒錢的會轉向什麼,我就忘了,之前年輕,覺得老師說的根本就是狗屁,很多女人沒有珠寶還是活的好好的,果真年輕的時候,真的覺得什麼都不會消失的啊!現在年紀漸長,這句話竟然開始經常回到我腦子裡,畢竟當女人了解到愛情不是絕對、工作不是唯一的時候,自己才會領悟到人生要對自己好,否則就什麼都會失去了,可以說是一種自私嗎?也算吧!但是看了自己的母親過於無私,導致退休後的她完全不知道自己要什麼,只能盯著家庭,緊迫盯人到讓家人崩潰,自己才覺得真的不能夠讓自己變成這樣子,人最要尊重的,是自己的生命,當然不是自戀,但是不管如何,自己還是要陪著自己,成為最愛自己的那個人!


當然,愛自己不是選擇被包養,也不是選擇釣金龜婿要鴿子蛋,只是這種女人對自己表現出也許算是自私的行為,不就是一種保護自己的方式,人自救自助自愛沒什麼不能了解的,不是嗎?





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

(這篇文章原本有設密碼,因為內容是在批評我在韓國的一些不好的經驗,為了怕人家以為我討厭韓國人,所以只鎖起來給我的朋友看,不過密碼出了點問題,就索性不設密碼了,希望大家看了之後,不要以為我討厭韓國人,只是,我幾次去韓國真的都有不太好的經驗,但是,好的經驗當然有,如媽媽桑實在都很和善,一些工作往來的人,也是十分的專業,只是不知道為什麼,就是日常生活的一些小細節,總是讓人加不太舒服,當然啊!台灣也好不到哪裡去,所以大家再看我這篇文章的時候,希望能跟我一樣,看到別人讓我不舒服的地方,也能夠檢討一下自己,老實說很多外國人在台灣也有很不好的經驗,總之,文化上的差異,都是很有可能造成不快的地方吧!)

如果說有個地方,我每次都說絕對不要再去了,但是每年都必定要再去一次,那一定就是釜山了!


今年是我第四次去釜山,2003年剛踏入電影這行,釜山電影市場展第一屆展開,我就幾乎年年都去!我可以說是看著這個城市成長的:從一開始只有幾家大飯店,到現在越蓋越多、越蓋越先進,到現在還不停的在蓋新旅館,釜山這個無聊的城市,說是因為影展而發展起來,可是一點也不假。




但是,你說釜山有多有趣?老實說,這個城市我常以「金玉其外、敗絮其內」來形容,每次去,我都有一樣的感覺:


1. 韓國人真沒禮貌:

<例一> 2004年,在機場被檢查行李的官員大喊「Open」「Out」(應該是指行李裡面的東西拿出來,因為我當時也無法out到哪裡去),被我嚴厲的瞪了一眼後就好像什麼事都沒發生,沒有open也沒有out,真是個粗魯又沒志氣的傢伙。


<例二> 2005年同行有朋友去玩,中途去超市幫大家買泡菜,結果腰痛回來,以為是泡菜太重,結果不是,他說「因為收推車的服務員,拉著約5公尺的推車蛇行,中間就撞到了他的腰,服務員冷冷看了一眼後離去」。


<例三> 2006年,在五星級飯店參加PARTY,服務生端著空盤子,客人不小心檔在他前面他不說Sorry,反而用他那強而有勁的大手把客人一把推開。


<例四> 2007年,去程飛機遇上韓國歐巴桑歐吉桑團包機,老人排隊果真不同,不但要男一列女一列,在中正機場就要你這樣排,而且還要一個貼一個 (這是在搞什麼)。


<例五> 2007年,出國十數回首見:拿行李時大家不是離輸送帶約一公尺的距離,等行李出來在衝上去,而是一圈貼著一圈,將行李輸送帶團團圍住,令在場所有外籍人士 (含台灣人及日本人) 傻眼!


2. 韓國人真不愛用英文溝通:大家會以為日本人也有相同的問題,不過這真的不是這樣,日本人是發音不好,但是至少會試著溝通,韓國人則不是,不管怎樣都要都要用韓語溝通,直到……你妥協為止!


3. 釜山的海邊沿岸像坎城,往裡面走500公尺後就是三重:一直以來都是這樣,2004年這樣,2007年也是這樣,相信2010年也還會是這樣。我想台灣應該引以為鑑,不要學隨便學人家辦國際級展覽,因為我們辦起來應該會更糟:五星級飯店會場旁邊有烤香腸攤跟賣汽水的小蜜蜂。


4. 韓國人說話真大聲:不知道別人聽我們台灣人說話是否也有一樣的感覺,但是韓國人說起話來真的超級宇宙大聲,媲美香港人&大陸人,還是其實旅行團都有一樣的問題?還是其實大家都有一樣的問題 (美國人法國人說話大聲其實也非常討厭),好吧!這不是韓國人的問題,但是大家要小心,不要犯一樣的錯誤。


5. 韓國人真隨便:你說在路邊的小攤就算了,就連到了機場的免稅店的Gift Shop,竟然還會出現有如當年楊林海報般的韓國偶像掛軸,廉價的掛在牆上讓旅客搶購,前年我看到的是裴勇俊水晶,今年看到李秉憲掛軸,真是夠了!不過這點我們台灣人也好不到哪裡去,很多事情都是得過且過,過的去就好,當然很多事情也都變的很隨便,引以為鑑,不好的感覺不可以給別人!


今年,可能是遇到歐巴桑團的原因,赫然有新的發現,就是不了解為什麼女人一到了某個年紀,就會有完全一樣的打扮。服裝:運動鞋、運動褲、外拉的襯衫、背包加上腰上的霹靂腰包;髮型:清一色捲捲頭,大家都是同樣捲度、同樣長度,了不起!有機器專門剪這種頭嗎?還是傳統有規定女人過了一定年紀就是要有一樣的頭?


其實說真的,仔細想起來,除了態度上真的比較粗魯 (很多),以及那個令人難解的歐巴桑頭外,其他的部分不分國別都有差不多的問題,很多時候我們嫌棄別人的缺點時,並沒有發現其實這些缺點正都實現在我們身上,甚至,展現在我們自己身上的是更恐怖的缺陷我們卻毫不自知,但是在人與人之間的距離感這點,韓國文化裡似乎比較欠缺,排隊那種近乎性騷擾的距離、不管走到哪裡都是用推擠的方式來表現自己的急促,讓大部分外來者十分受不了。感覺上釜山這個跟坎城一樣都是依山傍海的旅遊型城市,也看到釜山政府的野心,希望積極建設這個地方,靠著影展的光環讓這個地方成為亞洲的坎城,不過,外表建立起來了,民眾似乎無法跟著腳步學會去應付這些外來客,雖然媽媽桑總是十分親切 (男性總是十足的大男人,相當令人生厭,我到今年在路邊抽煙還會怕被人家打,因為聽說有人被打過!) 一直到今年,我才終於在餐廳的菜單上看到英文 (雖然有時候是用英文字母去拼韓文發音,一樣看不懂),也感覺到這些人漸漸領悟到外來客雖然帶來不便,但也帶來繁榮,因此大部分的人才變的更為親切 (媽媽桑已經很親切了,所以持平就很了不起),但是,沿岸的金碧輝煌跟內側的平庸總是形成強烈的對比,這不知該算是城市特色呢?還是要說是城市悲哀?


不是說坎城就比較好,比起韓國人來,法國人有時候更討厭,只是坎城的人太習慣觀光客,變的對他們沒有特別的感覺,反正就是客人,他們面對不會說法文的客人就是這樣 (因為英文也不好),反而是坎城的法國觀光客真是討人厭,因為他們到了坎城這個充滿外國人的地方,通常就會抱怨「怎麼這麼多外國人?」(白癡!沒來過坎城嗎?) 尤其看到亞洲人更是一附「怎麼有黃色的人?」的眼神,法國人的封閉是我們難以相信的,不過怎麼說坎城畢竟是一個發展比較均勻的城市,只要學會了你不管人、人不管我的態度,平常沒事的時候好好過日子還挺愜意的 (只是出了問題就要學會自己想辦法!)


很明顯的,今年的釜山人有明顯的態度上改變,只是經歷了韓國電影的逐漸衰退,亞洲電影市場似乎已經不會著重在釜山,或許會逐漸東移到東京,或是更南方的香港,釜山似乎過幾年就有失寵的危機,建設比教育迅速的危機,就是當教育反應過來時,原本想要建設的東西已經退時,結果大家永遠活在檢討與失望當中,不過事情沒有完美,也許只有坎城那種60幾年的影展,錯誤就讓他維持60幾年說不改就不改的厚臉皮才是王道吧!(但是嚴格說起來歐巴桑的統一頭並不算是一個缺點,只能說是一種我無法?透文化傳統吧!)


說真的,如果下次不要去釜山改去東京的話,我倒是挺樂意的!在釜山五天餐餐吃泡菜,每天吃一頓烤肉,甚少纖維質攝取,連屁放出來、咯打出來都是泡菜味的時候,心裡真的很想吞掉一顆鳳梨加五把燙青菜,並且離開這個地方。


今年釜山影展的人還好,但是市場展的人真的很少,少到連往年讓人印象很好的志工都會無聊到聚成一堆聊天抽煙打屁 (這如果是我請來的志工一定馬上較他們滾蛋),看來下次說不定真有機會直接去東京了!


東京啊!一想到山手線跟擠到嚇死人的涉谷就腿軟,不知道在那裡的市場展會是個什麼樣子啊?

PS 關於對於韓國人的評論,其實評論別人實在是很不好的一件事情,但是韓國人會推擠、人與人之間沒有安全距離這點的確令我難以忍受,很多人也很難忍受,我不想激怒任何人,只想發表一下我的感想,請大家看到不要想太多!





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

每次從影展回來,大家第一件事情都是問:「如何,影展好玩嗎?」


看來大家都以為我們去影展出差是去玩的!


「不好玩,一點都不好玩!」每次我都打著哈欠、腫著眼睛這樣跟他們說。




說穿了,我一年只會分配到去兩個影展:坎城跟釜山。(柏林市場展EFM是我一直很想去的,美國電影市場展AFM則是連一丁點的慾望都沒有,我一點也不想去享受聖塔莫尼卡的太陽!) 偶而因為影片宣傳的關係,還會到國外出出差,好多人跟我說,我的工作好幸福啊!可以常常出國四處看。我想他們心目中的「四處看」應該等於「四處玩」吧!其實出國是工作,工作怎麼會好玩呢?尤其去影展,因為只有短短幾天要把所有的事情做完,要是個忙碌有意義的展,可真是從早忙到晚,如果是個沒什麼生意價值的展,心裡面又會充滿焦慮:怎麼辦、怎麼辦,出來沒有辦點成績,要怎麼交代?


這樣怎麼會好玩呢?


我來說一下影展生活,就知道為什麼不好玩了。一般而言,去坎城跟釜山都是下午或晚上的班機,早上還是可以上班的。因此,早上就得要帶著整大箱的行李 (很重,因為裡面常常裝滿了文宣品) 進辦公室先辦公,下午要走之前還會走不掉,因為事情會處理不完,通常都是同事旁邊大叫:「欸!你不是該走了嗎?怎麼還在這邊?」叫了五次之後才被半趕出去坐車,上了飛機,遇到很會睡的人還好,遇到像我這種在交通工具上是怎麼睡都睡不著的人可救慘了,去坎城的話13個小時的飛機可是坐立難安、精神失調,下了飛機之後命都去了半條,要是遇上像今年這種掉行李的事情,還得擠出腎上腺素先把問題解決掉,只是一個累啊!


到旅館之後並不能馬上休息,因為要不是要馬上開始開會 (今年我去釜山晚上10:30到旅館,11:00就有第一個會,真是充實的第一天啊!),就是有些有的梅的瑣事要處理,因此即使第一天會比較輕鬆,也不會好到哪裡去,頂多可以早點睡、早點吃罷了!


影展通常是跟世界上所有片商認識的機會,影展單位、各國電影協會、電影公司所舉辦的各式各樣的PARTY一定是每天都會有,釜山算是比較小的影展,PARTY舉辦的時間大家好像都會講好,很少撞在一起,不過坎城這種全世界的片商都會齊聚一堂的場合,不要說一天一趴,一天三趴都有可能!「撞趴」的狀況在坎城屢見不鮮,以前當學生的時候去坎城,擠破了頭想進去片商趴踢看一看,現在一天三趴都還不見得想去。去了趴踢,說穿了最大目的就是吃免錢的,尤其在坎城那種隨便一吃動輒20歐元的高貴地,我們這些小國家的片商不趁趴踢吃一吃更待何時?以前還會覺得很丟臉,現在習慣了之後狠一點常常吃飽了就走人,可能有人說至少要留下來social一下嘛!其實這些人每天都在見面,短短幾天可能都會每天遇到的2~3次,到了晚上趴踢還要在遇,想到都尷尬了!如果是人面不多、又不太會跟不熟的人哈啦的 (如我),到了趴踢吃飽了以後簡直是一個尷尬到最高點,站在那邊當璧花實在很不是滋味;這還算好的,有時候遇到其實不太想要遇到的人,更是恨自己幹麻來這裡找自己麻煩。之前為了要多認識一點人,還會跟著老資格的同事四處參加趴踢,後來發現成效有限,資深同事也承認其實參加趴踢除了打聽小道消息之外公用有限,因此後來大家都學乖了,寧可花錢去吃頓好的館子,也不要四處跑趴,話說如此,每天晚上的第一趴還是要跑的,然後晚上在去館子吃飯,一個晚上突然變成吃兩頓,其實對身材很不好。


但是晚上吃兩頓也不是沒有原因的,因為通常中午會沒時間吃飯 (不管是看電影還是開會),所以晚上都會變的超級餓,在國外因為很累,因此飲食方面通常也比較放肆,一餐的飲食費通常會比較驚人,但是分攤成三餐就還滿正常的,我們都是一餐吃三餐的份,胃在影展期間也充分展現出他的專業性!


我們這種片商參加影展,大部分是所謂的「市場展」,所謂的市場展其實很簡單,就是把菜市場的攤位上的豬肉跟青菜換成電影,只不過食物可以試吃,但是電影就是一定要看,因此通常七早八早就得爬起來看電影,然後回到市場上廝殺,晚上在到趴踢,或是跟熟識的片商吃飯,工作工作工作,24小時都在工作,我是個常常熬夜的人,平常上班一天也才睡個六小時左右,影展期間我可是睡最少的,因為趴踢吃飯回來,多少還會跟同事聊聊市場上的狀況等等,一般而言一天能睡到4小時很了不起了!加上沒有週末假日,老實說真的很累人。今年跟我同事不知道怎麼了更拼,吃完飯之後回飯店還會繼續看試看帶,現在想起來真是瘋了,我們倆可真都是認真的員工!這樣的生活必須持續1~2周 (看影展的長度而定),一般而言最後幾天你會累到想打自己,等到回家的時候,你已經不會有什麼感覺了,只覺得「天啊!要回去了耶!」然後就坐上飛機了。通常我下飛機就是直奔辦公室繼續上班,飛機上的我是絕對不化妝的,同事每次看到歸國的我第一句話一定是「你看起來好累喔!」或是「你今天的雙眼皮比較深耶!」(這真是個會講話的孩子),而且,回來第一天絕對不可能特早回家,因為公事在辦公室等了你好幾天,等你回來之後不急的都變成火燒眉毛了,回國第一天通常是家班加到特別晚,不過工作的時候你不會累,因為腎上腺是一個奇妙的東西,會讓你完全不會感到疲累,只有在你回到家之後,你才會感到暈眩、發抖、眼睛張不開等等症狀 (我現在就是,不過我更慘,因為太累還會睡不著,所以現在還在發著抖打網誌)。


不過你說,如果不參加影展跟參加影展我選擇哪一個,我還是會選擇參加影展。參加影展雖然很累,但是卻是一個很難得的經驗,你在那裡可以見到不同國家的人,聽到不同國家的語言,知道不同國家的電影人做生意的方式 (這種其實不了解的時候有點討厭,真想馬上摸透他們的想法),最好的是,看到很多在台灣永遠看不到的電影,以及聽說其他國家電影市場發展的一些狀況,這些都是很難得的經驗,光留在台灣聽別人說是完全不會融入的。雖然去坎城盧米埃晚上要穿正式禮服早上要起個七早八早,但是能夠在這個超大型電影院看超大銀幕的電影的確是一種了不起的經驗;即使釜山又小又臭溝通又困難 (那個味道的形容詞純屬個人感受),但是不去永遠不知道人家做事的方式如何、思維是如何不同。至於每年農曆年都必定會舉辦的柏林電影市場展,雖然得要犧牲過年假期去參加,但是如果有機會的話,我還真是想要去見識一下那個「最有簽約潛力、又最有文化」的市場展,不過一張通行證400歐元,看來我這個嫩角得要拼命求老闆才能夠夢想成真了!(老闆不要不讓我去影展,我還是很想很想去的,除了AFM之外,有機會請都記得想到我!)


今年從坎城開始,電影市場就是一個「淡」來形容,坎城淡到大部分的人決定提早回家、或是決定去旁邊的城市逛逛,釜山的話,則是淡到原本早上應該人滿為患的星巴克竟然只有我一個客人,這次釜山最後一期的Hollywood Reporter的Daily標題是 “Busy” Market with few deals,真是說對了,雖然聽說還是有成交幾筆生意,但是總是有種「早知道不要來」的感覺。一開始我還很緊張,看了Hollywood Reporter的標題之後反而讓我安心,卻也讓我擔心,市場這麼淡,獨立片商要怎麼活啊?


片子片子,趕快拍出來,不要賣太貴,拜託拜託……





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

我不知道台灣有多少人認識黑澤清?應該年紀有一點的電影迷多少都會聽過他吧!原本以為這樣冷調的導演拍出來的片,應該只有在國際影展才有機會看到,沒想到今年竟然還有片商引進他的新片《叫魂》,衝著久沒聽聞的黑澤清大名外加讓爺友情客串,當然我是上映第一天就去看了。

台灣片商不知道該說是聰明還是其實是沒法中想出的法,這部片被包裝成懸疑恐怖片,看似與貞子同掛,好像是連環謀殺案的女鬼跑回來復仇,這樣的宣傳看在我眼裡怎麼都覺得怪,並且心裡準備好進到戲院絕對不是這麼一回事,果然,就不是這麼一回事!只是,我準備好了,同場的觀眾並沒有準備,因為宣傳包裝的原因,進場看的觀眾百分之九十都是高中生來戲院找嚇的,只不過,片中沒什麼好嚇的,除了飾演女鬼的葉月理緒奈的叫聲真的是淒厲全身發麻,只是聽久了,叫聲引出的不是恐慌,反到變成了竊笑,我不能說這部片不高明,憑良心說,整個片子的concept還算有趣,雖然我到一半就猜出結局是如何,但是還是沒有對這意料中的結果感到失望,真正讓我無法投入的,其實是那個大辣辣放在你面前的恐慌,大家都知道,鬼如果看到了、清楚了,就不可怕了,這部片的鬼不但看的清楚,還會說話聊天,最恐怖的是她那過瘦的臉孔朝鏡頭滑行的模樣,連我這種做好準備的人都不得不笑了,何況是滿場的高中生。


那次看電影的經驗不太好,我從來沒有看過哪一部片竟然可以讓全場不自主的聊起天來,台灣的觀眾在沒水準也不至於大家一起在戲院聊天,這部片太抽離了,只是抽離的是觀眾的精神,不是電影想要呈現出的氛圍。


記得我第一次接觸黑澤清的影片,應該就是那部CURE (後來才知道原來台灣也有上,叫做X物語,應該是想跟X檔案搭便車吧!),當時法國所有高調電影期刊都在討論這個「小Korosawa」,簡直把他譽為繼黑澤明之後最有才氣的導演 (真是把中間的幾代都一併殺光是怎樣?),轟轟烈烈,連我們的侯孝賢蔡明亮都比不過他,我只所以能夠在2000年看到1997年的CURE,也是拜法國這股狂潮之故,當時我們那裡的藝術電影院,一連放了幾部他的影片,第一部看到的就是這部CURE,記得當時的我看完真是醍醐灌頂、五體舒暢,出了戲院不但向周遭好友極力推薦 (只是那些口口聲聲說愛電影的白種人,大部分是怎麼樣也不會看亞洲電影的,好像電影是白種人專屬的藝術似的) 也順著狂潮購買了Cahier du Cinema與Positif等幾本專題討論他的雜誌,不過當然專業文章艱澀難懂,下場就是在牆角盡完積灰塵的任務之後,就直接進資源回收車,只是,後來又看了幾部他的片子之後 (印象中有人間失格還有其他幾部,不過都忘了),總覺得這導演似乎在CURE之後就沒有什麼驚人的神采,就連讓我們讓爺首度步上坎城紅毯的《光明的未來》也被一個記者朋友皺著眉評為「很難看」,之後,國外這股Kirosawa熱潮,就好像股市講師報錯盤一樣頓時停止,好似不曾發生,原來電影評論界也是這麼現實,那我們一群知青不知道在崇拜什麼假的?


昨晚柯羅莎吹的我家嗶嗶叫的夜裡,硬是把當初在DVD出租店裡買來的CURE二手VCD拿出來再重看一次,當年的我在國外看法文字幕,很多精神分析的名詞也都沒有看懂,今天看了中文字幕,也許是年紀也長了,雖然還是認定是一部值得收藏的好片,卻少了當年看片的那股激動,看完之後,不得不讓我想起那部讓全場觀眾忍不住聊起天的《叫魂》,我甚至認為,兩部片根本就是一樣的片,只是在《叫魂》裡,導演探討的是 (不知道為什麼會是這樣) 日本男性對女性那種複雜的情感問題,在CURE裡,那個說出心裡慾望的黑暗之神化身成失憶的連續催眠殺人犯,而在《叫魂》裡,則變成了一名身材跟叫聲比氣氛更恐怖的紅衣女鬼。


我個人認為,《叫魂》的敗點,是在於那個女鬼的出現,從《東京鐵塔》開始,我回想起之前看的幾部影片 (外加後來接觸的日本文學、電視劇、還有一些有的沒的流行文化雜誌),發現日本的男性對於女性都有一種溫柔的幻想:女性是母親、是妻子、是固守家庭的重心,但同時,也是冀望自由的男性最大的枷鎖,因此一方面,他們戀母,所以要把女性鎖在家裡洗衣燒飯帶小孩,把她們占為己有,並且要她們說話溫柔體貼,成為「均一」「統一」的女性典範 (感覺上有點像迴轉壽司),看完CURE,我在想,為什麼《叫魂》要讓女鬼出現?女鬼不出現、不撲向攝影機,難道就不能說出男性對女性的那股複雜的情感與充滿罪惡的佔有慾嗎?當然,如果有人不負責任的問我說:「啊不然你來拍會怎麼拍?」我可能真的說不出口,但以一個觀眾、偏偏又是很重視女性自主發展又囉唆的觀眾的角度來說,絕對可以找的出更好的呈現方式,我下了一個結論:也許導演自己都不知道要怎麼去面對自己對女性的複雜情感吧!


我上網試著找黑澤清的資料,日文的我看不懂,其他文的找不出半點有關他的婚姻關係介紹,不知道他是怎麼看待女性?是否真如我所預料,其實他也是對女性又愛又怕,甚至無法面對呢?


看黑澤清的影片,最棒的地方莫過於是看役所廣司的表演,役所廣司該說他是老帥哥嗎?其實他最大的魅力並不在他的外表,而是在他那張道貌岸然,極力隱藏生活憂慮的那種對比,日本電影裡只要有出現役所廣司就會有一股安定的感覺,至少覺得影片不會雜亂無章,但是他的內心是否波濤洶湧,看他的表演就知道了,影片在雜亂也會被他的表演純淨化,了不起。


至於《叫魂》裡面的讓爺,還是那句老話:太瘦了!真是太瘦了!一件西裝褲被他穿得像是鬆垮垮的嘻皮褲,而他在片中的表演,或許是面對役所廣司所呈現出來的對比吧!怎麼感覺呈現出一種小孩子般的焦慮與不成熟,雖然只有短短幾分鐘,但是怎麼也有失望的感覺呢?看來我們的讓爺即使囊括了數十座電影獎,面對向役所廣司這種老牌實力派又有魅力的演員,也是映生生被比下去了,不過還好是這樣,否則32歲就有役所廣司的演技與魅力,小K我可能已經愛他愛得更無法自拔了!


我在IMDB上找到黑澤清講的一段話:


Until now [2007], I had conditions that allowed me to make films as I wanted. But in the past five years, I have become increasingly aware that it is more and more difficult for me to release my films, or even to make them. I am a bit worried, but I am trying to remain optimistic.

到現在,我還有機會可以拍我想拍的電影,不過在過去的五年來,我漸漸感覺到我的片子在發行上遇到越來越多的困難,甚至連拍攝都有問題了!我有點擔心,不過還是盡力保持樂觀。


雖然沒有看過黑澤導演的所有影片,不過以我看過的幾部說來,也許導演要拍自己想拍新的東西時,最重要的還是突破自己的過去吧!這應該是創作者最困難的一點:突破自己。我看最新的《叫魂》,感覺上像是CURE的重拍,而且是算失敗的Remake,還真的希望黑澤導演可以找到另一個地方,否則向王家衛再怎麼受歡迎,老是拍女人穿旗袍走來走去,或是把之前所有影片成功元素混起來攪一攪就算新片,這樣也是撐不久的。


(是的!藍苺夜就是這樣,不要以為梁朝偉換成裘德洛,王菲改成諾拉瓊斯就可以了,看完很生氣!)





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

之前看Slow Dance (怎麼還是Slow Dance?) 劇中妻夫木聰本來要邀心儀女生去船上享用燭光晚餐,結果女生遲到,船開走了,兩人約會的地點只好改到居酒屋,正當我覺得居酒屋其實是個不錯的約會地點時,妻夫木聰竟然跟她的女伴說:「對不起,竟然請你到這樣的地方吃飯。」


這句話喚起了我心中的驚愕:「這裡有什麼不好嗎?」我反到覺得,如果約會真的到船上,一來東西不一定好吃,二來坐不舒服,三來不能笑太大聲,一場拘僅的約會,幹麻不乾脆約在會議室算了?




好啦!由我以上的言論可證,我真的已經到了以舒適為目的的歐巴桑境地了。但是說真的,穿內衣緊一點、提高一點、穿高跟鞋會腳痛、化妝卸妝很麻煩、兩個月剪一次頭髮很花錢,即使如此,能讓自己漂漂亮亮,心情開朗,去承受這些都算是說的過去,不過吃飯嘛!就是兩點:一是好吃、二是好喝,如果還要再加兩點,應該就是環境乾淨以及服務親切吧!那種「吃氣氛」的餐廳是我心目中吃飯地點的最低劣選擇,而且我相信,從一個人喜歡去的餐廳型態,可以看出一個人的個性:如果一個人只去那種裝潢出色,其他都不怎麼樣的地方,那個人應該是比較傾向愛慕虛榮一型;如果一個人注重的是餐廳的餐點,其他的部分只要環境OK、服務OK,那這種人應該是比較注重內在;如果一個人什麼都OK,什麼都好吃,說不出半間自己喜歡的餐廳的話,那這種人要小心,因為他一定很無趣!


續前一篇酒精禮讚文,想著自己到底是喜歡什麼樣的餐廳呢?我同事說過,如果要知道什麼好吃好喝的,問我最清楚!其實我也都是人家帶我去的,一個人是很難去吃到什麼好吃的料理。之前在電影社,一群喜好美食的人常常跟著老師去吃這吃那,雖然當時因為不會騎車,常常錯失很多美食攤,不過還是跟到了不少次。


我到底喜歡什麼樣的餐廳呢?我算不上是什麼美食喜好份子,中午吃飯可以每天到同一家自助餐,連續吃同樣的東西吃一個禮拜,但是如果要聚會的話,我一定會希望安排好吃的地方。我有個怪癖,就是很不喜歡為了吃排隊或是一群人想了半天決定不出要去哪裡吃,吃東西嘛!最重要的是好吃好喝心情愉快,搞什麼還要排隊呢?那種要排隊的店除非真的是很稀有,一生只有一次機會,否則我是絕對不會去共襄盛舉的!至於一群人要去吃飯,就是要先找好地方再去啊!肚子餓的要死還要花半小時要吃什麼,一頓飯都吃完了吧!


就如我剛剛說的,我最最不喜歡那種吃氣氛的餐廳!這種餐廳我舉出最好的例子叫做「DOZO居酒屋」,那裡說穿了,就是給不識貨的洋人吃飯的地方,我第一次去就是給洋人請的,可能是因為人家請客所以沒有太大感覺,加上那種應酬場合,心思根本不是放在吃飯上,坐在那邊怎麼樣都不會舒服。第二次去,雖然還是人家請,不過就是一個很不滿意,雖然有很前衛的裝潢,不過菜單安排跟和民居酒烏有什麼兩樣?外加放的音樂根本就是俗辣的日本JPOP,搭配上前衛的裝潢,實在是超不搭的,不要以為是日文就可以了,怎麼覺得連拉麵店的音樂都比他們有格調?菜色的話就別說了!「沒有一道好吃」真是驚人的破紀錄!價格還要這麼高是怎麼一回事?


不過我最常去的居酒屋其實叫做和民,不要說我沒品味,但是以價位而言,他算是十分合理的,兩個人點個三樣小菜加一點小酒,400元以內打發,雖然要稍微等一下,不過不是尖峰時間的話都還可以接受,總之人有實不能太挑,我也沒什麼閒錢可以天天去吃那種道地居酒屋的好吃燒烤。當然啦!有錢的話的確會希望朋友再帶我去林森北路走幾圈,不是去酒家,我要去居酒屋,好吃好喝的那種!


中式餐廳的話,我喜歡的應該跟60歲以上伯伯喜歡的有重疊到,當我坐在一家中式餐廳裡,裡面客人有50%以上都是老伯伯老太太的話,我就知道我挑對餐廳了!這種年紀的人要外出吃飯,一定是要吃到美食才甘心,總之,跟著他們準沒錯!要我叫出餐廳名字的話,我首推金山南路的銀翼餐廳,肴肉風雞不吃的話你來幹麻?肉絲拌麵連我這個不吃牛肉的人即使把所有牛肉都挑起來一定要吃到,肴元寶不管是湯是肉吃了都會讓你回味無窮,還有全台最優之豆沙小龍包,為了他請務必提早下班,因為師父過了一定時間就不做了!另外還有天廚的烤鴨三吃,仁愛路上的陜西菜勺勺客,吃桌菜吃點心都很適合,隔壁的阿才的店走台灣本土路線,有時經過可以看到老闆以辦桌的方式熬湯,味精放多了點是缺點,不過想要用台灣本土的方式跟人家喝酒聊天,這裡是不錯的選擇。忠孝鬧區的話,應該只有粵香園了吧!門口一排臘腸排排站,就知道是道地的粵式餐廳,菜不錯吃,只是個人覺得偏油,衛生的話……,你不要太在意就算了,畢竟中式餐廳哪有衛生百分之百OK的呢?眼不見為淨,每家餐廳都一樣啦!


麵點小吃的話,本人最最常去的店叫做老董牛肉麵,並且一定是位於西門町大國賓附近那家,那家從一家面積小充滿腥味的餐廳開始,本人就是常客,那時還是老師傅掌廚,紅燒麵的湯頭甜美,害我當年在國外唸書時常常念著它,沒想到人一出去店面就換了,老師傅也退休了,湯也不如從前濃郁,不過我還是十分捧場,只要是到西門町,那裡一定是我用餐的唯一選擇,雖然每次吃心中都會帶有一絲遺憾。日式拉麵我認識不多,多半是飯角介紹我的,市民大道上的博多拉麵湯頭濃郁還可以不斷加湯,價格合理,是少數我願意排隊的店;不然的話,紐約紐約地下美食街的拉麵店也還過的去,叫什麼名字我忘了,總之只有一家店。


西式餐廳的話……咦!我真的跟很多西式餐廳不熟。西式餐廳除了價格高,還通常要很拘僅,雖然很好吃,還是吃的十分的痛苦,好吃的餐廳吃的拘僅,比較平易近人的餐廳又不甚到第,不如自己在家做!現在回想起來,國外好像真的沒什麼吃飯可以吃的很開心的餐廳,在國外大部分的人在餐廳吃飯,不知道為什麼都要講話很小聲,輕聲細語,並且一定要討論有氣質的話題,實在是很受不了,要氣質請去書店或藝廊,不然去廳歌劇,幹麻在吃飯的時候擺氣質 (本人就曾經在坎城吃海鮮餐廳時被白種人白眼,只想叫他去死,明明吃螃蟹吃的那麼「大器」,吃生蠔也十分的「豪邁」,又要閒人家講話大聲,啊你是被蚵仔割破嘴喔?),也許在西班牙的某些餐廳可以這樣講話大聲吧!總之,我十分受不了那種吃飯要輕聲細語的餐廳,雖然太大聲會很嚇人,但是在合理的範圍之內,稍微高調一點談笑是有助消化的,終於了解為什麼在法國沒有一頓飯是吃的開心的,原來如此。


西式餐廳讓我不太敢領教,但是咖啡廳倒是我很喜歡去的地方,其實說起來,台灣咖啡廳十分特殊,已經發展出自己的一種特色了 (不過我也沒走過全世界,也不能就這樣下定論),我喜歡成為咖啡廳的常客,去同一家咖啡廳,做同一桌,喝同樣的飲料,不過我絕對很少跟老闆交談 (算是怕生孤僻嗎?),之前我最常去的咖啡廳有兩家,一家是在師大夜市裡的Cafe Bastille,之前他不叫這個名字的,但是叫什麼名字我竟然忘了,以前因為在師大唸法文加上失業,所以很常去那裡,去到換了兩任老闆娘我都知道,自從上班之後就很少去了,那裡不但可以喝比利時啤酒,也可以喝到不錯的咖啡。只是,另一家咖啡廳讓我更是懷念,那就是原本位在西門町圓頂咖啡,現在已經變成了偶像海報專賣店了,那家咖啡廳當時可是全部以老闆自己釘的木製桌椅裝潢,外加好聽的爵士樂,很難想像是開在西門町裡面,以前只要去看電影,必定會在這裡坐坐,並且叫一塊熱熱的巧克力蛋糕,可惜我出國的時候,做廣告的老闆聽說因為開咖啡廳根本就是在吃自己廣告所賺的錢,因此心痛把店收起來,聽說當時老闆娘還希望跟我連絡,好到法國來找我玩,不過當時住宿舍又沒手機,就這樣擦身而過了!現在去西門町看電影,常常苦惱找不到安靜的小店坐坐,所以去看完電影就會馬上閃人,然後經過咖啡廳舊址時,突然有一種「好東西怎麼都留不下來」的感覺。


我其實認識的地方不多,只是找到好的地方就會一去再去,並且把別人也一起拖去,當然,這樣也間接少接觸到很多地方,不過我很喜歡成為常客的感覺,把某些餐廳變成生命中的一部分。我姐跟我媽很喜歡去連鎖餐廳,很奇怪當了媽的人通常都會有這種習慣,喜歡去西提、陶阪屋、瓦城、甚至是百貨公司樓上的餐廳,他們覺得這樣就是美味了,但是餐廳對我而言,不是只有飲食OK而已,還是一種感覺,雖然和民也是連鎖店,而且服務生每次都叫我「貴賓」讓我很擔當不起,但是連鎖店感覺上是不必選擇的,你要外出用餐,想吃一頓好菜,就不應該去那樣的餐廳,因為那是沒有選擇的時候才去的,可能這樣就可以不必選擇了吧!但是,不選擇又吃到無法真的滿足的東西,這錢花的多冤枉?


有什麼好吃好喝的地方,還請大家推薦推薦了!(不過禁打廣告就是了)





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()



閱讀此文章需要密碼

密碼:






KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

好啦!我好像已經寫過我愛喝酒的歷史了。總之,不支怎麼,最近對於那種「下班以後去喝個小酒」這種想法十分著迷,已經搞不清楚自己是真的愛喝還是想放鬆,但是,辦公室的同事以及週遭的朋友似乎都是不太喝酒的人。「喝酒對身體不好」、「我喝酒會起酒疹」、「唉唷!要喝你自己喝啦!我在旁邊喝咖啡就好了」討厭,喝酒只有一個人喝有什麼有趣的。


朋友一起喝酒最好玩的地方,就是大家可以放下對彼此的防備,一起喧鬧說笑,酒精似乎真的有化解社交隔閡的功力,難怪上一代的人老愛以喝酒吃飯做為做生意的基礎 (只是這個時候做下的生意決定,有時候並不會太嚴謹,常常問題一堆就是了),我個人是比較喜歡喝酒的時候是純聊天玩樂,不然喝酒明明就是在放鬆,還要吊著心情工作,這會不會太拼了一點?




上次寫了不知道哪篇文,小令同事看了說要帶我去中山北路居酒屋喝酒,居酒屋我只去過和民跟DOZO,真正的日氏居酒屋還真的沒去過,當場就十分認真的看待她的留言,就在昨晚,也就是超級強颱登陸的那天晚上,跟她與她的朋友 (也是女生) 一起去了林森北路的一家居酒屋 (別問我叫什麼名字,反正名字裡有風有林的,我也沒記得)。


當初看到Slow Dance裡面的居酒屋,就覺得那種自由的氣氛實在是很對我的tone,雖然我看起來母儀天下 (這竟然是朋友給我的形容詞,希望她指的不是身材,而是我不笑的時候那種道貌岸然到令人害怕的外表),但是吃飯的時候我可絕不去那種需要很假仙的餐廳,看到居酒屋那種昏黃的燈光、牆上貼滿菜單字條的裝潢,我就知道我來對地方了!雖然當天晚上只喝了一杯梅酒 (老闆自己釀的,要不是朋友警告後勁很強,我可能會喝三杯),外加老闆招待的一杯高梁,有點不過癮 (因為一個肚子痛、另一個聽說喝三杯就會唱歌,當場就算了,不然老闆請三杯我應該就會喝三杯吧!),但是可是從此把居酒屋當成本人喝酒的終極場地目標。昨晚回到家中馬上致msn予飯角朋友,跟她說居酒屋有多好云云,她當然還是那句老話:「可是我不喝酒!」身體使然,我也怪不了她,但她說要帶我去吃做吧台的壽司,那應該也是很好的選擇 (不過喝酒還是只有我一個人喝,唉!)


不過,昨晚一人吃掉了一千大洋,可真是把我嚇壞了!沒想到好吃的燒烤加梅酒的代價這麼高!看來這種居酒屋應該要兩個月才能去一次了,平常還是那種平價的和民隨便喝喝就好了!


記得以前常常聽到有人說某人嫁了個好老公,之所以可以被列為「好老公」之列的原因,除了認真工作、會賺錢、疼某、孝順之外,常常會外加一道「不抽煙、不喝酒」,昨天晚上喝酒聊天時,我們討論到某個男人不抽煙不喝酒,當時我蹦出的一句話竟是「好無聊!」,當場同桌的兩名女性笑了!想想,第一次約會跟一個男人吃飯,結果點飲料的時候你說你要啤酒,對方就點了果汁,然後跟你說:「我不喜歡喝酒!」吃飽飯喝咖啡時,你想點根煙,對方跟你說:「沒想到你抽煙!」這會是一個多麼煞風景的約會啊!當然我是沒有遇過這種情況啦!不過一個男人要是真的不抽煙不喝酒的話,跟他一起生活會是何等無聊事?朋友聚會,女朋友得幫她擋酒;下班吃飯,喝酒得一個人喝,想想有多麼尷尬?喝酒不是壞事,但是真的到滴酒不沾的男人,應該是非常不懂德生活樂趣的傢伙,應該把他丟給網路世界,而不是在這裡殘害生靈。


上面講的是有點過火,不過我的理論被我媽聽到應該會昏倒。我老爸也是一個愛喝酒的人,以前他常常根朋友喝到很晚、喝到爛醉,所以我一開始也是很痛恨喝酒的人,直到現在老爸收斂了,反而是他這個最小的女兒開始喝起酒來,每次週末回家,我爸如果帶我們去海鮮攤,必定會問我要不要喝酒,突然有人可以跟他喝,他應該是有重獲新生的感覺吧!


其實我也有納悶過,要喝酒幹麻不找我哥喝呢?直到上回中秋烤肉時,我哥不小心在對談中透露出他的酒量。我哥:「欸!你有沒有喝過那種百香果啤酒?」我:「有啊!我還喝過蘋果、香蕉、綜合水果,上回還有看到巧克力的,但是沒勇氣嘗試!」我哥:「(表情透露出『怎麼你喝過這麼多』) 歐!我跟你說喔!那個超好喝的!真的很好喝!很像果汁。」我:「對啊!但是沒什麼酒精就是了!」我哥:「什麼沒什麼酒精?我喝三瓶就醉了!」我:『(大叫) 啥?你未免也太遜了吧!』喝三瓶水果啤酒就醉了,那怎麼去國外跟人家喝那種算公尺的Tequila?這啟不是穩死的!


想到Tequila,回國之後,就沒有人跟我喝tequila了!真想哪天在家裡辦Tequila Party,一定很好玩吧!聽在美國工作的朋友說,美國公司每週特定一天的下午三點,都會在開會的時候serve貨真價實的酒類無限暢飲,對我而言,下午三點外加開會的時間是有點早啦!不過如果每周五晚上七點到七點半可以辦個餐前酒會真是超級不賴的!哈哈,想到朋友說,她到美國之後也變得超級愛喝酒,以前我無法體會這種「我看到每種酒都好想喝」的感受,現在自己終於能夠有這種想法,心裡不知道幹麻突然開始雀躍起來!


在這篇沒什麼重點的文章裡,字字句句透露出我對酒精的熱愛。沒想到三十歲過後,還可以發覺到新的樂趣,也算是不賴啦!只是,我認識的人喜愛喝酒的年紀通常都是在大學時代,偏偏我就是晚十年,感覺上我這個人在樂趣的發覺上都是比較晚熟的,不過晚熟沒關係,有參與到就好。


如果要辦tequila party,有興趣參加的請舉手!(限我認識的人喔!)





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

前幾天有個朋友看了我的部落格,在msn上跟我說:「你還看滿多書的!」


這句話如果是十年前跟我說─不,嚴格說起來應該是四年前─根本是個笑話!


四年前的我,對文字沒有興趣,我不看書,除了「認識電影」跟「奇士勞斯基論奇士勞斯基」之外,沒有看完過半本課外書,我不看書,我討厭看書,我對文字沒有耐性,更不會花大錢買書。當然我也買了一堆書,不過那些書到後來都是放在櫃子裡積灰塵,之前沒看過,現在更是沒拿出來翻!


我跟大家說:「天啊!我對文字真的超沒有耐性的!看到這麼多字就讓我頭痛,而且僵硬的國文教育下,我看到文字的第一個反應就是開始解釋每個詞的意義,然後就好像在唸國文課本,然後就會蹦出很多選擇題,真是無聊!」


今天的我完全改變,扣除吃吃喝喝聚會不算 (這方面的前真的要省省了) 每個月除了電影之外,花最多錢的地方,就是買書,這幾年,花在買書的錢上面,更有超過看電影的趨勢,我甚至開始覺得,今天的我也許喜愛看書甚至於看電影,電影在發明一百年後,由於需要大筆的資本支撐,必須考慮商業回收,以至於創作者必須考量大眾想要的東西,電影的娛樂取向漸漸重於創作的本質,即使今日堅持創作的作品仍在,但是影展裡一連串的電影看下來,大部分也是失望多於興奮,原因無他,這些「以創作為前提」的作品中,要嘛就是拒絕與觀眾溝通,沉溺再別人無法理解的自身領域哩,不然就是很殘酷的:「啊!這已經看過了。」這個時候我還寧可選擇去看一些比較容易親近的商業片,把電影純粹當成休閒娛樂,至少讓緊張的心情放鬆點。


講回的我的讀書歷史,到底是什麼改變了我,讓不看書的我逐漸開始親近文字,其實是一本暢銷書:達文西密碼。




我記得很清楚,剛回國的時候,第一次前男友來台,在他要回國的前幾天,我突然跟他聊到自己都不看書,也許應該要看點書才對 (那時的我應該已經27歲了吧!),於是在誠品逛啊逛的,突然決定拿起落地書堆中的達文西密碼去付賬,接下來的幾天,我天天沉在書中,一本書就順順的看完了,「達文西密碼」成為我第一本愉悅地看完的書。


接下來因為電影的原因,我看了哈利波特、魔戒等等書,很多人對於我可以看完魔戒感到很不可思議,連一些愛看書的朋友都跟我說:「天啊!那又重又無聊的書你竟然看的完!」我倒覺得挺有趣的,好幾個晚上我都撐著快要張不開又捨不得閉上的眼睛把書看完,然後興奮的無法入睡,第二天上班再腫著眼好像前一天晚上哭了一整晚,嚇死週遭同事朋友。


領悟到看書的樂趣之後,我開始尋找自己喜歡的書,我說過自己不是一個受過嚴格文學訓練的人,看書對我而言完全是一種娛樂與嗜好,不知道要看什麼書,很自然的從博客來的首推書與暢銷書上去著手,哪本書打折廣告又做的大我就買,這樣買下來,很多書當然也都讀了幾頁就沒繼續下去了,放在書堆裡一放也沒有勇氣在去把它拿來重讀,我一開始往推理小說方面發展,讀了幾本情節緊湊的美國推理小說,久了之後卻開始生厭,那種太重視情節卻沒有太深層內涵得故事對我逐漸開始失去吸引力,然後我接觸了松本清張的小說,對於他儉樸的文字下、不需華的情節中,卻能帶出許多社會意義的故事,讓我十分感動,成為我第一個收藏的作家,只要有他大名的書,我一定搶先購買閱讀。我之後又試了同系列的宮部美幸作品,卻發覺那本暢銷的「龍眠」我在讀了100頁之後完全無法再繼續閱讀下去,好似我跟他的文字之間有賭牆,我就是進不了她文字的世界,龍眠被我束之高閣,之後我也不敢再觸碰她的其他作品,並且慶幸當時在政大書城沒有一個衝動買下全系列的「模仿犯」,否則今天我應該看到那幾冊巨作時,一邊流著淚自己幹麻花這個錢啊!


美國文學並不是被我完全摒棄在外。應該是去年吧!誠品與博客來搭配出版社 (應該是遠流) 的「幻影書」行銷,一下子推出了許多本保羅奧斯特的作品,我經過朋友推薦買下「幻影書」與「月宮」,「月宮」讓我深受感動,當時還貼上標籤跟自己說:「如果那天有一本書要拿起來再讀一次,請別忘了這一本!」隔年我又拿出來重讀了,因為我是個很容易忘記故事情節的人 (連看電影也是一樣,年紀大了腦袋不行了),「月宮」給我的感動並沒有減低,保羅奧斯特成為第二位我收藏的作家,後來陸續購進他的「布魯克林的善納先生」與「神諭之夜」,雖然不似之前「月宮」帶給我的震撼,然而卻不動搖未來只要有他的書我必定購進拜讀的決心。


有段時間我很想看愛情小說,但是我十份痛恨那種簡化愛情的羅曼史小說,英國文學裡的愛情小說似乎是很經典的,我試著買了幾本以愛情為主題的英國翻譯小說,書名我記不得了,因為我根本看不完。舉個例子,之前經過朋友推薦買了時報出版的「愛情的盡頭」,翻了幾頁看不完就擺在床頭書櫃上,幾天之後逛誠品,又突然覺得自己好想看愛情小說,哪裡有好看的愛情小說呢?看到架上一本「愛情的盡頭」覺得書名熟悉,就買了下來 (沒打著喔!對於只買網路上打折書的我而言,這是很難得的),一回家發現,原來我曾經在同一家書店買了兩本同樣的書,而且他們的命運都會是一樣的:被我留在架上冷凍。這時我才發現,原來愛情故事是如此的無聊,講來講去不過是故事主角自己想不開或自己想太多,得到的痛苦感覺像是一種報應,這種牽扯讓我厭煩,然後我才知道,原來自己是如此受不了愛情小說,進而發現原來自己是如此討厭純愛電影,告訴一個很多人也許很難以相信的秘密,我受不了張愛玲的小說,原因是我受不了一個故事裡,故事走了2/3男女主角還沒牽手,還在猜測彼此之間的感覺,也許是我個性太直接乾脆,我如果可以走進書中,我一定會狠狠地閃男女主角兩巴掌:「搞屁啊!愛就愛有什麼不能說的?」那個時代不能說啦!但是我就是受不了,半生緣被我放在架上長達兩年之久……歐!那本書其實是我跟朋友借的,還在我架上。


國內作家我比較不熟。雖然中文書的文字還是要說中文的作家才能流暢運用,才能把文字的魅力發揮到極致,然而我對國內一些暢銷小說家的書籍卻沒有太多的接觸,也許是國內作家的作品真的比較少吧!加上我不看那些以生活風格為主、圖畫多文字少的書 (書就是要印字,字才能說故事,圖文書真是一個難以理解的產物,尤其是可愛的圖文書加上一兩句有趣但沒什麼意義的話,站在書店就可以看完了,幹麻買回來?除非圖畫是真的很喜愛的,不然我是絕對不碰這種書,常常翻兩頁就丟回書架了),國內作家的書真的很少接觸,「傷心咖啡店之歌」讓我十分感動,印象中也只有朱少麟的文字可以讓我認同了 (我的第三個收藏作家),其他我真的很少接觸國內作家,感覺上很可惜,之前買了閻連科的「受活」,也看了幾頁後也被我冷凍起來,不是寫的不好,是寫的好難啊!感覺上像是在看國文課本,也許我的文字素養還是得要調整一下,否則很難感受某些華文好作品的深度。


我想,我還是一個需要情節支持的讀者,我對於文字的要求沒有那麼高,但是故事背後的意涵對我而言卻十分重要,與其說是感受到「文字」,不如說是要讓我感受到「意義」,這樣的書可以讓我重複一看再看,情節吸引人的書固然有趣,但是看完之後也就如此,我從來沒有回頭重讀當初改變我的「達文西密碼」,因為我已經知道他的故事了,裡面也沒有什麼會讓我每次咀嚼都有不同味道的地方,就好像看一部好萊塢片,第一次看好看,第二次看也就如此了。


昨天晚上睡不著,又撐著眼皮看完了「姑獲鳥之夏」,嚴謹的故事結構與推理方式,讓我十分經驗,加上發現原來作者是60年代出生的年輕人 (也許是因為書封設計的關係,一直讓我以為這是一部古代的故事,連帶以為作者是跟松本清張同年代的人),讓我又看見了日本文學另一個方向,今天在辦公室大力推薦這本書,看來大家沒什麼興趣,讓我有點失落,今天在博客來衝動購下「魍魎之匣」,釜山回來之後要趕快開始拜讀。


講了這麼多,不過是回憶書本在我生命中崎嶇以及可笑的經歷,我一直以為我是不能親近文字的人,沒想到最終我竟然是如此的喜歡閱讀,如果電影是誤打誤撞,因為迷戀偶像進而帶進的興趣喜好,成為我一生中最重要的部分之一,書對我而言,就是自己所選擇的嗜好,我最近甚至開始覺得,電影是一個需要經過這麼多考量、這麼多掙扎、這麼多人參與的工作,以創作而言,電影一點也不純粹,創作者必須不停的溝通、妥協,以至於最後拍攝出來的結果必定與創作者當初所想像的有一定差距,這或許是電影特有的魅力,然而卻不能撐上純粹 (記得奇士勞斯基就提過這個問題了,所以他才會不停的說自己在拍片現場簡直像個白癡,拿著擴音器大喊叫演員的腳台高一點、臉壓低一點等等,我到今天才深刻體會到,真是後知後覺啊!),文字上的創作也許辛苦,但是卻比較有可能依照著作者的本意寫出自己的想法,純粹度也大為提升,很多唸文學的人後來去拍電影,結果都拍的很難看 (大部分的原因是難以親近、像翻教科書拍出來的、結構不完整、看不懂),很多拍電影的人最後也開始創作文字 (溫德斯最近似乎寫了不少書,不過最新的一本試閱的文字連史柯西斯四個字都翻不出來,讓我興趣大減),也許很多電影人終究希望自己的希望的影像可以完整的保留吧!也許只能存在於自己的腦中,但是至少不需要被拍攝過程中所發生的鳥事所改變破壞……,這是我的猜測。


西西拉拉寫了一堆,變的無法結尾,我的閱讀歷史才剛開始,沒這麼快結束,總之我很高興,找到了閱讀的樂趣。
 










誰推薦這篇文章

KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

自己愛做的事,是每個人心目中追求的最高理想。


但是,有多少人,真正能夠做到自己愛做的事情呢?


我今天在電影界,嚴格說起來,電影行銷界,到底該說是電影、還是行銷,很難去界定清楚,要說這行是做我想做的事情,不如說是賣我喜歡的東西,好像出賣靈魂一樣,到底有多高尚?老實說還不是一樣,電影賣久了,也會有一套模式出來,一開始充滿熱情與衝勁,然後會了解到,賣電影跟賣其他東西好像也沒什麼不同,有產品、有通路、有行銷手段,跟把一個代理產品放到7-11上架之後還得要用各種廣告行銷把東西推銷出去的道理沒什麼不同,只是如果你要我選擇賣電影或是賣牙膏,今天的我還是會選擇賣電影,畢竟能夠認同自己所賣的產品,會比賣個無法激發自己鬥志的東西來的有意義。




前幾天逛敦南誠品的時候,架上放了幾張包裝精美的DVD,這個DVD獨特之處不在於他大盒,感覺上料多實在,只有薄薄的一片,但是精美的設計質感,讓路過的文藝青年都不得不多看他一眼,DVD標題:《那年夏天最寧靜的海》,大學時代北野武正紅,這部電影又是所有人最喜愛的一部,大學時代想找錄影帶只有朝盜版發展,盜版畫質差,包裝爛,又讓人賺一手,感覺很不實在,沒想到畢業十年後,有人重新發行DVD,我沒看發行公司是哪家,憑我的直覺就猜的出來是誰發的,今天台灣的DVD只有一家會做這種事:原子映畫。只有他們能夠猜透喜歡這部影片的人的心思,因為他們自己也是這些人的一份子;也只有他們會有勇氣去購買這部十幾年前的影片重新發行DVD,顛覆商業市場迷思。


公司的老闆算是我的朋友吧!之前在影展工作的時候也曾經同事過,影展過後大家鳥獸散,我到了現在的公司 (那時還沒正式成立呢!),偶然之中與她聯絡上,發現她也正在成立自己的公司,當她告訴我她想要專營藝術電影的DVD發行時,我一方面十分高興,因為有人真的想要做這樣的事情,肯定能夠造福許多愛電影的人,另一方面,我其實也十分的質疑,這樣的事情真的做的起來嗎?當時的藝術電影的狀況簡直只能以「被做爛」三個字來形容,非商業主流的影片不是沒有人發行,但是漸漸呈現沒有質感的疲態,藝術電影院曾經一度讓電影熱血青年胸口為之一振,然而幾年後卻因為不敵商業市場,外加電影院也因為各種原因無法加以改裝翻修,漸漸的,票房淡了,有戲院收起來,藝術電影院也一度關門,對當時喜愛電影的熱血份子而言,失望兩字不足以形容他們的心情,絕望可能比較恰當一點,如果連通路都沒有了,市場就只剩下好萊塢影片的份,人們就沒有選擇,單一選擇的市場,能夠造就出什麼蓬勃的氣氛,大家逐漸萎縮,然後有這傢伙跑出來說她要經營非主流電影DVD,當時的我竟只以「祝福」兩字回覆她,今日回頭看,當時的我真是膚淺。


人的潛力有多大,從你對你愛的東西能夠付出多少就可以知道,一開始,他們跟一些獨立片商聯合發行一些影片,影片發行說真的是一件很殘酷的事情,裡面風風雨雨做電影的人聽到的比遇到的多,但是就如同所有的市場一般,都是很現實的,誰也不能怪誰,畢竟生存是每個人所追求的,他們所發行的影片,老實說當時並看不出什麼成績,當時的我甚至還擔心,這樣的經營方式真的能夠讓她的夢想實現嗎?不過,什麼企業都一樣,一開始就成功最後通常都會是個幻象,腳踏實地一步步往前走才是最踏實的,兩年之後,電影發行上面雖然稱不上是最最成功的,但是他們總算還是順利塑造出自己的品牌,電影發行或許不是他們最擅長的地方,然而幾套精緻的DVD發下來,也順利創造出DVD品牌精緻度的代表,從一開始的奇士勞司基的影片BOX,到今天全套荷索 (唸電影的人都該看,卻又不知道該去哪裡看,現在總算是看的到)、斯凡克梅耶的《浮士德》 (天啊!那可是某年金馬影展讓我看完既震驚又雀躍的影片!)、北野武的《那年夏天最寧靜的海》……,當然希望接下來還有很多令人驚喜的影片,對我而言,這個兩年前曾經被我質疑過的夢想,應該算是成功實現了,雖然這個夢想還等待著現實市場的評斷,然而對於一個這樣清楚朝目標前進、並且步步實現的公司而言,身為同業不得不給予他們相當的敬佩與欽服。


從以前覺得,電影總是該朝向商業發展,因此一度腦袋以為什麼東西都要以商業為前提思考,弄到後來覺得自己快要精神分裂,現在的我覺得,發行一部片,最重要的是自己要相信這部片、喜愛這部片,即使過程中我們沒有看過這部片 (這是很有可能發生的,因為很多好的影片在購買的時候可能都還沒有拍完,大家都是在賭,賭一部好片,賭一個票房),我們都必須要相信自己,這會是一部好片,如果自己都不相信,怎麼有辦法全心全力去行銷,讓別人相信這是一部好片並且走進戲院呢?「信念」是重要的,有時候工作到筋皮力竭,搞不清楚自己做這麼多到底是為了誰的時候,這股「信念」就是維持自己走下去的動力。信念的燃料就是熱情,對這些東西有熱情,才能產生信念,才能讓一部影片好的那一面完全展露,這是我所相信的,辦公室同事最近開始一起約去看電影,讓我十分欣慰,畢竟他們並不是只做電影卻不看電影的人 (有很多人是這樣的,我並不覺得這樣有什麼不好,只是覺得自己無法接受這樣的方式),反倒是我自己,越來越不知道自己想看什麼,不知道這算是一種迷失,還是算是一種自我的重新發現,如果我看了三遍《八又二分之一》後還是忘記了影片內容是在演什麼,但是在我面前一放我還是認的出來的話,這算是一種迷失嗎?我自己也搞不清楚了,做電影、賣電影,賣到最後由有時候覺得自己靈魂都賣掉了,以前那個喜歡看各種不同電影的人去哪裡了?我站在誠品的DVD架前,看著原子發的荷索全套,以及奇士勞司基的BOX,這些東西好似我靈魂的救贖,可以帶回原本那個喜歡看電影的我。


電影真的是很不賺錢的一個行業啊!市場上似乎只有美國片可以生存,其他的影片,打平就是很了不起的事了。我常在想,電影這行這麼難做,怎麼一群人還是一窩蜂的衝進來做?電影公司越開越多,到底是為了什麼?人都想做自己喜愛的事情吧!做自己喜愛的事情時,會感覺到自我的存在,這種存在感是如此虛幻,就如同虛榮心與成就感一般的渺茫,這種感覺,讓大家不斷的投入吧!然後在交給現實的市場,讓它去淘汰,最後有人會被沖走,新的人在遞補上來,長江後浪推前浪,應該不是這個意思吧!但是怎麼有一種失落的感覺呢?


我其實也很想發自己想發的片、做自己想做的事,某一方面,跟著大家,我似乎也正在做這件事情,不過,更重要的是,的確需要一部會賺錢的片子啊!俗氣的金錢壓垮許多人,卻也是讓有信念的人繼續生存下去的唯一方式。


今天訂了原子的三張DVD:《浮士德》、《那年夏天最寧靜的海》、以及《天譴》,老實說應該再買奇士勞司基的BOX,等我有錢之後吧!大家如果真的喜歡,也希望以行動去支持購買,台灣人一向有把藝術創作低價化的想法,認為看電影似乎可以不用錢 (不要以為這是只有俗氣的人會做的事,一般而言會來叫我「給」他電影票的傢伙,通常都是些「似乎很愛電影」的知青),或是一張DVD二手的199就可以買到,幹麻花598去買?相信我,一個精緻的東西、你真的喜歡的東西,598一點也不貴,你買兩支睫毛膏就不只這個價錢了。


而各位說很想看《東京鐵塔》的朋友們,也請以行動支持趕快進戲院觀賞吧!電影的存在,不是只有DVD的收藏,大銀幕電影觀賞時所獲得的感動,只有在你花下280元走進戲院,才能夠獲得,這是一種經驗,一項回憶,也許你無法永遠放在櫃子裡,但是你可以永遠放在你的腦子裡,我也許忘了《八又二分之一》的劇情,但是我永遠忘不了大學時代大銀幕看完影片之後那種激動與難以呼吸的感覺,這就是看完好片子的感覺,然後,當這部影片的DVD放在你的書架上時,它會更有意義,因為你收藏的不只是一部影片,還是一項回憶。


所以,買票進戲院看電影吧!影片下片後,那些你真心喜歡的電影DVD,花錢購買吧!










誰推薦這篇文章

KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

是的,即使每年離開釜山時,我都會發誓自己再也不回來釜山了,但是,我就是每年都得去釜山!

釜山真的是一個很畸形的地方,我從來沒看過一個像這樣的地方,海岸邊發展完備,簡直像個小坎城,往裡面多走100公尺,就是三重了!怎麼會差這麼多,感覺上不要說金玉其外敗絮其內這種傷人的話,但是怎麼會有這麼兩極的發展?總之,這種發展令我很難接受。

這次大會幫我們安排了超讚又新的飯店SEA CLAUD,上面說是Studio,從沒有住過五星級的Studio,不知道是什麼樣子?

去釜山,唯一唯一的樂趣就是可以吃到道地的韓國烤肉,去年就給他吃了三次,今年我一定要再去吃到,嗯對,八號到九號就去吃,一定要吃到!天天吃也無所謂!

只是,看來今年市場上不會有什麼令人驚喜的東西,有可能有趣的東西都不在檯面上,總之,便看吧!





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

中同學會的時候,一群年過30的女人,突然聊到「敗犬」這個題目。


什麼是「敗犬」?聽起來就像是個東洋詞,當然,大概只有日本這個大男人社會可以想的出這種稱號。所謂的「敗犬」,經由同學們的解說,是指年過30未嫁,還在工作的女人。


言下之意,當天我們坐在餐桌上的九個人,其中有九個人是所謂的「敗犬」!


那這樣,什麼是「勝犬」呢?


「勝犬」是指,不到30歲就嫁人,並且有小孩,專心在家裡當家庭主婦的女人。


聽到這樣的定義,突然心中一陣噁心。




我不知道日本是什麼樣的社會,不過會把女人形容為「犬」的社會,簡直令人難以相信,再怎麼樣歧視女性,也不該把我們當成狗吧!其實這幾天看了一些日劇,對於日劇中所呈現出的一些日本現象,覺得很難以相信,比如說,真的很多女人一找到人嫁,馬上就辭掉工作,專心在家裡做家庭主婦,這也許是一種選擇,但是令我難以接受的其實是,劇中所表現出的意識形態,女人們其實也十分希望趕快在30歲前找個人嫁掉,好讓自己可以成為日本男人心目中的優良女性,也就是專心於家庭的主婦。


我的疑問在於,在這個資源用盡的時代,對我們這群30歲的中生代而言,討生活在世界各地都是一件十分不容易的事情,大部分的社會裡,結了婚的男女,為了生活,還是雙方都得要外出工作,如果想要養孩子,金錢上的支柱更是必須的,因此雙薪對於一個家庭而言,大部分都是不可或缺的事實,即使辛苦,雙方也得要找出平衡點,可以說,經濟上的困境反倒替男女之間找到了逐漸平等的地位,日本這個就業率極低的國家,想必這樣的情況更是嚴重,怎麼還有這種了不起的想法,覺得女性一結婚就必須辭職,專心成為家庭主婦,這樣對於工作的男性,不是帶來更大的壓力嗎?


我必須說,日本是一個很難以令人理解的社會,在國外唸書時,最喜歡在藝術電影院看日本電影,因為日本電影中所呈現的日本人的社會價值觀,的確與我所熟悉的有很大的不同 (台灣社會說穿了,搞不好與西方社會比較相近),因此一直有個心願,如果有時間還真希望能夠在日本活個一兩年,仔細了解這個高壓的社會到底是怎麼一回事,帶給人什麼樣的不同。


不過,我真沒想到會是這樣的地步,更離譜的是,在日本唸過書的飯角朋友跟我說,日劇中的狀況已經是比較美化了,事實上的狀況遠比這個更糟糕。


我的媽啊!我這個講話心直口快、連台灣人都快要受不了的女人,到了日本豈不是成了惡女?


在台灣,雖然老一輩的觀念還是覺得女人過了30就是應該要嫁人,事實上,也有不少女性把30歲當成是一個必須跨越的界限,年過30,發現其實30歲對於一個女人多少還是有影響的,不只是外表上,還是心靈上的改變,青春的消逝,對於女性而言多少還是有一絲感嘆,不過,真的到了30就必須戰戰兢兢,讓社會批判,倒不至於如此,大部分的女性還是可以接受寧缺勿濫的狀況,寧可一個人對自己好,也不要隨便找個男人托付終身,所以,同學會上面才會100%全部都是年過30歲單身的女性,但是你說我們不快樂嗎?應該說不上好快樂啦!但是也不會不快樂啊!我們事業上雖然不算有成就,但是也算是平穩,雖然沒有辦法把所有的想法實現出來,但是多少還是慢慢的找到自己,人生還是繼續走下去,也許有個人相伴會是一件好事,但是沒人相伴也可以找出孤獨的好處,何必沒事找個「敗犬」這個詞加在自己頭上,第一次聽到這個詞的時候,應該是一個書本評論上看到的,因為某位日本作家出了一本書,描寫過了30歲的「敗犬」的可悲,初看見這個詞,心中只能說是一把火熊熊燃燒,F word佈滿腦袋,如果年過30還沒嫁人的女人就說是「敗犬」,那男人年過30沒有車子房子、年薪沒有50萬、自大事情又做不好的男人傢伙是什麼?糜豬嗎?還是爛馬?怎麼沒人去為這種男人取綽號,感覺上,那個想出「敗犬」這個詞的男人,應該本身也沒好到哪裡去吧!要不然一個眼界寬廣、氣度宏大、又有才學的男人,怎麼慧閒到去取這種小心眼的名詞,只能說他過了30歲還想吸媽媽的奶水吧!真是他爹的變態!


突然之間,對於日本的興趣減半。


然而看了《東京鐵塔》之後,對於片中主角戀母情節感到十分不可思議,然而仔細想想,好像很多日本電影都呈現出這樣的狀況,不知道這是男性的普遍通病,還是日本男人特有的觀念,男人長大了就還是要巴著媽媽,什麼都要媽媽,開口也媽媽閉口也媽媽,我可以了解母子情深,也可以為孝道而感動,但是對於過於愛母親的這一點,我想大家應該還是可以看的出來的,所以日本男人對施予女性的枷鎖,其實是內心希望永遠擁抱母親意是下的反常投射?


最近很愛批評男性,不知道是過了30之後突然之間對於這樣的主題特別敏感還是如何,前鎮子在家裡看電視,老爸突然問起:「你最近生活有沒有什麼有趣的啊?」打從我有意識以來,我爸從來沒有這樣問候過我,當然目的一下子就被看穿。「你是要問我有沒有遇到男朋友?」老爸:「嗯!對啊!」我:「你是不是覺得我過30歲應該要嫁人了?」老爸:「嗯,對啊!」我:「(正眼看爸) 爸我跟你說,你最好有心理準備,就是我這輩子可能永遠都不會嫁人了!」老爸:「(感覺上我可以看到他下眼瞼已經佈滿淚水) 歐……這樣……沒關係啊!反正這年代不嫁人也不一定不好,嫁人也不一定好啊!你看看我,呵呵……(強顏歡笑)。」孰料這時老媽走來:「對啊!不要結婚,不要嫁人,你看我……」這個時候的我,識相的逃離現場是最好的選擇。


我不是沒有壓力,也不是說我不需要男性的陪伴,而是,「敗犬」這個詞簡直是太羞辱人,但是最令我生氣的是,竟然有女人就默默的接受,並且努力讓自己不要成為敗犬,什麼敗犬?如果一個女人事業有成,自信美麗,如果沒有嫁人,還能夠稱為敗犬嗎?依我看,那個為了不要成為敗犬而待在家裡,犧牲自己人生的女性,才是不折不扣的敗犬,誰說女人沒有選擇的權利?我們可以選擇工作、選擇喜好、選擇自己喜歡的衣服、喜歡吃的東西,也可以選擇是不是要跟喜歡的人結婚生小孩,決定自己生命是幸福的,當然,如果有愛情也是幸福的,我批評討厭的男人,但是如果遇到喜歡的男人,我也會希望跟他結婚,有小孩,有可能的話,我也會選擇辭去工作專心在家做我喜歡做的事情,不過,絕對不能因為是不要成為人家眼中的敗犬才去做這種事,也不可能是因為老公逼迫我不能工作而決定離開職場,不過話說回來,如果真遇到這樣的男人,我恐怕連跟他約會都不會了,遑論結婚。


看到一群「敗犬」坐在餐桌上快樂高聲的談天說笑,我看那群糜豬爛馬應該是氣到死吧!那就氣死好了,爛掉的豬跟發臭的馬是連狗都不會吃的。





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

這篇是否應該取名為「我也要紅,我也要紅......」?

這個這個這個,辦公室曾經有人叫我不要讓自己的部落格讓大家看到,但是,我還是很要死的去報名了本屆全球華人部落格大獎,還到天空部落的專屬頁面寫集氣文 (就是本篇),不過,寫了兩年多,經歷過點閱律超高的輝煌時代,也走過了一天不破5的慘澹歲月,到今天努力讓自己每兩天定期PO一篇文,算是讓自己能夠持之以恆的做一件事 (算是一種修練?),每天有近50的點閱,我也開心啦!(至少有人欣賞我的文,會定期上來看)

總之,沒有做過的事情,幹麻不去試試呢?人做事常常是需要被肯定的,萬一真的有可能入選 (我看機率應該不高啦!),更會激勵自己繼續寫下去吧!

加油囉!大家有空也去報報。



 





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

高中的時候我在樂隊,13年前畢業的時候,我們承諾必須每年聚會一次,每人輪流舉辦,星期六,是第13次。


之前沒記錯的話,應該整組有11個人,一開始前幾年,大家都會準時出現,然後逐漸的,有人結婚生子,有人自動消失,今年只剩下九個人!




人都會改變!13年來,我們這幾個人都改變了:有人結婚,生了小孩,有人準備結婚,有人可能會結婚,有人像我一樣還是單身,有人已經創業,有人已經離婚。聊天的話題也改變了:從兩校聯誼、男朋友、出國唸書、找工作,到今天是結婚婚紗、年終獎金,還有,30歲女人的心情與改變……。


我的心情也改變了:之前很排斥參加這種聚會。我一直認為,這些人之中,大部分的人都只有一年見一次面,根本談不上是熟識,加上大家隨著環境的改變,思想模式都改變了,我們早就不是當年那些15、16歲的小女孩,因為工作環境,我們的價值觀逐漸改變,追逐的東西也逐漸不同,之前的我很不喜歡聽見那些跟我思想價值觀不一樣的言論,一度想乾脆也當成隱形人,從此消失在這個聚會裡,要不是飯角朋友 (是的,她也是一份子!) 一定知道我的行蹤,我星期六應該就不會跟大家坐在一起聊天了。


然而,30歲這年發生了這麼多事情之後,31歲的我再度坐在這個聚會的餐桌上,我發現,一切都不同了!不同的不是別人,是我自己。面對這些一年只見一次面的老朋友,雖然還是不能說是好朋友 (飯角例外),但是總覺得可以敞開一點心胸去聆聽、接受跟我不同的人。以前我會覺得他們之中有些人似乎只追求外表的虛榮,終日只想著買名牌、保養、化妝、男朋友等等,然而今日的我再看他們,其實我們有什麼不同呢?對於一個女人而言,保養品、化妝品、穿好一點的衣服、用好一點的東西,都是一種對自己好的方式而已,而男朋友,女人討論男朋友的問題,基本上簡直是一種愛的表現:因為我愛你,所以我討論你,絕對不會因為我抱怨你,就表示我不再喜歡你。女人是一種奇怪的動物不是嗎?那些表面上的虛榮,只是容易討論的話題罷了,並不代表這就是她們所追求的最終目的。我們都是平凡人,有平凡人的慾望,也許我不太了解男性,但是男性必定也有他們所喜歡卻十分愚蠢可笑的地方吧!這種平凡的慾望,不過是每個人的基本慾望罷了,當時的我竟然會因而鄙棄?我坐在餐桌上,有很長一段時間只有靜靜的聽著他們所討論的話題,我還是插不上嘴,聽著她們說,我開始發覺身為平凡人的美好,我自己也不過也是平凡人罷了,以前的我一定是幼稚任性,才會任意的輕視平凡,忘記了所有的情節、故事,都是源自於這些平凡的事物,對這些事情視而不見的人,才無法創造出美麗的東西。


聚會裡,只有一句話不停的迴蕩在我的腦子裡:「大家都變好多啊!」結婚離婚、就業創業、戀愛分手、工作壓力,13年的歲月,用皮膚的皺折寫在我們臉上,生命的過程,用血絲與神態,刻在我們的眼裡,今天的我們,都是31歲的女人了,也許我們還是一樣歡笑著,討論的如何戴假睫毛、穿NuBra、夾睫毛、去腳底板角質等等,背後一定還有很多東西,是無法用這種歡笑的方式討論的,這些東西就把它藏起來吧!等到可以面對的那天,自然就可以成為餐桌上的故事了。女人過了30歲之後,會決定要對自己好一點,也會決定分裂自己,把自己分成面對外面的自己,與藏在心裡的靈魂。


組裡只有一個朋友,感覺上她從頭到尾都沒有改變,當我們一群人討論著人生話題時,聽她討論著自己想要轉行,想要做什麼工作時,她所討論的方式,完全就透露著我們10年前剛出社會對工作的憧憬與純真,她是以一種理想的方式來討論 (我想要做什麼、因為我對什麼很有興趣又很在行,所以我一定可以從事某種產業),而非一種現實的角度去切入 (我很想做什麼,所以我會朝什麼方向去找,然而如果找不到,我也許得要先做什麼、怎麼準備,然後才能做什麼),如果面對她的人是一個老闆的話,應該會十分鄙棄她吧!怎麼可以在31歲,還存在著20歲的思考模式呢?當然,如果以現實的角度去評量她,她的想法的確很不切實際,甚至有人會說幼稚,不過換個角度想想,今天的我們,被現實壓得如此疲憊,她的純真,不就是我們正逐漸失去的嗎?看到她,我只有羨慕,因為她內心的一些東西,已經慢慢的遠離我了,也許她是因為面子關係,看到同年的朋友們都已經在公司理當主管,而她仍然是基層服務業裡的員工,所以才會說著自己的遠大志向,也許她口中的遠大志向,只是掩飾自己恐懼的一種方式,然而,外顯出來的她,卻是一個令人羨慕的角色。


很晚了,開始胡言亂語,不知道明年的聚會,大家會變成什麼樣子?歲月的確是一個魔法師,改變著每一個人,明年、後年、大後年、再過10年,還會有多少人坐在這桌上,一起談天說笑,我們都不知道,感覺上那些我從不太看的日劇情節,正發生在我自己身上!





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

是這樣的,這還是要講到我們的讓爺,前幾天在Youtube發花癡的找有關他的影像解悶 (偶像的功用僅僅於此:解悶!),找到了之前他接受NHK專訪的一個節目,我必須說,如果說要評論偶像在攝影機前的真實度高低的話,讓爺大概只比王菲好一點點,因為至少他還會說話,但是這到底是不是演出來的我們就不得而知了!






吧!本影片原始網站:http://www.im.tv/vlog/vlog.asp?memid=1406699&itab=1  感謝你讓我找到這些影片!

跳過無聊的有的沒的,吸引我目光的有兩個橋段:第一個橋段,我們的讓爺帶了一支他之前自己拍的短片,編導音樂攝影音效有的沒的都是他自己來 (老實說我並不覺得這有什麼好榮耀的,學生作品不都是這樣?),重點是,真的沒人看的懂他想幹嘛!但是我們的讓導演還是帶來與觀眾分享,並且想要知道大家對他的影片有什麼想法,訪談中有一個橋段,就是讓爺聊一聊突然說了:「所以我很想知道大家的想法是什麼?」經過5秒的靜默後,他開玩笑的說:「竟然沒反應!」


當然沒反應!這比導演映後座談、或是課堂老師發問還糟糕!現場99%的觀眾是女性,相當然全部是他的頭號粉絲,他們來這裡是出於對他的愛慕,並不是出於想對他多了解,讓導演可能在這當下搞錯了,真的把這場子當成導演映後座談,再提出問題5秒後才看清現實,當然不可能有任何人有反映的!尤其是當他們都看不懂之後,哪個影迷願意承認自己是不了解自己的偶像的?


這些影迷期待的,是報導中、螢幕中、銀幕上那個被創造出來的小田切讓,而不是這個坐在面前,會提出問題的小田切讓,就算他可以做在他們眼前,只要他不提出問題,這個界線就不會被突破,然而讓爺卻會突破這道防線,這讓我感到十分驚訝!是他忘記了?還是他其實真的想要知道?我個人猜測是傾向前者,因為還有另一個橋段。


訪談中另一段,主辦單位很貼心的讓影迷有對偶像直接發問的機會。得到這個機會的有兩人,第一人是一名男子,他針對小田切幾年前所做過的一篇訪談中內容提出問題,這名影迷看來是一個理性的影迷,提問的態度十分的理智,並沒有表現出影迷對偶像的那份緊張與娛悅,小田切在這名男子提問時,敢直視影迷,接受他的問題;然而,另一名女性影迷提問時就不是這種狀況了!這名影迷一看就知道是一名仰慕他、為他傾心的女性同胞,再提問時還必須身呼吸才能夠完整的說出她的問題,小田切在這時候所表現出的態度有很大的逆轉 (當然是經過我的解讀,他事實上是否是這樣我不得而知):他無法直視這名仰慕他的影迷,這個影迷面對偶像時所產生出的強大能量,其實是一種很大的壓力。






迷面對偶像」的橋段,讓我驚悚萬分,對這個影迷而言,這是人生中重要的一刻,這輩子不可能再有另一次機會,讓她可以這樣面對偶像,即使問的問題是一個簡單,我看來近乎愚蠢的小問題,這一刻對她而言是意義萬分!偶像不敢直視她的態度,不知道對她造成了多大的影響?


我一直很恐懼看到這種影迷與偶像的相遇,我也很少看到偶像能夠全然的面對影迷,我更怕看到影迷見到偶像時,偶像無法給他們同樣強烈的回應那種失望,對我而言,這一刻簡直是不應該存在的,這簡直就是類似穿越陰陽界的禁忌,「真實」與「虛幻」在這一刻是交錯的,偶像應該不能夠是真實的,應該是存在於幻想中、銀幕中,透過另一種傳媒達到影迷的感官,他們不應該是真實的,即使他能夠從她眼前走過,卻不應該是有直接的接觸,這種影迷與偶像的直接面對面應該是要被禁止的,尤其當一個演員並不知道 (或可能是不願意) 該如何直接面對影迷的時候,這是不應該發生的。在那一刻,我簡直是為那名影迷緊張,我不需要去為台上的偶像緊張,因為他應該是要準備好的,而影迷,永遠不能準備好去面對自己的偶像,有誰會準備好去面對一個其實不存在現實中的影像呢?


我的職業容許我去接觸到某些被人仰慕的演藝人員,我的觀察也是,當我面對一些受許多人仰慕的演員時,演員面對觀眾的態度,只能以禮貌對待,真正能夠坦誠面對的其實沒有,想想他們的處境,這些愛他的人其實他並無法知道他們個體的存在,我們都無法隨便接受一個陌生人的愛了,他們也是人,何況是他們?對我而言,只要演員們願意以禮相待,就已經是值得尊敬了,然而這兩方的接觸對我而言永遠是一個恐怖的境界,簡直就是第三度空間,這一刻不是真實的,如果是真實的,可能不會太美麗。


我想如果我是那名提問的影迷,讓爺給我這樣的態度,我可能會回家哭兩天後,把他的照片全部丟掉吧!不過又能如何呢?影迷如果無法接受,那你又能夠如何要求一個也是平凡人的他去面對這種強大的能量呢?


訪談最後,主持人問他的感覺,他說他十分恐懼,因為身為一個演員不應該談論太多關於自己的事,這種論調之前Clive Owen也有說過,演員的世界裡能夠讓人知道的頂多就是鏡頭前的那個部分,私人的部分,我們無法知道,也不該知道。


攝影機提供的是一個虛幻的世界,也許能夠存在幾分主觀的真實,但是真正的真實,永遠是在停機後的世界,或是沒有被拍攝到的、連續的那部份。

後記:

後來決定還是把影片連結PO上來比較貼切,但是再看了一遍發現,讓爺並非如我所說無法直視女影迷,他對待她的態度還是我所說的「以禮相待」,女影迷不需要回家哭兩天了!但是女影迷的緊張的確是看的出來的,提問的短短時間,偶像對著她回覆問題的短短時間,的確是一個重大的時刻:真實與虛幻交碩的時刻。我想對這名幸運的女影迷而言,這一刻是美好的,到底該把他歸類在「真實」還是「虛幻」?可能我得把他找出來問才行了。

還好有再找出這段影片,證明我的記憶是錯誤的!感謝這位網友把影音放在部落格上分享!

至於這個「真實」與「虛幻」的理論,也許是我小題大作,但是這個理論對於影迷來說,成立的可能性應該還是比對於「偶像」來得高!





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

中秋連續假期,為了避免自己一直想著工作,回家前第一件事情,就是去租一堆DVD,亂想事情的時候就看DVD。


好像在彌補自己拋棄小眾藝術電影太久,這次我租的影片都不是好萊塢商業片,反倒是一些已經成為租3片200可看一個禮拜的小型片,我挑了三片:<馬奎斯的三場喪禮>、<終情之吻>,以及<灰熊人>。


我最後才看<灰熊人>,之前受過荷索大師<天遣>的考驗 (老實說我還真不記得這到底再講什麼了!那個把一艘船搬過山頭的是這部嗎?),害的我久久都對他不敢恭維,<灰熊人>約莫是一年前的影片,當初只有在光點上一支,很多人跟我說是一部非看不可的片,然而就在沉醉於商業發行的夢幻中,以及對荷索大師的恐懼中,我自然跳過了這部影片。


結果好片一錯過就是一年。




可笑的是,租這部影片的時候,我竟然完全不知道這是一部紀錄片!直到DVD在老媽買的LG 35吋液晶電視上放出來之後,才知道原來是這麼一回事。沒有任何期待,就可以發覺到珍貴的寶藏。


影片大部分都是由主人翁─一個熱愛灰熊保育,每年必定入林觀察同一批灰熊,與他們一同生活,並且拍攝教育影片,長達13年的人─所拍攝的影片素材,所謂的「紀錄片導演」,再這邊很明顯的完全退居成一名觀察者,藉由剪輯、旁白評論來突顯他主觀的看法。


當然,影片敘事還是由淺入深,藉由導演 (主觀) 的追查,我們發現,主人翁之所以會全身奉獻在灰熊研究上,動機並非我們所想像的單純:他年年進入觀察、企圖「保育」灰熊的森林,其實根本就是國家公園,那裡的灰熊本來就是受到保護的,即使有開放獵殺,也是在科學數字證實不會影響到灰熊生育的情況下開放;藉由他一次又一次拍攝的影片中,我們發現,他與他單獨的攝影機,一起創造出了鏡頭前的這名大家熟悉的虛構人物,這個人物有個性,而且並非完全與他相符,甚至,到了最後幾年,其實他根本也不是單獨入林,而是有人陪伴─也就是他那懼怕灰熊、卻一心相隨的女友,然而,他在鏡頭前仍然宣稱自己是「孤獨的」「單打獨鬥的」,然而一個手持攝影機 (由他女友拍攝) 的鏡頭露了餡,被眼尖的導演看出;還有很多,憑他的日記,我們發現了,他其實痛恨人類的世界,才會把自己埋藏在灰熊的世界裡,大自然對他而言是一個庇護所,而不是單純的「熱愛生命」……。


這名「灰熊人」最後慘死在他最愛的灰熊手上,第13年的秋季過後,國家公園管理處的人發現,他與他的女友被撕成好幾塊,屍塊遍灑各地,最後是由國家管理處的人四處收集 (包括打開灰熊的肚子,猶如小紅帽中的劇情一般,只是找到的是大小不同的屍塊,而非完整的老奶奶),被分裝成好幾個不同的塑膠袋裡,運回人類的世界。


事發當時,其實錄影機是有在轉動的,然而主人翁來不及打開鏡頭蓋就遇害,只留下兩人受害時的慘叫,檢察官與驗屍官就經由這捲錄影帶裡的聲音,來推算出他們當時受害的狀況 (情節簡直就是麥可漢尼可<班尼的錄影帶>真實再現)。


這是一個很驚人的故事─如果你稱他為「故事」的話─然而驚人的還有導演的呈現方式,前面說導演在這邊簡直就是退居到一個「觀察者」的地位,豪不掩飾的,他全然突顯出這個「觀察者」「評論者」的位置,除了幾個親友訪談的鏡頭外,導演幾乎都是在鏡頭邊不停的評論影片裡的主人翁說的哪裡有問題、哪裡他不同意,甚至在主人翁發表對大自然之愛的感言後,導演乾脆直接的說出反面的說法:「這裡我不同意他所說的話,我覺得……。」


哪一個導演有這麼大的勇氣,直接去評論,明白突顯自己的主觀意識?觀眾長要求紀錄片要有「客觀性」,卻忘了導演的「主觀」才是讓一部紀錄片有生命的最基本要素。當然,我們不需要跟Michael Moore一樣以一種近乎法西斯的態度強迫觀眾接受某種觀念與想法 (別忘了高達曾經說過,Michael Moore其實是一個跟布希一樣可怕的人,雖然看不懂高達大師的作品,但他說的這點我卻是十分同意),然而,當一部片想要極力的「客觀」時,其實根本就是不可能發生的,如果是客觀,就不應該有鏡頭的存在,也不應該有導演的存在,所有的紀錄片都應該掛上導演的名字,讓大家知道這是他的看法,所謂的客觀就像民主制度一樣,要讓觀眾去選擇是否站在他那邊。(那這樣說起來,其實麥可摩爾拍攝的方式並沒有錯誤,問題其實是出在這個人本身身上?)


當然,我不能說這部片完全沒有令人不舒服虛偽因素存在,被拍攝者並不會一個知名導演,就會完全在鏡頭前面展露該有的真實。我們可以看到,當導演拍攝檢察官將遺物私下送給主人翁摯友時,那段簡直就是事先安排背好稿的對話,收到東西的摯友極力想要配合他,然而他對收到從好友被肢解的手臂上拿下來的手錶時的驚喜,並沒有比看到檢察官那副虛假如舞台劇般的演出時的驚奇來的高,兩相對比的反應,令人看得荒謬的竊笑,導演還刻意在檢察官講完那一大段是先在家裡不曉得演練過多少次的對話後,留下一段留白,檢察官以為導演會剪掉吧!不過導演沒有,他讓這段留白說出事實,讓觀眾知道檢察官根本就是事先安排好的,等到安排好的對話講完之後,他根本與前來領遺物的好友沒話好說。


檢察官的誇張表演一直是這部片跳tone的地方,當他在鏡頭前極力表演,告訴大家他檢查那些恐怖的屍塊時內心的恐懼,以及他是如何推斷他們兩人是在什麼狀況下被灰熊殺害時,攝影機與他的關係,已經可以與片中主人翁單獨在森林裡的攝影機前的激動表演做對照,觀眾或許不會了解,攝影機對人的侵略性有多強,不要以為我們接受了太多媒體的洗禮,所以攝影機對我們而言,不可能太陌生。錯!因為我們接收了太多媒體,所以才會盡力的想要在攝影機前表現出一種虛假的真實,我們的內心其實都不太願意真實的自己被看到,所以用各種方式:表演、化妝、遮遮掩掩,把真實的自己藏起來,我們其實是知道攝影機不能拍到真實面,因為我們也不允許,有趣的是,當我們成為觀眾時,卻鮮少能夠有這種影像的反思,我們全盤接收,毫不思考內容的可信度,因此有人可以透過媒體操控世界。在這裡,我們看到了檢察官的誇張、也看到了主人翁在攝影機前想要創造出另一個虛構自己的企圖心,然後退一步,我們也必須要看到,導演也是透過這些評論與素材重剪,來表現出一種完全主觀的觀察結果,這在十年前新聞媒體不這麼發達的時候,人們對這樣直接的敘事方式是一定會感到不舒服的,因為他打破了那道觀眾與影像之間的距離,讓藏在攝影機後面的那個看不到臉的人直接與觀眾對話,然而,現在大家都看太多新聞報導,大多數的人都相信旁白所說的就是事實,也都少去思考這種主觀性所能帶來的影響,荷索做的不算是創舉,然而他所厲害的是,在批評了這個人進兩個小時之後,影片的最後,他還是帶大家回歸了一個完滿的結局,就算這個人有再多的缺陷、再多的問題,但是整部片下來,他跟導演都一起帶給了大家一個目的:就是藉由這個人的人生來思考生命。


這部影片太豐富,其實還有很多地方可以再拿出來細談,然而篇幅有限,我也沒必要在部落格上搞的跟碩士論文一樣,總之,十分推薦大家看這部影片,並且強烈的建議,未來大家看所有的紀錄片時,都必須要以一種冷靜的態度觀察,所有都是旁觀:導演是旁觀,他的鏡頭就是在重構,重構的過程就是一種評論,我們所看的是一個主觀的評論,別相信鏡頭前有什麼真實或是客觀的東西了!


還有那些狗屁電視新聞也是,關掉你的電視,要開就看電影頻道或旅遊生活相關頻道吧!


這邊要說一個提外話,是我前幾天看Youtube影片感受到的,因為這篇講的是攝影機前的真實度,我就在這裡順道提了。

(未完,待續)





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論