目前日期文章:200507 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

部落格左下方多了個東西



是什麼?按這裡我來告訴你。








KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

前幾天跟朋友聊天,本來是想鼓勵她低落的心情,沒想到一篇簡短而強烈的「靠夭理論」把她嚇了一跳,我不是故意的!

靠夭,台語,正解是「因為肚子餓所以哭」,跟所有常用的口語一樣,大家常常說,但沒人去求它真正的意思,而且幾乎人人都曾靠夭。 我老了,年紀大了,也靠夭了近三十年了,最近對靠夭的作為感到有點疲倦。 前陣子看了一個由六、七年級所組成的劇團新戲發表,原本想要在新人類身上找到光明的動力,沒想到那齣戲的主題是「新新人類在現今生活為生存掙扎、盲目中尋找方向」這種說來其實不算主題的主題,戲中充滿了演員們的喃喃自語,對生命的絕望、對前途的灰心,一個長達九十分鐘的戲,我看錶看了十八次,在結束時頓時感到生命難得的喜悅,因為終於可以擺脫這沉悶的劇情,希望永遠都不要再看到這樣的戲了。 回台灣之後的兩、三年,一直提不起勇氣掏錢去看國片,大多數的台灣電影似乎都沒有什麼「故事」,卻充滿了「意義」,這些意義來自於主角的內心的疑惑及掙扎,跟我的掙扎沒兩樣,加上沒故事,所以我在現實生活中掙扎完之後,還要掏錢進戲院掙扎,除了要感受主角的掙扎 (通常是我自己幫他詮釋出來的) ,還要感受影片冗長的掙扎,走出戲院簡直會雙倍沒力,因此現在絕對不看用五十個國字無法介紹完畢的國片,西片也一樣,除非我真的閒閒沒事,對生命充滿百分之百的希望,或是影片真的風格化到非看不可的地步,否則要我走進戲院看沒戲的戲,我情願留在家再看八次哈利波特。 我也是一個很會靠夭的人,自己對生活的抱怨,周遭的朋友不知聽了幾百遍,突然之間,我開始厭倦這種抱怨的生活,每抱怨一次,我的心情就更低落,每當我為我的未來感到掙扎時,之後就得為我浪費在掙扎的時間感到心痛,真是自己找罪受,我開始看到,那些成功的人,其實也是在掙扎,只是在掙扎的同時,他們也不停的在往前走,這條路不對,就馬上轉向,絕不浪費時間在靠夭上,靠夭,說真的,如果這並沒有帶來令人驚艷的結果,那真是浪費生命的最好途徑。 最近我把某些電影歸類成所謂的「靠夭片」,就是那種呢呢喃喃、探索生命、劇情無起伏、最後沒結局的影片,看的時候掉不出半滴眼淚、擠不出半個笑容,更糟的是偏偏有人愛在電影結束後討論這些靠夭的人生意義,內容不外乎是一些已經聽過說過討論過千萬遍的哀嚎。快三十了,在人生中開創不出一片天,可以是外在環境的錯,但是到現在還在討論人生意義,那真是自己的錯。電影在奇士勞斯基死後,大師景仰的時代就已經結束了,討論生命、探索人生的大師,只象徵了一個世代的經驗,他們的影片會繼續存在,但是後人如果在複製這些主題,只能說他太不關心現在的生活了!今天已經是2005年了,真搞不懂為什麼就是有人想把片子拍成1990年的樣子!現在的社會也許面臨到更多問題、年輕的世代也許有更多的煩惱,但是討論並不會解決問題,不管是在紙上、底片上、聲音上表現對這個世代的絕望,就是很令我煩躁的,如果這些討論、這些哭天喊地、大嘆人生難過的方式就是創作的話,小妹我願意貢獻個人日記 (不是你們現在看的這些),內容盡是對生命的靠夭,保證精采可期!(我媽不小心翻到之後還小心翼翼的跟我說:「妹,我知道你以前想死,你以後有心事可以跟我說!」一個混亂迷惘:「媽,我真的沒有想死,我只是在靠夭!」) 朋友,如果你還在靠夭,表示你還不知道自己要什麼,如果現在還不知道自己要什麼,那你只有兩條路:認命平凡度日或是等待奇蹟。不然就認自己現在走的這條路就是你想做的,否則就轉行,總之,主題無奈的影片最好還是找出個還算光明的結局,別再靠夭了! 提醒我,我也是! PS 1. 看這篇文的朋友,我必須澄清,這是我對近來所有遭遇我抒發的感想,並非針對某特定人或事所作出的反應,大家千萬拜託不要自己對號入座! 2. 我現在改看書了,目標是一周一本,而且絕對不看靠夭小說。 KK20050329



KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

大家不知道有沒有看到這則新聞



電影《十七歲的天空》導演又要拍新片



跟同一家製片公司、男主角也是楊祐寧



他們現在在徵選演員



有興趣的人請按這裡



沒興趣的人,請把消息傳給有興趣的人



截止日期7/20 (網站上寫7/15是錯的!)



請大家告訴大家








KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

  • Jul 11 Mon 2005 13:00
  • 正課

 



前陣子書展的時候給我家小朋友買了幾本書。




小孩子的書很貴,以我的能力其實買不起多少本,隨便挑了個三本漫畫式的童書,內容盡量不要有太多流口水、流鼻涕、打頭歪鼻子、內容又有趣的那種,希望他能夠在枯燥的課本外多少吸收到一點真的有用的東西。


看見我家小朋友認真的在書桌前閱讀他的新書,我媽媽其實不是很高興,她覺得,這個孩子連教科書都念不好了,哪來的時間念這些有的沒的。


我知道我們之間又有一場大戰了!


更早之前,我企圖把我的哈利波特給二年級的小朋友看,我媽媽拿著書跑來跟我大小聲,說他看了這種書就不會想念「正書」了,而且字那麼小,他怎麼看的懂?


對於字小這件事,後來我也發現自己過於高估一個國小低年級小孩子的能力;但是對於念「該唸的書」這件事,我倒是很想反駁她﹝而我也反駁了,也吵了一架﹞。


這要從我們小時候開始說起。


很多愛看書、看電影的人之所以有這樣的興趣,很大一部份的原因是因為從小父母就鼓勵他們多看書﹝電影比較少聽到﹞,這跟我家的教育有很大的不同。我們小時後父母親對我們的管教是:不准看漫畫、不准看連續劇、不准看小說、放學之後不准去同學家玩、不准看電影、不准聽音樂、不准……,也不知道是否因為這樣的方式養小孩比較方便,從小我們就被禁止接觸很多東西,因為小孩子該做的事就是再規定的時間內把功課寫完、洗澡、吃飯、吃點心、睡覺,考試盡量考高分,當然只有我姐會做到,考不好罵一罵,然後又是重複一樣的生活,把功課寫完、洗澡、吃飯、吃點心、睡覺,考試盡量考高分……,我的記憶裡,週末假日很少全家出遊,頂多是到舅舅家坐坐,在不然就是我爸會帶我到榮星花園拍照﹝現在在哪我也不知道了!﹞,生活作息被一種習慣的規律控制住,我的父母相信,書、電影、漫畫、小說、音樂這些東西,都會影響到我們求學,一旦迷上了,永不翻身,因此我家在我上大學之前,沒有出現過半本漫畫、小說﹝除了一兩本老師規定或推薦要讀的小說以外﹞,電影的話更不用說了,雖然我後來唸的是電影,但是國中的時候,我對於某些功課優秀的同學,竟然可以在模擬考的前幾天跑去電影院感到不可思議,因為當時我的邏輯是:「這樣不是會影響功課嗎?」﹝後來發現當然不會!﹞國三討厭的班導師拋棄晚自習帶全班去看電影,把我媽氣個半死:「這樣還要唸書嗎?」


我第一部自己去看的電影竟然是高三時因為苦悶跑去看的《長日將盡》,而我開始看大量電影的時代,是考完聯考的那個夏天,因為終於可以安心看電影,不必因為「唸書」的原因而牽絆住。


然後大學時代,我就決定要拋棄父母眼中的「正課」,選擇從事他們所認為的旁門左道。


我想我可能一直都是跟教育體制水土不服的那種人,我從來不是好學生,但是總是可以運氣好考上大家眼中還算不錯的學校,但是這些所謂的「知識」,其實早在考完聯考的那一剎那,就被我遺留在考場裡了!大學時代,我還算有點白目的自大,看不清楚自己所欠缺的東西,出了國之後,才赫然發現自己年輕的時候簡直是一片空白,一無所獲,我沒有看過偵探小說,沒有看過漫畫,沒有看過星際大戰,沒有看過《外星人》,沒有看過西部片,沒有看過科幻小說,沒有看過愛情小說,沒有到過劇場,沒有聽過演唱會,沒有開過車……,後來馬修安慰我說:「可是你畢竟還是一個人就跑到舉目無親法國了!」謝謝他的安慰,雖然他後來試圖堆給我很多本他自小所蒐集的偵探小說及漫畫,最後都徒勞無功,但是是那個時候我才深深相信,學校裡所教的根本算不上是「知識」,真正的知識,是經由會引導學生的優秀老師,將學生帶入某一種「境界」之後,讓他們自己去鑽研、吸收,講的很像是外面在騙錢的邪魔歪道,但是真的是這樣,一樣不想吃的東西,就算逼你吞下去,你也是把他原封不動吐出來;一個你不想去索求的知識,就算逼你把整本白紙黑字背起來,離開學校馬上就忘了,所以聯考是在測驗一個人的運氣與決心,跟他學到多少其實並沒有太大關聯。


回台灣的時候,我把我當時在法國所抄的筆記全部丟了,原因是因為我知道,這些我在三年中都沒有翻過的東西,就算用力扛回台灣,也是放在儲藏室裡積灰塵,自己想了解、會了解的,早就進了自己的腦袋,有事沒事還會翻出來想一下,至於沒進去的,除非哪一天突然有機緣開啟了腦中的一道門,不然還是不得其門而入,最後,我只帶了幾本原文書回家,減輕了不少行李負擔。


怪的是,自從我回來之後,以前一本書無法看超過十頁的我,竟然開始看書了。


然後就是我跟我媽的一場大戰:由於我家從不看書,因此「書櫃」這項東西在我家除了是拿來放教科書及自修之外,根本是不存在的,自從我開始購買書,我的櫃子明顯放不下,而必須丟掉房裡一些不必要的東西﹝如被拿來當製物架的電腦桌﹞來放新買的書櫃,這時我媽說話了:「你該做的不是買書櫃,而是不要再買書跟CD了,這些東西放在那裡有什麼用?」我想我媽大概是全天下父母親中少數會不鼓勵自己的孩子看書的。


有一件事一直令我印象深刻,就是我在法國的第二年,因為家裡要重新油漆,因此家裡的東西也整理了一下,由於我不住家裡,母親就想要把我一些東西收起來,只是我的CD及錄影帶實在是太多了,最後我媽竟然打國際電話跟我說:「欸!你那些不要的CD跟錄影帶我幫你把他丟掉囉!」那時我聽他的口氣,好像是她已經把我的CD給丟了!當時我想:「天啊!我的ECM,我所有的電影原聲帶,我的錄影帶……」當場我就對著電話大喊:「誰說我那些東西不要的啊?你不准丟,不准丟!」


我媽……當然是受傷了!辛辛苦苦賺錢給她出國爽快的女兒,竟然對著國際電話對她大吼!


不過比較不可思議的事情是在後頭,我媽一生都是一名公務員,生活圈很小,高中沒畢業就就業了,她的父母從來也沒有教導她要多讀書、多接觸一些不一樣的東西,出社會後也沒有接觸到其他的圈子,因此她要有這種觀念其實情有可原。只是,我姊,一個出國念過書、受過高等教育、看過世面的人,竟然在這時幫腔:「本來就是這樣啊!你那些都沒在聽沒在看了,爲什麼不能丟掉?放在那邊也是垃圾啊!」我姐的意思是,ECM那幾張CD是垃圾,奇士勞司基的電影是垃圾,所有電影的原聲帶都是垃圾,她的消費觀念很簡單,東西買了使用一段時間之後就會到達他的使用期限,然後就可以丟了!我家的文化水平很低落,竟然連家裡學歷最高的傢伙都不了解文化及收藏的重要性!


還好最後我的CD沒有丟。


現在我姐有了小孩,童書很貴,她的收入也不低,所以她會花大錢送她的小孩到最好的幼稚園,上潛力發展課程,算命他未來適合從事哪一種職業,卻不會買書給她看,她的大兒子很愛看書,所以每次到我家都會翻那些我媽同事的孫子看剩送給我家小朋友的書,但是她還是不會買書給他!


我家的小朋友已經比較大了,變成一個過動的男生,不愛唸書愛看電視打電動,唯一會靜下來的時刻是當看我買給他的新書的時候,我媽還是不喜歡他看那些書,因為「課業」是正途,要讀英文、要算數學、要念歷史地理地球科學物理化學國文等等,但是不能看課外書,意思就是,你必須攝取維他命,但是你不能吃含有這些維他命的好吃食物。


我不知道這樣的小孩長的好不好!


還有另一種情況,讓小孩看某一種課外書,因為「有個有成就的人他就是有看這種課外書」的邏輯讓他們相信,他們的孩子看了這種書也會變得很有成就。


我想這個孩子長大後絕對不會讓他自己的孩子看這些曾經令他深惡痛決的書籍!


當有一天我有小孩的時候,我會不會讓他自由發展,選擇他想要的東西?讓他接觸所能接觸的最大值,然後再讓他選擇他想要的?還是我會跟教導我的大人一樣,把孩子未來該走的路用幻想力舖好,然後拼命逼他們去走?


我會盡力不要這樣做,就像我現在對我家的小朋友一樣,就算他功課再爛﹝其實沒很爛,學校功課對他太容易,隨便都考95分﹞、在學校再皮,我還是會盡力買書、買電玩﹝電玩不會太多﹞給他,然後再跟他約法三章,在無趣的課業、自大的導師與想要的故事書、電影及電玩之間取得平衡。


PS:


1. 新年新任務,得買哈利波特第三集的PC版電玩給我家的丹尼﹝不是小丹,是丹尼,是小朋友的英文名字﹞。


2. 小朋友不是我的小孩,是我哥的小孩,為何是我們在帶,我就不便再贅述了



本文原著於2005-03-09





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

電視有金鐘獎,電影有金馬獎,記者媒體也有獎項,廣告也有獎項,各行各業都有自己的一個獎來表揚努力傑出優秀的人,獎,說真的不重要,有獎金固然有幫助,但對得獎人最重要的是鼓勵的意義。



只是,好像從來沒有人表揚過電影工作中的「行銷宣傳」人員,這群人在電影工業中,老是好像空氣似的,大家最常找他們,但是最容易被當成空氣。




我不是要抱怨,之前做影展時,常常認為做影展的人是最辛苦的,每天要加班加很晚,又沒有加班費,還要面對無理的主辦單位及踢館觀眾,但自從做了電影行銷人員之後,已經完全不這樣認為了。前幾天參加了某影展的閉幕,我的影展朋友們在影展如火如荼的時候的確十分辛苦,感覺上沒日沒夜,壓力從四面八方來,但是閉幕當天,當看見參展的導演、評審、貴賓離開時,都不忘回頭來跟他們說謝謝時,心理面不禁一陣心酸,當然不是被這些致謝的舉動而感動,而是我赫然發現,其實我們爲自己影片所付出的心力,真的不輸給影展工作人員對影展的奉獻,但是,我們卻鮮少受到別人的重視。



大家每次談到台灣電影,都會說國片今天積頹不振,其實很大的原因是因為沒有好好的操作宣傳,言下之意則是宣傳工作的重要,話是這麼說,真的實際去「尊重」這份工作的人有多少呢?觀眾談到電影,崇拜的是那群參與拍攝工作的人;媒體說到電影,重視的也是拍攝的那個部份;最有趣的是,政府單位談到電影,嘴巴上說宣傳有多重要,其實骨子裡還是指尊重拍片的人,就連影展,我深深相信的影展,也不把宣傳人員放在眼裡,如果不自己極力站出來爭取自己的權益,就只能默默承受被忽視的結果。而且,當最後最後,大家在表揚電影的光環時,絕對不會有人想到,一部電影再好,如果沒有行銷宣傳的運作,絕對不會展露光芒,對這群在前線當砲灰的宣傳人員,當別人被表揚、歌誦時,他們還是被責備、被忽略、被漠視,你說,還有人要做這行嗎?



影展的朋友們,你們算幸運的,因為你們再辛苦,都會有人回頭來跟你們說謝謝,我們呢?還會被你們其中某些人「另演看待」。



其實我們所做的工作,跟拍片是十分緊密結合的,拍片沒錢借場地,我們出面協調用後端行銷配合來交換,拍片需要什麼,我們有時也得擔負起去協調、取得的工作,拍片當然不容易,但是要大家在茫茫片海中,看見這部可以微不足道,可以氣霸山河的影片,意思就是,我認為我們的工作也是很重要的。就如大家一天到晚說,台灣電影缺乏行銷,行銷是重要的。



請大家不要只會「說」了!真正去重視我們吧!



也許金馬獎永遠不可能從頒獎人口中唸出「最佳影片行銷宣傳,得獎的是......」這種話,但是客氣的態度跟適當的禮貌,我想應該是一個作為人基本應該受到的尊重吧!



 






 



【我怕媒體】



沒錯,雖然我的工作有時也要發發稿,但是,我真的怕媒體工作朋友。



除了因為我被定過這個原因以外,由於今日媒體被視為一種權威,對於權威永遠不習慣的我,永遠不知道如何與媒體相處。



每當我看到有人跟媒體朋友處的很麻吉,以前我會很羨慕,線再則是十分了解我做不到,對於一個可掌控大眾資訊生殺大權的人,我要如何與他平起平坐呢?你說了好話,他不一定會寫你的新聞,你說了不對的話,就最好小心你自己,對我而言,這是一種不平等的態度,如果我哪天不怕媒體了,就是我要修理人的時候到了。



當然,大部份常聯絡的媒體朋友,我還是很喜歡他們的為人的。只是,某些事情我做不到,一定有我的原因,而且還不能對你說的原因,你可以把牢騷發給我,那我要發給誰呢?



這是一個將心比心的問題,雖然我真的還滿喜歡某些媒體朋友,但是,在這種不平等的情況之下,我真的不知道要如何與他們跟朋友一樣的相處。



 






 



【又見200億】



這回謝長廷跟姚文智一起說有200億來救國片,好像是玩真的!



容我引述媒體的幾句話:



姚文智說,依目前的規畫,五年2000億的開發基金中,最少要拿出9億5000萬與民間結合,成立20億的影視創投基金,許多國內大企業已表示要共襄盛舉,而未來的執行者將是專業經理人。在影視創投成立後,包括侯孝賢、蔡明亮等具知名度的大導演,就可向影視創投遞案,雙方共同投資,一同承擔盈虧。至於現行的新聞局輔導金仍繼續存在,真的來幫助輔導年輕導演,「兩者的格局不同」。另外,若國際大導演有「旗艦型」的跨國大案子,則可直接向開發基金遞案,由行政院直接投資。--【2005/07/09 聯合晚報】



200億!我想只是要拍電影的,都很想要這200億吧!只是局長說了,這200億不是人人都能拿的。我看了報導,歸納出能夠拿這200億的人有兩種,一種是國際大導演如侯孝賢、蔡明亮;另一種是跨國大案子,就是要用到外國人或是外幣的電影。



我提出幾個疑問,如果找新導演來拍跨國大案子,那是該拿輔導金還是200億呢?



侯孝賢、蔡明亮既然都已經歸納為國際大導演,資金籌集應該會比其他人來的容易,爲什麼還要國家出錢呢?



國家為什麼要投資拍片呢?他想改行當環球製片廠嗎?



什麼叫做「國際大導演」?「旗鑑型」的跨國大案子定義為何呢?



爲什麼年輕導演只能拿輔導金呢?很多年輕導演拍的片子,都比那些「國際大導演」所拍的片獲利率來的高啊!



總之,這200億是要給誰呢?



大導演,政院提到的不是侯孝賢,就是蔡明亮,我想原因無他,因為他們也較不出其他人的名字了。感覺上像是關心國片,心裡面說穿了不就是一個不了解,五個不知道,還有一萬個爲什麼。對於國家而言,錢來的是很容易的,反正繳稅的是人民,但是這200億可不是小數目,是多少人工作累積下來的積蓄,還有電影人在賠死自己還要繳稅的血汗錢,200億,可以好好利用,拍出好幾部好電影 (以台灣的拍片成本及姚局長的目標來看,一部片5000萬一年拍100部還可以拍四年,每部都賺幾倍可真是電影行業明年就贏電子業了),200億,也可以跟其他許多不知名的大型預算一樣,莫名其妙的就不知流落何方了!



200億真的可以救國片嗎?目前我們只聽到政府喊話,但是話只要父母有教有上學就會講,只是,國片需要的不是口號,也不是用不完的零用錢,而是優良的政策、有魄力的領導單位、還有不卡人拍片的中央主管單位,這些喊話的人,也請先問問業者拍片最常遭遇到哪些問題吧!每次任何申請場地使用、許可、文件,只要經過了「政府公家單位」,一定都會遭遇到「被刁難」、「被羞辱」、「被耽擱」等令人厭煩的命運,真的想拉拔國片,爲什麼不從基本的各單位間協調、「指示」政府工作人員「務必」要做好「協助影片拍攝」的工作?不然錢再多,史蒂芬史匹柏遇到我國的公務人員態度,一定也會轉頭拋棄台灣的,這些基本的道理,爲什麼做官的不懂呢?



200億,我們也想要,但是一個健全的拍片環境,也是我們很迫切需要的。麻煩公務人員們,大家很愛罵你們,是因為你們老是在刁難那些你們原本應該要協助的老百姓,而你們的消極與冷漠,其實就是這個拍片環境不健全的主因之一。





KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

1. 《Melinda to Melinda》:伍迪艾倫新片,普普





2. 《Closer》:台灣翻《偷情》,有另一半者,如疑心過強請不要看,以免動花大錢請私家偵探抓猴之念。


馬後砲:其實真的很好看,不然看完不會這麼震撼,覺不是因為克叔的關係,克叔真的很會演,裘少爺也表現不錯,再裡頭十足展現愛情卒仔的落魄,娜妹聽說私底下驕傲討厭讓我對他印象打折扣,不過精湛演技,不進讓我想起想當年我大學不曉得幾年級時,他才十三歲眼絕命追殺令呢!茱姨是大牌,懷孕還得包起來,真苦了他,但不是讓我稱讚本片的原因,重點,DVD如果出精緻一點,我是很願意收藏的!





3. 《Mondovino》*:入圍去年坎城影展競賽單元,了解世界紅酒文化及商業運作的寶典,全片幾乎都是手持攝影機,片長2小時45分,剛吃過飯請帶嘔吐袋進場,以免「暈攝影機」。





4. 《戴珍珠耳環的女孩》*:我就是不喜歡史考利喬漢森,我就是不喜歡史考利喬漢森,我就是不喜歡史考利喬漢森……





5. 《Rois et Reine》*:法國片,由《唇語驚魂》女主角及《我的愛情遺忘在秋天》男主角主演,男主角演得不錯,女主角的表現可能是因為角色的關係,非常不得我心,最糟糕的是片中飾演女主角兒子的小男孩,演出之用力讓人不禁爲小丹感到欣慰,畢竟還是有演得比他還差的,總之,看完這部片後,可能會有一陣子不想再看法國片了,片長2小時45分,片尾字幕一打出我立即衝出戲院,滿恐怖的經驗的!





6. 《不良教育》*:阿莫多瓦去年坎城開幕片之作,其實去年在坎城時有看,不過卻因坐飛機太累導致中途睡著,這次總算把中間睡掉的部份補齊了,其實不會讓人想睡,男主角賈西亞XXXX扮男扮女都有味道!


爲什麼台灣要翻成《壞教慾》呢?難道台灣已經LOW到以定要有情有慾才賣的出去嗎?





7. 《神鬼玩家》:史柯西斯的新片,傳奇人物霍華霍克斯傳奇一生的一小段,建議對古典好萊塢影片不熟的人在觀賞本片前先做好功課,以免對片中所提及之明星有看沒懂!





8. 《La Marche de l’Empereur》:國王企鵝紀錄片,前文已有提及,此不贅述,適合小朋友觀賞,至於成人,只要你對敘事型態不敏感,或是單純想要觀賞企鵝的話,本片對你也滿適合的!


就是《企鵝寶貝》啦!





9. 《Mon Ami Michuca》:原文片名《Machuca》,智利片,描寫智利﹝好像是﹞在1968年革命期間,兩個來自不同階層小男孩一段友情的故事,對資產階級及當時政權多有批判,片中童星演技自然且感情豐富,值得小丹學習!


後來台北電影節很識貨的播映了,翻成《那年陽光燦爛》,不知道大家是否把握機會了呢?





10. 《La Chut》英譯《Dawnfall》:德國片,描寫希特勒及納粹主義份子在戰敗前的片子,前文已有提及,此不贅述,觀賞本片前,請確認自己思考冷靜、了解歷史,以免同情納粹,情感上成為罪人。


後知後覺:原來本片有提名奧斯卡最佳外語片呢!





11. 《The Educator》(台譯《替天行道三人行》,好俗!):德國片,由《再見列寧》男主角主演,描寫一群年輕人組織《教育者》團體,夜晚潛入富人家中,不竊取任何財物,僅將家中裝潢大更動,並留下字條「你太有錢了!教育者留」類似字演,以提醒這些富人,他們的錢來自於壓榨低下階級等罪行,不料,在一次失敗的行動中,他們不得已只好綁架一名富商,在相處之後,發現這名富商竟是60年代革命的中間份子……,片子傾向無政府主義,思想觀念過於保守者不宜,想看帥哥美女者,片中有三枚,只是《再見列寧》男主角已明顯發福!





12. 《Bukowski》:關於美國作家查爾斯布考斯基一生的紀錄片,片子普普,對該名作家有興趣者可以觀賞,我不認識該作家,看完還滿想看他的書的。





13. 《Le Droit du plus Fort》:法斯賓達的片子,一名熱衷樂透彩的小混混得到了50萬馬克,之後他找到一名出身中產階級的情人,身陷愛河的他,解救了情人工廠的經濟危機,還出資帶他旅遊、以情人的名字買屋、照情人的意思將屋子設計成奢侈的巴洛克風格……,他任情人予取予求,情人卻越來卻對他的出身感到不屑,並與舊情人互通款曲,等到主角千金散盡後,才發現情人其實有興趣的是他的錢,並利用他的老時個性及知識不足,奪取他的財產,不但如此,回歸貧窮的他發現所有的人都想要欺負他這個沒有知識的人,最後他死於地鐵站,身上唯一的財產被兩個年輕小混混搶走,昔日好友在地鐵發現他的屍體,也因為不想淌混水而任憑他隨處陳屍,很慘的劇情,可惜我不知道英文片名,誰能告訴我?





以上為在戲院中所觀賞之影片,加註*號者為「法國電視週刊週」精選影片,一輪戲院的品質,只要3歐元。





14. Deliverence:約翰包曼執導,強渥特主演,不知道中文片名是啥,馬修買的DVD





15. Le memoire d’un meutrier:譯為《謀殺者的記憶》,比利時片,租的DVD,由於是在租片販賣機上租的,不料要還的當天機器故障,只好晚一天還,結果竟然因此被扣掉10歐元,令馬修為之氣結,但是叫他跟店家﹝旁邊就有店面﹞爭論,他竟然不願意,靠!我要是法國人我就撲上去了,保證你不還我錢就要你加倍償還!





以下為飛機上所看的片:


16. 《網住愛情》:白爛小愛情片,無聊可看,期望不宜太高,再飛機上這種必須浪費時間的情況最適合看,如果是要花錢的就免了吧!等cable播比較實際!~~~我真的不喜歡蜘蛛女





17. 《來跳舞吧!》:建議你就算免錢的也不要看!





18. 《第三者》:啊~~~~~~~





19. 《迴光報告》:預告比較好看





20. 《Mr. 3000》:台灣應該不會播,但還不錯看!(後來發現有發DVD,就叫《三千先生》 真是~~不想做也用心點取片名嘛!)





21. 《明日世界》:啊~~~~~~~~~





22. 其他都忘了!





想看沒看到的:


1. Mar Adentro:就是前鎮子得金球獎最佳外語片的那部,台灣翻了一個超長的片名,還好台灣看的到,只是比較貴!





2. Vera Dreke:就是《天使薇拉卓克》﹝天啊!怎麼取的出這種片名﹞,光看預告就被裡面演員的表演震撼住,一定要看,一定要看……





3. Sideway:《尋找新方向》,台灣會上,不過這陣子上好多片,又要補很多片,到底有沒有辦法看到就要看運氣了





4. Les Bouchers Verts:直譯《綠色豬肉舖》,就是我前面有提到的那部關於「掛豬頭、賣人肉」的瑞典(?)片,影展會引進嗎?應該會有票房吧!


5. Just a Kiss《蘇格蘭之吻》:影展沒看到,法國電視週刊週也沒看到,我看我跟他真的無緣吧!





6. The Machinist:台灣不知道會不會上,新任蝙蝠俠克里斯多夫貝爾(?)主演,是部驚悚片,男主角爲了本片減重數公斤以達到片子中跟鬼一樣的效果,法國上映一週就只剩單廳晚場播放,所以無緣看到!






KK 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()